中簡科技被罷總經(jīng)理“質(zhì)疑董事會”決議   董事長楊永崗被指為減輕罪責搶控制權(quán)

長江商報消息 ●長江商報記者 黃聰

中簡科技高管正在“內(nèi)斗”，或存在一系列的信披違規(guī)行為。

11月1日，中簡科技（300777.SZ）公告顯示，公司總經(jīng)理溫月芳因個人原因不再適合擔任公司總經(jīng)理一職，遭解聘。

公告還顯示，溫月芳認為提名委員會解聘總經(jīng)理理由不成立，著重闡述了其本人對公司的貢獻，并認為其本人在公司具有不可替代的作用，是中簡最適合的總經(jīng)理人選。

當日，在抖音平臺，一名叫“溫月芳”的賬號稱，“董事長楊永崗個人涉及紀委近期正在查辦的一起重大違法違紀案件，已多次被要求協(xié)助調(diào)查，此時此刻他迫不及待通過各種極端手段搶奪公司控制權(quán)，就是想將其個人行為轉(zhuǎn)嫁給公司，讓公司背鍋，為自己減輕罪責。”

需要提及的是，中簡科技董事會秘書李劍鋒是溫月芳的支持者，他在10月28日被公司解除勞動關(guān)系。

但在10月29日清晨，李劍鋒撕毀證券辦公室封條，攜帶事先藏匿的備用鑰匙，強行打開辦公室大門，公然搶走公司重要財物和資料。公司隨即報警。

截至長江商報記者發(fā)稿為止，中簡科技并未發(fā)布楊永崗被要求協(xié)助調(diào)查和李劍鋒辭職的公告，也未對“溫月芳”的發(fā)文做出回應(yīng)。

溫月芳反對被解聘總經(jīng)理職務(wù)

11月1日，中簡科技發(fā)布公告顯示，公司于近期因經(jīng)營層保管不利，遺失中簡科技股份有限公司公章及法定代表人章各一枚�，F(xiàn)均聲明作廢。公司已向公安機關(guān)備案，將盡快進行公章、法人章印鑒的補辦手續(xù)，上述事項不會對公司未來生產(chǎn)經(jīng)營造成重大不利影響。

中簡科技兩枚公章同時“遺失”，是因公司管理層疏忽，還是另有隱情？

同日，中簡科技還發(fā)布一則關(guān)于變更公司總經(jīng)理的公告。公告顯示，根據(jù)第三屆董事會第十七次（臨時緊急）會議決議，溫月芳因個人原因不再適合擔任公司總經(jīng)理一職，公司董事會解聘溫月芳的公司總經(jīng)理職務(wù)；在聘任新的總經(jīng)理之前，由董事長楊永崗暫代這一職務(wù)。

同時，解聘后，溫月芳將繼續(xù)擔任中簡科技副董事長、總工程師的職務(wù)以及仍擔任公司第三屆董事會戰(zhàn)略與發(fā)展委員會委員。

顯然，溫月芳并非主動辭職，而是遭到解聘，還從中簡科技“二把手”的位置降至副董事長這一相對虛設(shè)的職務(wù)。

11月1日，中簡科技發(fā)布的第三屆董事會第十七次會議決議公告顯示，公司董事會在審議《關(guān)于解聘公司總經(jīng)理溫月芳的議案》時，溫月芳和彭紀生投出了反對票。

公告顯示，溫月芳董事質(zhì)疑提名委員會委員的組成，質(zhì)疑董事會秘書履職的合法性。其認為提名委員會解聘總經(jīng)理理由不成立，著重闡述了其本人對公司的貢獻，并認為其本人在公司具有不可替代的作用，是最適合的總經(jīng)理人選。

中簡科技董事彭紀生也投出了反對票，他認為相關(guān)董事會召集程序存在瑕疵，其本人通過和公司的多次合作，認為溫月芳是一名合格且優(yōu)秀的總經(jīng)理，其對公司非常重要。

楊永崗被指正協(xié)助調(diào)查

中簡科技高管之間有何矛盾，才鬧出如此大的動靜？

11月1日，在抖音平臺，一個叫“溫月芳”的賬號，自稱是“中簡科技法人代表、總經(jīng)理、董事長”，她發(fā)布了兩份文件，直指中簡科技此次“罷免高管事件”。

“溫月芳”在文中說，自今年9月份以來，董事長楊永崗不顧公司正處于全力保障產(chǎn)品交付的關(guān)鍵時刻，多次召開各種會議，通過散布不實信息、操縱董事會，妄圖強行罷免我總經(jīng)理的職務(wù)，嚴重干擾了生產(chǎn)經(jīng)營秩序，在公司內(nèi)部造成惡劣影響，引起廣大干部員工的強烈不滿。

根據(jù)文件表述，楊永崗希望通過強行罷免總經(jīng)理，獲得中簡科技公司法定代表人的地位。

對于楊永崗此舉的原因，“溫月芳”在文中表示，“根據(jù)公司所知，楊永崗個人涉及紀委近期正在查辦的一起重大違法違紀案件，已多次被要求協(xié)助調(diào)查，此時此刻他迫不及待通過各種極端手段搶奪公司控制權(quán)，就是想將其個人行為轉(zhuǎn)嫁給公司，讓公司背鍋，為自己減輕罪責。而我明確堅決地反對這一嚴重損害上市公司利益和投資者利益的行為。這就是楊永崗與我的根本分歧和激烈沖突的直接原因�！�

需要指出的是，中簡科技并未發(fā)布董事長楊永崗協(xié)助調(diào)查的公告，如屬實，公司涉嫌信息披露違規(guī)；如不屬實，“溫月芳”涉嫌造謠誹謗。

“溫月芳”發(fā)布的另一份文件中，中簡科技36名中高級管理人員堅決反對解聘溫月芳，落款日期為2024年9月27日。其中，公司董事會秘書李劍鋒在列。

截至長江商報記者發(fā)稿為止，中簡科技未對“溫月芳”的發(fā)文做出回應(yīng)。

李劍鋒搶走重要財物和資料

有報道顯示，10月30日，中簡科技發(fā)布一則聲明，證實上述內(nèi)容，并表示李劍鋒不配合離職交接。

該《聲明》顯示，10月28日，中簡科技正式與李劍鋒解除勞動關(guān)系，并通知李劍鋒履行人事手續(xù)和交接流程。

但在10月29日清晨，李劍鋒沒有按照公司通知要求，到人事處辦理手續(xù)，而是不顧保安多次阻攔，撕毀證券辦公室封條，攜帶事先藏匿的備用鑰匙，強行打開辦公室大門，公然搶走公司重要財物和資料。公司隨即報警。

《聲明》還表示，李劍鋒拒不配合公司正常的離職交接手續(xù)，公司用于信披的數(shù)字證書不知去向，給公司的信息披露工作帶來不可預(yù)計的風險。

值得一提的是，10月31日16點左右，在“互動易”上，針對“現(xiàn)任董秘是誰？還是李劍鋒先生嗎？”中簡科技回復(fù)稱，董事會秘書由董事會提名聘任或解聘，公司董事會也未有解聘董事會秘書李劍鋒的計劃或相應(yīng)安排。李劍鋒目前正常履職中。

資料顯示，中簡科技成立于2004年5月，主營業(yè)務(wù)為高性能碳纖維及織物的研發(fā)、生產(chǎn)、銷售，產(chǎn)品主要應(yīng)用于航空航天等場景及領(lǐng)域。

2023年，中簡科技實現(xiàn)營業(yè)收入5.59億元，同比下降29.90%；凈利潤2.89億元，同比下降51.44%。

2024年前三季度，中簡科技實現(xiàn)營業(yè)收入5.33億元，同比增長33.26%；凈利潤2.31億元，同比下降5.59%。

2023年和2024年前三季度，中簡科技研發(fā)費用分別為1.16億元、6615.77萬元，同比分別增長116.09%和-10.73%，均保持較高水平。

責編：ZB