長江商報 > 紫天科技溢價8倍詭異重組遭監(jiān)管追問   標(biāo)的實控人占資1.3億未經(jīng)營卻被罰稅983萬

紫天科技溢價8倍詭異重組遭監(jiān)管追問   標(biāo)的實控人占資1.3億未經(jīng)營卻被罰稅983萬

2022-12-26 07:39:10 來源:長江商報

長江商報消息 ●長江商報記者 魏度

推進了半年的重大資產(chǎn)重組迷霧重重,紫天科技(300280.SZ)遭監(jiān)管追問。

12月22日晚間,深交所向紫天科技下發(fā)重組問詢函,針對紫天科技近日披露的重組交易報告書所列內(nèi)容進行重點問詢。

始于今年6月,紫天科技宣布,擬通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金方式收購深圳豌豆尖尖網(wǎng)絡(luò)技術(shù)有限公司(以下簡稱“標(biāo)的公司”或“豌豆尖尖”)100%股權(quán),同時向公司實際控制人方面配套募資不超7.5億元。

本次交易,對標(biāo)的公司估值溢價率超過8倍,而在估值過程中,并未考慮資金被占用、應(yīng)繳稅費等不利影響。

而且,標(biāo)的公司還存在諸多異常,實控人占用資金、向京東集團等大客戶銷售持續(xù)下降、對前三大客戶的應(yīng)收賬款竟然超過今年上半年向其銷售的金額等。

標(biāo)的公司在2019年前沒有實質(zhì)經(jīng)營,卻被稅務(wù)部門罰沒稅款近千萬。種種異常的背后,是否意味著紫天科技披露的信息缺乏真實性?

標(biāo)的公司五大異常

紫天科技本次重組的標(biāo)的公司豌豆尖尖讓人疑慮重重,不乏詭異之處。

根據(jù)重組交易報告書(草案),截至今年6月30日,豌豆尖尖賬面凈資產(chǎn)約為1.51億元,評估值為14.09億元,增值率為835.94%。

據(jù)披露,豌豆尖尖是目前電商綜合服務(wù)商的頭部公司,是業(yè)內(nèi)極少數(shù)具備跨平臺、多品類、全流程一站式服務(wù)能力的公司,服務(wù)平臺包括京東、天貓、唯品會、蘇寧易購、抖音、快手等全電商平臺,服務(wù)品牌品類1000+,累計投放廣告50億+,月均投放1億+,累計觸達用戶8億+,是京東、快手的頭部優(yōu)質(zhì)營銷服務(wù)商。在京東消費品、時尚、居家生活、大健康及快手女裝服飾等類目占據(jù)榜首。

本次收購,溢價率高達8.36倍是否合理?

2020年、2021年,豌豆尖尖向京東集團銷售的收入占比分別為86.69%、59.31%,而在今年上半年,向京東集團的銷售占比銳降至14.11%,突現(xiàn)大幅下滑。

與之對應(yīng)的是,今年上半年,杭州奈斯、廣州舜飛、宜搜科技躋身豌豆尖尖的前三大客戶,合計實現(xiàn)收入占當(dāng)期收入比重為54.88%,且均從事互聯(lián)網(wǎng)廣告營銷業(yè)務(wù)。

截至今年6月30日,豌豆尖尖應(yīng)收賬款期末余額7555.55萬元,較期初增長 226.39%,前三大應(yīng)收賬款方分別為杭州奈斯、廣州舜飛、宜搜科技,其應(yīng)收賬款期末余額占今年上半年對其銷售金額的比例均為106%。公司第四大應(yīng)收賬款方杭州風(fēng)與鯊應(yīng)收賬款期末余額占其2021年交易金額的比例為160.42%。

應(yīng)收賬款期末余額占交易金額比重大于100%,為何會出現(xiàn)如此異常?向京東集團的銷售為何大幅下降?

豌豆尖尖的離奇之處還不止如此。

實際控制人占用資金往往被視為管理混亂、內(nèi)控缺位,豌豆尖尖就存在被實控人占資問題。截至今年6月30日,標(biāo)的公司其他應(yīng)收款余額1.32億元,其中與實際控制人劉杰及關(guān)聯(lián)方深圳市眾信聯(lián)動科技有限公司(簡稱“眾信聯(lián)動”)的資金拆借余額合計約1.30億元,這一拆借款項屬于非經(jīng)營性資產(chǎn)占用,占標(biāo)的公司凈資產(chǎn)的86.08%。而且,眾信聯(lián)動注冊地址與豌豆尖尖主要辦公地址一致。

此外,紫天科技披露的報告書顯示,2019年2月前,豌豆尖尖未實質(zhì)經(jīng)營。然而,因2017年度、 2018年度存在未按規(guī)定申報繳納增值稅、城市維護建設(shè)稅等違法行為,豌豆尖尖被稅務(wù)部門出具《行政處罰決定書》,其于今年1月25日前補繳上述欠繳稅款、罰款及其逾期利息合計983.40萬元。

顯然,紫天科技的說法前后矛盾,可以肯定,豌豆尖尖2019年2月前未實際開展業(yè)務(wù)屬于說謊。

截至今年6月底,豌豆尖尖應(yīng)繳稅費6372.26萬元,其存在被稅務(wù)部門處罰的風(fēng)險。

豌豆尖尖有4名核心員工,但僅有劉杰明確承諾在收購?fù)瓿珊笕陜?nèi)將繼續(xù)在標(biāo)的公司任職,并簽署競業(yè)禁止協(xié)議,競業(yè)禁止期限為其任職期限內(nèi)及離職后2年內(nèi)或本次交易實施完畢之日起60個月內(nèi)。

為何另外3名核心員工沒有簽署競業(yè)禁止協(xié)議?如果3名核心員工離職,是否會對豌豆尖尖的經(jīng)營團隊及經(jīng)營產(chǎn)生不利影響?也是外界關(guān)注的一大焦點。

不缺錢仍將3.25億募資補流

本次重組還有一些奇怪之處。

本次重組中,紫天科技計劃通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金相結(jié)合方式收購?fù)愣辜饧?00%股權(quán),交易對方為丁文華、劉杰,二人為母子關(guān)系。

本次交易安排有些奇怪,交易價格14億元,其中10億元采用發(fā)行股份支付,4億元采用現(xiàn)金支付。其中,向丁文華支付股份8億元、支付現(xiàn)金0.40億元,向劉杰支付股份2億元、支付現(xiàn)金3.60億元。為何向劉杰支付現(xiàn)金3.60億元?

本次重組,配套募資不超過7.50億元,發(fā)行對象為紫天科技實際控制人鄭嵐、姚海燕控制的4家企業(yè),發(fā)行價格為17.68元/股,7.5億元募資,4億元用于本次交易的現(xiàn)金對價,2500萬元用于支付重組的中介費用,剩下的3.25億元用于補充紫天科技流動資金。

長江商報記者發(fā)現(xiàn),將3.25億元募資補充流動資金,似乎并無必要。

截至今年9月底,紫天科技賬面上的貨幣資金為10.61億元,對應(yīng)的長短期債務(wù)合計為4.12億元,現(xiàn)有貨幣資金足以覆蓋現(xiàn)有債務(wù)。據(jù)此判斷,公司并不缺錢,為何要將募資補充流動資金?

本次交易,劉杰承諾,2022年至2024年,豌豆尖尖實現(xiàn)的扣除非經(jīng)常性損益后歸屬于母公司所有者的凈利潤(以下簡稱“扣非凈利”)分別不低于1億元、1.35億元、1.65億元。

根據(jù)最新披露,2020年至今年上半年,豌豆尖尖實現(xiàn)的營業(yè)收入分別為9547.89萬元、1.14億元、 7405.74萬元,對應(yīng)的凈利潤為5231.34萬元、4787.52萬元、3876.38萬元。2021年的營業(yè)收入高于2020年,但凈利潤反而低于2020年。今年上半年的凈利潤距離全年1億元的承諾數(shù)還很遙遠(yuǎn)。

高達8倍的溢價收購,業(yè)績承諾數(shù)并不客觀,在豌豆尖尖盈利能力不穩(wěn)定的情況下,能否順利兌現(xiàn)承諾數(shù),或者在業(yè)績承諾期滿后,豌豆尖尖的經(jīng)營業(yè)績是否會變臉,備受市場關(guān)注。一旦其業(yè)績變臉,未達預(yù)期,公司將面臨巨額商譽減值。

紫天科技的前身是南通鍛壓,主要從事鍛壓設(shè)備的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售,受整體經(jīng)濟環(huán)境與行業(yè)產(chǎn)能過剩影響,公司產(chǎn)品銷量逐年下滑。為尋求新增長動力,公司探索轉(zhuǎn)型,主要方向為現(xiàn)代廣告服務(wù)業(yè)。2018年5月,公司完成收購億家晶視70%股權(quán),切入樓宇廣告市場,并于2019年4月收購其剩余30%股權(quán)。2019年12月公司收購里安傳媒100%股權(quán),開始布局互聯(lián)網(wǎng)廣告業(yè)務(wù)。2020年8月,公司轉(zhuǎn)讓南通鍛壓設(shè)備如皋有限公司51%股權(quán),剝離鍛壓業(yè)務(wù)。2018年至2020年,受上述收購資產(chǎn)轉(zhuǎn)型影響,紫天科技實現(xiàn)的凈利潤分別為0.78億元、1.69億元、3.01億元,同比分別增長1636.46%、115.77%、78%。但是,2021年,三年過去了,公司當(dāng)期凈利潤為3.10億元,同比增速下降至2.95%。

今年前三季度,紫天科技實現(xiàn)營業(yè)收入10.04億元,同比下降26.87%,凈利潤、扣非凈利潤分別為0.92億元、0.91億元 ,同比下降幅度為70.64%、70.84%。

紫天科技試圖借助收購?fù)愣辜饧庠鰪娋C合競爭力、提升盈利能力,恐怕難以如愿。

責(zé)編:ZB

長江重磅排行榜
視頻播報
滾動新聞
長江商報APP
長江商報戰(zhàn)略合作伙伴