光智科技紅外光學業(yè)務被疑虛增收入 國外收入2.29億增1.1倍真實性存疑

長江商報奔騰新聞記者 方度

年報細節(jié)引發(fā)質(zhì)疑，5月4日，光智科技(300489.SZ)收到深交所問詢函。

4月30日，光智科技發(fā)布2021年年報。財報顯示，2021年公司營業(yè)收入達7.24億元，同比增加74.29%；歸屬于上市公司股東的凈利潤達1066萬元，同比減少55.22%。

光智科技這份年報的細節(jié)引起了深交所的關注。

年報顯示，光智科技子公司安徽光智科技有限公司（簡稱“安徽光智”）紅外光學業(yè)務實現(xiàn)營業(yè)收入5.57億元，占公司營業(yè)收入的76.92%，實現(xiàn)凈利潤6228萬元。

年報顯示，2020年6月至2021年6月，安徽光智承接關聯(lián)方先導稀材、先導先進等紅外光學材料業(yè)務既有市場、客戶、知識產(chǎn)權，將其紅外光學材料生產(chǎn)業(yè)務全部委托先導稀材、先導先進實施完成，并未實質(zhì)開展紅外光學材料業(yè)務生產(chǎn)活動，審計報告將你公司上述時間段的收入確認作為強調(diào)事項段提請關注。

深交所要求光智科技說明，安徽光智在未正式生產(chǎn)前就與紅外光學業(yè)務客戶、供應商簽訂合同的原因及合理性，原材料采購和產(chǎn)品銷售的實際負責人員是否實質(zhì)上屬于委托加工方，安徽光智是否具有獨立對外簽訂原材料采購合同和產(chǎn)品銷售合同的能力，生產(chǎn)經(jīng)營是否存在對關聯(lián)方的重大依賴，否存在關聯(lián)方代付成本、代墊費用、虛增收入或調(diào)節(jié)利潤的情形等問題。

年報顯示，光智科技國外收入為2.29億元，占營業(yè)收入的31.65%，同比增長110.10%；國外業(yè)務毛利率為34.29%，國內(nèi)業(yè)務毛利率為24.12%；貿(mào)易類業(yè)務毛利率為28.84%，同比增加23.71個百分點。

審計報告保留意見涉及事項之一認為，光智科技與美國客戶Novotech Inc.簽訂的三份銷售合同“相關交易時間、品種、金額以及交貨方式與該客戶往年交易出現(xiàn)重大變化，無法確認安徽光智與該客戶的上述交易的商業(yè)合理性、真實性”。

同時，2021年，光智科技貨幣資金余額為1.7億元，較期初下降79.53%，主要系紅外光學項目投入；長短期借款合計9.19億元，較期初增長35.98%，占總負債的43.52%；長期應付款余額為4.26億元，為瑯琊資產(chǎn)公司對安徽光智的出資額及利息總額。

此外，光智科技經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額為-1.7億元，流動負債占流動資產(chǎn)的比例為77.82%，有息債務17.86億元，資產(chǎn)負債率83.95%。

基于此，年審會計師認為，光智科技未來能否滿足探測器、激光器項目投入資金需求存在不確定性，持續(xù)經(jīng)營能力存在重大不確定性。

而且，光智科技與主營業(yè)務無關的設備出租收入和部分不具有商業(yè)合理性的貿(mào)易收入共計212萬元，其中無商業(yè)合理性的貿(mào)易收入為180萬元；公司與控股股東、實際控制人及其附屬企業(yè)的資金往來共計2178萬元，均為經(jīng)營性往來，其中1996萬元為向國外關聯(lián)方客戶Vital Pure Metal Solutions Gmbh的銷售款額。

審計報告為保留意見的原因之一為，安徽光智2021年度財務管理系統(tǒng)SAP軟件系統(tǒng)在成本核算上存在異常，光智科技2021年度財務報表可能存在期末存貨低估與營業(yè)成本高估的情形，會計師缺乏有效的方法在審計期內(nèi)確定上述差異的影響金額。

深交所表示，請年審會計師核查并說明異常數(shù)據(jù)的具體內(nèi)容、金額、占比，對本年度成本核算的具體影響，成本核算表調(diào)整的具體情況、依據(jù)及合理合規(guī)性。

責編：ZB