長江商報消息 ■主持人:李璟
薄小姐:年初,我和男朋友去他朋友家玩,吃完飯后就到小區(qū)里轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)?吹接腥嗽诤鸵恢缓芷恋陌⒗辜友┣寥嫠、合影,我平時蠻喜歡狗,就和狗主人商量也想和它合幾張影。狗主人同意后,我就在別人合影結(jié)束后開始和它合影。沒想到,狗看起來很溫順,當(dāng)我湊近貼面與它合影時,它突然就咬了我的鼻子和嘴。經(jīng)治療,我受的傷大部分好了,但還是留下了痕跡,經(jīng)鑒定構(gòu)成十級傷殘。狗主人就墊付了一萬元醫(yī)療費,現(xiàn)在我要他賠償其他費用,他說是我主動找他要求合影,它和別人合影都沒有咬人,是我和它湊得太近造成的,不愿意再出一分錢。經(jīng)查這條狗沒辦養(yǎng)犬證,難道他不應(yīng)該承擔(dān)全部責(zé)任嗎?
朋來律所解答:根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)定,飼養(yǎng)的動物造成他人損害的,動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,但能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的,可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。在本案中,狗主人明知烈性犬有危險,沒有管理好它存在疏忽大意或過于自信的過失,應(yīng)該承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任是沒有疑問的。但你主動要求與烈性犬合影且不做好防護措施,也存在重大過失,應(yīng)該承擔(dān)部分責(zé)任,應(yīng)該減輕狗主人的侵權(quán)責(zé)任。至于雙方具體承擔(dān)責(zé)任的比例還需要綜合更詳細(xì)的情況進(jìn)行判斷。但狗主人沒辦養(yǎng)犬證屬于另外一個法律關(guān)系,這不是造成你的傷害的原因力,不可混為一談。
本期解答由湖北朋來律師事務(wù)所民事法律事務(wù)部提供法律支持,更多解答可登錄85717171.cn或關(guān)注朋來說法微信公眾號。
責(zé)編:ZB