不枉罪不縱惡 武漢法院推進司法改革公正初心

長江商報訊（記者 李璟 通訊員 王田甜 曾琳）近日，武漢中院審理的一起故意傷害罪經(jīng)最高人民法院核準生效。近年來，武漢市兩級法院深入推進刑事訴訟制度改革和司法責任制改革，發(fā)揮好審判委員會的宏觀指導職能，健全專業(yè)法官會議與合議庭評議、審判委員會研究的銜接機制，通過庭審實質(zhì)化，充分依照證據(jù)裁判原則，對證據(jù)不足不能認定犯罪的，貫徹疑罪從無原則，堅決依法宣告無罪，對罪刑不適應(yīng)的案件，依法改判。

2016年5月21日18時許，王某（已歿）余與蔣某發(fā)生爭執(zhí)，蔣某持刀將王某左肩背部劃傷。王某受傷后到醫(yī)院縫合了傷口，但未遵醫(yī)囑進行抗感染和防破傷風治療，半個多月后死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，王某的損傷程度為輕傷二級，同時死因與該傷害存在一定因果關(guān)系。 

一審法院經(jīng)審理認為，蔣某行為已構(gòu)成故意傷害罪，依法判處蔣某有期徒刑十年。蔣某不服提起上訴。

二審武漢中院審理期間，法官專程走訪了同濟法醫(yī)學司法鑒定中心專家，專家認為，類似本案的刺傷本身并不會造成死亡，但壞疽會造成死亡，輕傷二級理論上只會造成輕度功能障礙，本案的死亡結(jié)果和被害人放棄治療的因素很大。

基于證據(jù)裁判規(guī)則，同時兼顧案件法律效果和社會效果的統(tǒng)一，本案經(jīng)過合議庭合議和法官聯(lián)席會多次討論，最終，大多數(shù)法官認為，本案的具體犯罪事實和情節(jié)比較特殊，根據(jù)罪刑相適應(yīng)的原則，蔣某應(yīng)在法定刑以下量刑。

2018年4月，武漢中院作出終審判決，維持原審定罪，但改判蔣某有期徒刑四年。近日，最高人民法院核準此案，二審判決生效。

武漢中院院長秦慕萍介紹，法院辦理的每一起案件，都關(guān)乎群眾的切身利益；每一個司法裁判結(jié)果，都影響當事人權(quán)益的處置和實現(xiàn)，尤其刑事案件，事關(guān)當事人的生命與自由，出不得半點紕漏。2016年“以審判為中心”刑事訴訟制度改革以來，武漢各級法院嚴格貫徹落實庭審實質(zhì)化措施，充分發(fā)揮庭審在查明事實、認定證據(jù)、保護訴權(quán)、公正裁判中的決定性作用。先后辦理的一批具有典型意義的案件，尊重了社會公眾的樸素情感和普遍正義觀念，讓法院判決真正成為保障人民群眾合法權(quán)益的重要防線，在社會上產(chǎn)生了積極正面反響。

責編：ZB