回家交不交開門費(fèi)誰說了算?

長(zhǎng)江商報(bào)消息 “大院24點(diǎn)關(guān)門，從0點(diǎn)至2點(diǎn)開門者，需先交2元開門費(fèi)，凌晨2點(diǎn)以后交5元�！痹诔啥荚S多老小區(qū)有個(gè)不成文的規(guī)定，通常在24點(diǎn)至清晨6點(diǎn)之間，業(yè)主回家時(shí)門衛(wèi)會(huì)收取1至2元的“開門費(fèi)”。（《成都商報(bào)》9月25日）

開門費(fèi)收與不收，似乎都有道理。筆者認(rèn)為，解決問題關(guān)鍵取決于博弈的各方是否有充足的耐心和理性。首先，如果小區(qū)由正規(guī)的物業(yè)公司管理，門衛(wèi)由物業(yè)公司雇傭，晚上開門再辛苦，也不該、不能額外收取開門費(fèi)。因?yàn)�，業(yè)主已經(jīng)繳納了物業(yè)費(fèi)，物業(yè)公司已經(jīng)給門衛(wèi)開出了工資。

其次，即便收費(fèi)，也不能單方面決定。如果小區(qū)沒有商業(yè)性的物業(yè)公司，門衛(wèi)是由街道、單位、業(yè)主委員會(huì)聘請(qǐng)委托管理的，那么門衛(wèi)的待遇和福利確實(shí)需要考慮。

無論公共事件是大是小、是復(fù)雜還是簡(jiǎn)單，可以肯定的一點(diǎn)是，只有通過耐心、理性的博弈，問題才能得到真正解決，即便是小如開門費(fèi)這樣的事情。（中國(guó)青年報(bào)）

責(zé)編：ZB