長江商報消息 “大院24點關門,從0點至2點開門者,需先交2元開門費,凌晨2點以后交5元。”在成都許多老小區(qū)有個不成文的規(guī)定,通常在24點至清晨6點之間,業(yè)主回家時門衛(wèi)會收取1至2元的“開門費”。(《成都商報》9月25日)
開門費收與不收,似乎都有道理。筆者認為,解決問題關鍵取決于博弈的各方是否有充足的耐心和理性。首先,如果小區(qū)由正規(guī)的物業(yè)公司管理,門衛(wèi)由物業(yè)公司雇傭,晚上開門再辛苦,也不該、不能額外收取開門費。因為,業(yè)主已經(jīng)繳納了物業(yè)費,物業(yè)公司已經(jīng)給門衛(wèi)開出了工資。
其次,即便收費,也不能單方面決定。如果小區(qū)沒有商業(yè)性的物業(yè)公司,門衛(wèi)是由街道、單位、業(yè)主委員會聘請委托管理的,那么門衛(wèi)的待遇和福利確實需要考慮。
無論公共事件是大是小、是復雜還是簡單,可以肯定的一點是,只有通過耐心、理性的博弈,問題才能得到真正解決,即便是小如開門費這樣的事情。(中國青年報)
責編:ZB