期待銀行進(jìn)軍校園貸款能驅(qū)逐劣幣

長江商報(bào)消息 近日，隨著多家國有銀行宣稱回歸校園貸款業(yè)務(wù)，這個(gè)被“裸條”、高利貸等“玩壞”的行業(yè)，正在“堵偏門、開正門”，而互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)數(shù)量日益減少。對(duì)此，不少業(yè)內(nèi)人士表示，樂見更多銀行和正規(guī)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)入校園金融領(lǐng)域，監(jiān)管部門支持銀行進(jìn)校園，也體現(xiàn)了監(jiān)管層對(duì)校園消費(fèi)金融市場(chǎng)用戶需求、社會(huì)價(jià)值的認(rèn)可。(5月22日《北京晨報(bào)》)

相較于整個(gè)金融市場(chǎng)的巨大體量來說，校園消費(fèi)借貸業(yè)務(wù)說大也大說小也小。毋庸諱言，這部分細(xì)分市場(chǎng)，并不是主流金融機(jī)構(gòu)的關(guān)注重點(diǎn)；而大學(xué)生群體，也從不是國有大銀行心目中的優(yōu)質(zhì)目標(biāo)客戶……可即便如此，如今各家銀行還是紛紛回歸了校園貸款業(yè)務(wù)。之所以如此，很大程度上還是源于監(jiān)管部門的有意引導(dǎo)和積極促成，為的是“引入良幣驅(qū)逐劣幣”，繼而從根本上清除校園網(wǎng)貸的潛在隱患——換而言之，這也是國有金融機(jī)構(gòu)履行社會(huì)責(zé)任的應(yīng)有之義。

國有銀行的校園信貸產(chǎn)品，相較于亂象重重的校園網(wǎng)貸，具備一系列與生俱來的優(yōu)勢(shì)。比如說，國有銀行具有嚴(yán)格的資質(zhì)審核機(jī)制與風(fēng)險(xiǎn)把控能力。這在與征信系統(tǒng)的深度對(duì)接、同行業(yè)的信息共享等方面體現(xiàn)得尤其明顯。也正是基于這種穩(wěn)健的業(yè)務(wù)能力和健全的風(fēng)控意識(shí)，方才可以確保正規(guī)金融機(jī)構(gòu)能夠大大降低違約、壞賬的發(fā)生概率。由此，也避免了因借貸糾紛衍生出惡性事件的可能性。被校園網(wǎng)貸攪得烏煙瘴氣的校園消費(fèi)金融市場(chǎng)，如今正需要信用貸“正規(guī)軍”來重建秩序。可以說，“正規(guī)軍”的入場(chǎng)，勢(shì)必帶來強(qiáng)大的監(jiān)管紅利,進(jìn)而形成新的市場(chǎng)格局。

可以預(yù)見的是，在當(dāng)年大學(xué)信用卡被叫停，以及近一兩年校園網(wǎng)貸的折戟沉沙之后，如今國有銀行重新回歸校園信貸市場(chǎng)，其心態(tài)想必會(huì)沉穩(wěn)許多。這種“沉穩(wěn)”，首先意味著對(duì)于預(yù)期目標(biāo)的合理設(shè)定。也就是說，校園借貸產(chǎn)品不應(yīng)被銀行直接視作新的“利潤增長點(diǎn)”，而更多還是適合將之作為獲取未來客戶、培養(yǎng)用戶習(xí)慣的前期戰(zhàn)略布局；而除此以外，更意味著銀行在開展此類業(yè)務(wù)時(shí)，能夠真正以“風(fēng)險(xiǎn)可控”為先決條件，自一開始就主動(dòng)杜絕濫貸。（新華每日電訊）

責(zé)編：ZB