互聯(lián)網(wǎng)巨頭將改寫銀行業(yè)

長江商報消息 憑借龐大的用戶數(shù)量和科技優(yōu)勢，這些科技巨頭可以在個人零售支付領(lǐng)域提供更為方便快捷的服務(wù)，提升客戶體驗(yàn)，從而擠壓傳統(tǒng)銀行在支付領(lǐng)域的市場份額和利潤。不過，科技巨頭若想涉足其他金融業(yè)務(wù)，可能遇到的障礙也不少。

最近有媒體報道，包括亞馬遜、蘋果、臉書和谷歌在內(nèi)的國際互聯(lián)網(wǎng)巨頭紛紛試水金融業(yè)：蘋果和谷歌先后推出自己的支付應(yīng)用程序，方便自家用戶進(jìn)行金融支付；臉書也在去年成功申請到愛爾蘭央行發(fā)放的電子支付牌照，取得為歐盟范圍內(nèi)所有用戶提供支付服務(wù)的資格；亞馬遜則不單能提供支付服務(wù)，甚至開始向美國商家發(fā)放小額貸款……

從某種程度上講，這些國際互聯(lián)網(wǎng)巨頭正在仿效它們的中國同行阿里巴巴，利用自身用戶量大的優(yōu)勢，進(jìn)入金融支付領(lǐng)域，進(jìn)而將自己的業(yè)務(wù)拓展到小額貸款、金融產(chǎn)品銷售等更多金融服務(wù)領(lǐng)域。同時，這些科技巨頭的用戶分布更為全球化，在實(shí)現(xiàn)跨國經(jīng)營方面更具優(yōu)勢。

不難想象這些科技巨頭給傳統(tǒng)銀行業(yè)帶來的危機(jī)感。在面對較小規(guī)模的金融科技公司競爭時，傳統(tǒng)銀行還具有用戶數(shù)量和資金方面的優(yōu)勢。傳統(tǒng)銀行或是選擇加快自身金融科技研發(fā)能力，或是選擇與金融科技公司合作，甚至憑借自身財(cái)力直接買下金融技術(shù)公司為其所用。當(dāng)面對這些科技巨頭時，傳統(tǒng)銀行發(fā)現(xiàn)自己在用戶和財(cái)力方面的優(yōu)勢蕩然無存：這些科技巨頭在全球范圍內(nèi)擁有數(shù)以億計(jì)的海量用戶，令任何金融企業(yè)都望塵莫及，其股票市值更是雄踞全球金融市場榜首。

不過，科技巨頭若想涉足其他金融業(yè)務(wù)，可能遇到的障礙也不少。

如果互聯(lián)網(wǎng)科技巨頭也想開展這些與信用創(chuàng)造有關(guān)的業(yè)務(wù)，就需要向監(jiān)管當(dāng)局申請銀行牌照并接受內(nèi)容繁多的監(jiān)管。由于各國監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)不一，科技巨頭在享受用戶國際化優(yōu)勢的同時，可能也要承擔(dān)為滿足不同監(jiān)管要求而激增的合規(guī)成本。

一種可行的解決方案是，未來科技巨頭與銀行通過合作的方式共同開發(fā)市場�？萍季揞^專注于前端與用戶打交道，快速發(fā)現(xiàn)用戶需求和提供相應(yīng)服務(wù)，而銀行則在后端進(jìn)行產(chǎn)品設(shè)計(jì)、風(fēng)險管理以及監(jiān)管合規(guī)�？萍季揞^掌握著用戶的海量信息，在了解用戶需求方面更有效率，同時可以通過自身的用戶界面提供方便快捷的服務(wù)。但在風(fēng)險管理和監(jiān)管合規(guī)方面，傳統(tǒng)銀行則有數(shù)百年的行業(yè)經(jīng)驗(yàn)和知識積累。鑒于科技巨頭強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，這種合作可能會通過收購銀行的方式實(shí)現(xiàn)。不久的將來，我們也許會看到由科技巨頭引領(lǐng)的銀行收購潮。

（人民日報）

責(zé)編：ZB