長(zhǎng)江商報(bào)消息 近日,因山東某大型企業(yè)集團(tuán)資金鏈條斷裂,涉及債務(wù)超過百億元,多家本地企業(yè)陷入互保代償危機(jī),引發(fā)市場(chǎng)廣泛關(guān)注。
此前,我國(guó)也有多起因個(gè)別企業(yè)資金鏈斷裂,觸發(fā)“互保圈”危局的案例,嚴(yán)重影響到“互保圈”內(nèi)企業(yè)的正常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng),并侵蝕了相關(guān)金融機(jī)構(gòu)的經(jīng)營(yíng)成果。由此可見,互保是把“雙刃劍”,過于看重?fù)?dān)保、抵押等第二還款來源的傳統(tǒng)信貸經(jīng)營(yíng)理念,并不能給予金融機(jī)構(gòu)足夠的安全邊際,反而會(huì)加速信用風(fēng)險(xiǎn)傳染,顯著增加風(fēng)險(xiǎn)處置難度,這客觀上迫切要求變革當(dāng)前互保理念。
互保危局的產(chǎn)生,也反映出對(duì)借款人主營(yíng)業(yè)務(wù)現(xiàn)金流這第一還款能力調(diào)查分析不深入,是當(dāng)前信貸實(shí)務(wù)普遍存在的現(xiàn)象。
這些情況表明,在審慎處置“互保圈”風(fēng)險(xiǎn)同時(shí),傳統(tǒng)信貸經(jīng)營(yíng)理念也亟待變革。
一是變革僵化的信貸經(jīng)營(yíng)管理體制。適應(yīng)區(qū)域產(chǎn)業(yè)和借款人類型差異化,提高信貸經(jīng)營(yíng)靈活性,在借款條件、借款方式、審批程序上有所區(qū)別,不硬性要求落實(shí)第二還款來源。二是強(qiáng)化客戶信息多維度分析。在深入行業(yè)分析基礎(chǔ)上,以借款企業(yè)現(xiàn)金流數(shù)據(jù)為核心,整合外部、內(nèi)部前中后臺(tái)客戶信息,以及賬戶交易數(shù)據(jù)。說到底,避免互保危局,就是要基于借款人真實(shí)經(jīng)營(yíng)狀況來合理授信,防止借款人過度融資,并強(qiáng)化借款人經(jīng)營(yíng)狀況的科學(xué)分析與預(yù)測(cè)。(經(jīng)濟(jì)參考報(bào))
責(zé)編:ZB