長江商報消息 3月19日出版的《人民日報》頭版頭條刊發(fā)報道《浙江實體經(jīng)濟(jì)正質(zhì)變》,認(rèn)為“以阿里巴巴為代表的新實體經(jīng)濟(jì)正在迅速崛起”。
把電商稱為新實體經(jīng)濟(jì),這句話很有新意,顛覆了很多人的認(rèn)知。
電商到底是不是實體經(jīng)濟(jì)的敵人,還是本身就是實體經(jīng)濟(jì)?這是困惑很多人的問題,也在事實上讓電商一直處于輿論場的風(fēng)口浪尖。3月19日出版的《人民日報》頭版頭條刊發(fā)報道《浙江實體經(jīng)濟(jì)正質(zhì)變》,認(rèn)為“以阿里巴巴為代表的新實體經(jīng)濟(jì)正在迅速崛起”。
報道稱,“浙江不遺余力扶持新實體經(jīng)濟(jì)。以阿里巴巴為代表的新實體經(jīng)濟(jì)正在迅速崛起,集團(tuán)去年合計納稅238億元,帶動平臺納稅至少2000億元,相當(dāng)于4000家大型商場的銷售體量,創(chuàng)造了超過3000萬個就業(yè)機(jī)會。”門戶網(wǎng)站在轉(zhuǎn)發(fā)時,甚至用了“《人民日報》為阿里巴巴等電商平臺定性:新實體經(jīng)濟(jì)”的標(biāo)題。把電商稱為新實體經(jīng)濟(jì),這句話很有新意,顛覆了很多人的認(rèn)知。
“不論經(jīng)濟(jì)發(fā)展到什么時候,實體經(jīng)濟(jì)都是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展、在國際經(jīng)濟(jì)競爭中贏得主動的根基!敝φ衽d實體經(jīng)濟(jì)是今年主要經(jīng)濟(jì)工作任務(wù)之一,也是我國激發(fā)經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動能、實現(xiàn)穩(wěn)中求進(jìn)的關(guān)鍵性政策部署。但對于什么是實體經(jīng)濟(jì),卻有著不同認(rèn)識。其中一個流行觀點,把實體經(jīng)濟(jì)視為實業(yè)經(jīng)濟(jì),甚至等同于制造業(yè),從而把電商與實體經(jīng)濟(jì)對立起來,認(rèn)為電商阻礙和破壞了實體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
名不正則言不順,言不順則事不成,電商是不是實體經(jīng)濟(jì),直接關(guān)系著電商的發(fā)展。僅僅就在十年前,恐怕很少有人相信,電商會獲得這么迅猛的發(fā)展。資料顯示,我國有7億網(wǎng)民,4.7億參加網(wǎng)購,去年電商營業(yè)額超過5萬億,增長26%,是全國社會消費品零售總額的12.6%。雖然有著這么高的群體參與,有著這么大的市場份額,但電商一直面臨“身份危機(jī)”,一直缺乏“價值認(rèn)同”。在重視實體經(jīng)濟(jì)的背景下,如果把電商視為實體經(jīng)濟(jì)的對立面,顯然影響電商闊步前進(jìn)。
實體經(jīng)濟(jì)是一個相對于虛擬經(jīng)濟(jì)的概念,不是僅僅包含制造業(yè),而是涵蓋著一二三產(chǎn)業(yè),物質(zhì)和精神產(chǎn)品(或服務(wù))的生產(chǎn)、流通等經(jīng)濟(jì)活動都是實體經(jīng)濟(jì)。電商從事著物質(zhì)和精神產(chǎn)品的流通活動,實際上是生產(chǎn)性服務(wù)業(yè),是在為實體經(jīng)濟(jì)服務(wù),顯然不是虛擬經(jīng)濟(jì),而是實體經(jīng)濟(jì)的一部分。在今年全國兩會上,國家工商行政管理總局局長張茅也表示,網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)特別是網(wǎng)購,屬于實體經(jīng)濟(jì)的范疇,“因為買東西買的是實物,它是一個新的流通方式,把消費者和生產(chǎn)者更好地連接起來!
在新舊動能轉(zhuǎn)換中,請記住電商也是實體經(jīng)濟(jì),而這必將輻射到傳統(tǒng)實體經(jīng)濟(jì)身上。電商不是傳統(tǒng)實體經(jīng)濟(jì)的敵人,事實上帶動了實體工廠的發(fā)展。2016年阿里巴巴的網(wǎng)上銷售額3.7萬億,這3.7萬億實際上是為實體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的。電商甚至也不是實體商業(yè)的敵人,只是競爭對手。電商確實搶了實體商業(yè)的陣地,但傳統(tǒng)商業(yè)面臨的問題,主要還在自身不硬。在美國,傳統(tǒng)零售才是主流。這主要是因為,美國的傳統(tǒng)零售形成了服務(wù)體系,做到極致。反過來講,我們的實體商業(yè)在過去發(fā)展中,渠道創(chuàng)新和增值服務(wù)做得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足。
承認(rèn)電商也是實體經(jīng)濟(jì)具有雙重意義。對于電商而言,解決了身份問題,會獲得更多社會認(rèn)同,實現(xiàn)更大發(fā)展。傳統(tǒng)實體經(jīng)濟(jì)不應(yīng)把電商視為敵人,而是要作為朋友,在適應(yīng)電商發(fā)展中,爭取新的發(fā)展空間。市場足夠大,容得下實體商業(yè)與電商共同發(fā)展。作為實體商業(yè)來講,應(yīng)從電商發(fā)展中汲取經(jīng)驗。解決了自身問題,一樣有可能鳳凰涅槃。
(人民日報)
責(zé)編:ZB