長江商報消息 未來若不能有效緩和預(yù)防性融資需求產(chǎn)生的擠出效應(yīng),有可能會影響到中小企業(yè)的整體融資環(huán)境,從而在一定程度上抬升中小企業(yè)融資成本。
一般而言,信貸增長反映社會生產(chǎn)供應(yīng)意愿。但在內(nèi)生經(jīng)濟增長動力尚未完全確認(rèn)企穩(wěn)回升的情況下,當(dāng)前我國信貸明顯增長,凸顯資金面穩(wěn)健中性背景下預(yù)防性融資需求升溫。這可能會對中小企業(yè)融資產(chǎn)生擠出效應(yīng),值得高度關(guān)注。
預(yù)防性融資需求往往與資金面狀況高度關(guān)聯(lián)。當(dāng)前全球物價形勢有所改善,這在一定程度上限制了未來量化寬松貨幣政策的空間,而資金面整體趨向正常,刺激微觀主體預(yù)防性融資需求升溫。中央經(jīng)濟工作會議明確,今年我國貨幣政策取向為“穩(wěn)健中性”。在這樣的資金面大環(huán)境下,部分微觀主體可能會擔(dān)心未來融資成本上升,提前布局以便未來套利。這些非實質(zhì)性生產(chǎn)供應(yīng)擴張將導(dǎo)致融資需求前移,造成當(dāng)期融資額明顯增長,傳遞出社會生產(chǎn)供應(yīng)端的模糊信號。
特別是,預(yù)防性融資需求往往會對中小企業(yè)融資產(chǎn)生擠出效應(yīng),值得高度警惕。在當(dāng)前社會融資格局下,大型企業(yè)和地方政府融資平臺企業(yè)憑借其雄厚實力和眾多在建項目容易獲得銀行青睞,而急需資金支持的廣大中小企業(yè),即使預(yù)防性融資需求強烈,也較難從銀行體系得到滿足。但銀行信貸增量要受資本和風(fēng)險管理約束,無非是在不同企業(yè)類型之間的數(shù)量配置,若大型企業(yè)、地方政府融資平臺配置多了,勢必導(dǎo)致中小型企業(yè)融資規(guī)模配置相對少了,從而產(chǎn)生擠出效應(yīng)。從國家統(tǒng)計局的制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)調(diào)查結(jié)果看,2017年1月仍有超過四成的企業(yè)反映資金緊張和市場需求不足,降低融資成本和擴大有效需求依然是鞏固實體經(jīng)濟穩(wěn)中向好的關(guān)鍵因素。因此,未來若不能有效緩和預(yù)防性融資需求產(chǎn)生的擠出效應(yīng),有可能會影響到中小企業(yè)的整體融資環(huán)境,從而在一定程度上抬升中小企業(yè)融資成本,增加中小企業(yè)融資難度。
考慮到預(yù)防性融資需求是微觀市場主體應(yīng)對資金面形勢的正常反應(yīng),一方面要采取有效措施引導(dǎo)預(yù)防性融資需求,避免融資額明顯超過正常生產(chǎn)經(jīng)營或項目融資實際需求的情況發(fā)生;另一方面要有效抑制預(yù)防性融資需求下的套利行為,加強借款企業(yè)資金流向監(jiān)控,防止企業(yè)通過委托貸款、信托貸款等進(jìn)行資金套利。此外,針對當(dāng)前資金面整體大環(huán)境,可考慮通過差異化的財稅金融政策優(yōu)惠措施,引導(dǎo)地方政府和民間資本合作,引導(dǎo)金融機構(gòu)主動加大對中小企業(yè)融資的支持,有效緩和預(yù)防性融資需求升溫可能對中小企業(yè)融資產(chǎn)生的擠出效應(yīng),支持中小企業(yè)健康發(fā)展。
(經(jīng)濟參考報)
責(zé)編:ZB