券商研報理應(yīng)做到準(zhǔn)確嚴(yán)謹(jǐn)

長江商報消息 此前，長江證券的一份研報引發(fā)了通策醫(yī)療股價的大幅波動，讓業(yè)界的關(guān)注點再次聚焦到了券商研報的專業(yè)性和客觀性上。這份研報對通策醫(yī)療點評稱“啟動旗艦中心口腔醫(yī)院建設(shè)，全國網(wǎng)點覆蓋進(jìn)一步完善；三線業(yè)務(wù)齊頭并進(jìn)，打造三大線上線下業(yè)務(wù)平臺，分別是輔助生殖的存濟(jì)網(wǎng)絡(luò)醫(yī)院平臺、三葉兒童口腔醫(yī)院平臺、牙齒正畸的隱秀云平臺�！�

隨后，通策醫(yī)療發(fā)布了一則澄清公告，指出“輔助生殖的存濟(jì)網(wǎng)絡(luò)醫(yī)院平臺”和“牙齒正畸的隱秀云平臺”均非公司業(yè)務(wù)。

而就在今年的9月，證監(jiān)會剛剛針對研報中未審慎使用信息、數(shù)據(jù)測算過程不嚴(yán)謹(jǐn)、引用資料未標(biāo)明來源等問題，對三家券商進(jìn)行點名。

證監(jiān)會提醒券商在展開證券投資咨詢業(yè)務(wù)活動中，應(yīng)嚴(yán)格遵守發(fā)布證券研究報告業(yè)務(wù)的相關(guān)法律法規(guī)，建立健全證券研報發(fā)布前的質(zhì)量控制和合規(guī)審查機(jī)制；同時，促進(jìn)證券分析師應(yīng)嚴(yán)守合規(guī)底線，遵循客觀、審慎、專業(yè)等執(zhí)業(yè)原則，不得將無法確認(rèn)來源合法合規(guī)性的信息寫入證券研報，不得將無法認(rèn)定真實性的市場傳言作為確定性研究結(jié)論的依據(jù)，在證券研報中引用他人著作、論文、研究成果及數(shù)據(jù)信息時，應(yīng)當(dāng)注明出處。

近幾年，券商的烏龍研報層出不窮，究其原因，是由于分析師沒有對上市公司進(jìn)行充分的調(diào)研，因此，離奇研報頻發(fā)就不足為奇了。但實際上，幾乎沒有哪家機(jī)構(gòu)的研究員能夠做到這樣，更有甚者，很多研究員根本都沒去公司調(diào)研，僅憑公告或網(wǎng)絡(luò)資料就寫出了研究報告。

券商研報作為專業(yè)人士作出的分析判斷，理應(yīng)具有客觀性、公正性、專業(yè)性、審慎性。因為這不僅影響著上市公司的股價漲幅，也影響著市場資金的流向。（證券日報）

責(zé)編：ZB