長江商報(bào)消息 我國首次出臺(tái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)頂層設(shè)計(jì),為解決八大產(chǎn)權(quán)問題明確方向
本報(bào)訊(記者 江楚雅)土地使用權(quán)到期后,房子還是你的嗎?日前,《中共中央國務(wù)院關(guān)于完善產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)的意見》發(fā)布,作為我國首次以中央名義出臺(tái)的產(chǎn)權(quán)保護(hù)頂層設(shè)計(jì),《意見》為解決長期以來社會(huì)所關(guān)注的八大產(chǎn)權(quán)問題明確了方向!兑庖姟吩诙嗵帉τ诠婈P(guān)心的土地與房屋財(cái)產(chǎn)問題,作了說明和安排,明確提出:研究住宅建設(shè)用地等土地使用權(quán)到期后續(xù)期的法律安排、細(xì)化規(guī)范征收征用法定權(quán)限和程序、賦予農(nóng)民更多財(cái)產(chǎn)權(quán)利等。
昨日,易居研究院智庫中心研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)在接受長江商報(bào)記者采訪時(shí)表示:“此類政策較好地吻合了當(dāng)前房地產(chǎn)市場的一些熱點(diǎn)內(nèi)容,政策出臺(tái)較為及時(shí),也為后續(xù)產(chǎn)權(quán)制度改革提供了一些綱領(lǐng)性的指導(dǎo)內(nèi)容!
專家:宅地使用權(quán)到期不必?fù)?dān)心收回
《意見》指出,研究住宅建設(shè)用地等土地使用權(quán)到期后續(xù)期的法律安排,推動(dòng)形成全社會(huì)對公民財(cái)產(chǎn)長久受保護(hù)的良好和穩(wěn)定預(yù)期。
據(jù)悉,今年4月,溫州房屋20年土地使用權(quán)到期事件引發(fā)社會(huì)高度關(guān)注。國務(wù)院1990年發(fā)布的《中華人民共和國城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)出讓和轉(zhuǎn)讓暫行條例》中明確,土地使用權(quán)出讓最高年限按用途確定,其中居住用地70年、工業(yè)用地50年、商業(yè)旅游娛樂用地40年、其他或綜合用地50年。從全國范圍內(nèi)來看,大部分住宅的土地使用權(quán)年限都是70年。公眾關(guān)注,不論是最高年限70年,還是低于這個(gè)年限,到期了該如何續(xù)期?
北京大學(xué)法學(xué)院教授常鵬翱接受媒體采訪時(shí)表示,《意見》尊重并回應(yīng)了民意,傳遞了一個(gè)重要信號:既然研究的是續(xù)期的法律安排,并強(qiáng)調(diào)形成受保護(hù)的良好和穩(wěn)定預(yù)期,那么就意味著,對于個(gè)人住宅土地使用權(quán)到期后政府會(huì)收回的擔(dān)心是不必要的。
“意見提出財(cái)產(chǎn)權(quán)利保護(hù)問題,實(shí)質(zhì)是承認(rèn)并尊重房產(chǎn)已經(jīng)成為城鎮(zhèn)居民重要財(cái)產(chǎn)權(quán)的現(xiàn)實(shí)。此類表述很顯然回應(yīng)了此前溫州、深圳等地住宅產(chǎn)權(quán)到期續(xù)期的問題。應(yīng)該說此類意見明確了后續(xù)對于此類問題也會(huì)積極進(jìn)行研究,進(jìn)而打消了很多購房者的顧慮!眹(yán)躍進(jìn)認(rèn)為,《意見》也從側(cè)面體現(xiàn)了對于購房者購房權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù),有積極的作用,預(yù)計(jì)對于此類續(xù)期的問題會(huì)在近一兩年得到一個(gè)較為成熟的、社會(huì)認(rèn)同度高的方案或意見!
四個(gè)底線保障農(nóng)民宅基地權(quán)益
農(nóng)民宅基地權(quán)益如何保障?《意見》明確了四個(gè)底線。第一是堅(jiān)持土地公有制性質(zhì)不改變。該表述也回應(yīng)了目前市場上關(guān)于土地公有或私有化的爭議。第二是耕地紅線不突破。此類表述也是為了防范各類侵占耕地現(xiàn)象的出現(xiàn)。第三是糧食生產(chǎn)能力不減弱。尤其是后續(xù)農(nóng)村土地市場改革深入的時(shí)候,要防范產(chǎn)糧區(qū)也各類經(jīng)濟(jì)利益的干擾,進(jìn)而能夠確保糧食產(chǎn)區(qū)擁有比較穩(wěn)定的生產(chǎn)環(huán)境和用地環(huán)境。第四是農(nóng)民利益不受損。這也說明了改革過程中需要時(shí)刻重視農(nóng)村和農(nóng)民的利益,防范各類侵占經(jīng)濟(jì)利益和民生需求的做法出現(xiàn)。
有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,這項(xiàng)涉及數(shù)億農(nóng)民切身利益的規(guī)定要求,是對正在實(shí)施的宅基地制度改革的銜接與明確。過去,農(nóng)民對農(nóng)房宅基地只擁有使用權(quán),造成抵押貸款受阻,農(nóng)民進(jìn)城后宅基地使用權(quán)退出不暢,帶來一系列問題導(dǎo)致農(nóng)民財(cái)產(chǎn)權(quán)利難以實(shí)現(xiàn)。在當(dāng)前城鎮(zhèn)化背景下,需要在發(fā)揮宅基地的社會(huì)保障作用的基礎(chǔ)上,有序賦予宅基地的財(cái)產(chǎn)性權(quán)利。
據(jù)了解,經(jīng)過一年多的試點(diǎn),不少宅基地試點(diǎn)縣市已取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。例如,湖北省宜城市對當(dāng)?shù)卣赝瓿蓽y量確權(quán)后,首批5戶已獲得共46萬元的農(nóng)房抵押貸款,8個(gè)試點(diǎn)村共有112戶村民選擇有償退出宅基地。
《意見》還回應(yīng)了農(nóng)村“三塊地”的改革,增加農(nóng)民財(cái)產(chǎn)收益,能夠使宅基地等原來的“死資產(chǎn)”在一定范圍內(nèi)流動(dòng),最后變成“活資源”。
責(zé)編:ZB