炒作“12萬算高收入”偽問題的背后

長(zhǎng)江商報(bào)消息 國務(wù)院近日印發(fā)了《關(guān)于激發(fā)重點(diǎn)群體活力帶動(dòng)城鄉(xiāng)居民增收的實(shí)施意見》。這份文件的要旨，是要提高城鄉(xiāng)居民收入。主要內(nèi)容是實(shí)施技能人才、新型職業(yè)農(nóng)民、科研人員、小微創(chuàng)業(yè)者、企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理人員、基層干部隊(duì)伍和有勞動(dòng)能力的困難群體等七大群體激勵(lì)計(jì)劃，以及就業(yè)促進(jìn)、職業(yè)技能提升、托底保障、財(cái)產(chǎn)性收入開源清障、收入分配秩序規(guī)范和收入監(jiān)測(cè)能力提升等六大支撐行動(dòng)。

莫名其妙的是，這份文件最終炒熱的，居然是一個(gè)“12萬算高收入群體”的話題。言下之意，年收入12萬以下的要減稅，12萬以上的要“重點(diǎn)調(diào)節(jié)”要增稅。對(duì)此，發(fā)表評(píng)論的媒體多如牛毛，比如有媒體評(píng)論“年收入12萬元成高收入群體，個(gè)稅改革別誤傷中產(chǎn)”�？墒�，只要上網(wǎng)查查這份文件就能知道，整個(gè)文件沒有一次提到什么12萬的問題。12萬算高收入，是個(gè)徹頭徹尾的“輿論制造”偽問題。

“健全包括個(gè)人所得稅在內(nèi)的稅收體系，逐步建立綜合和分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制度，進(jìn)一步減輕中等以下收入者稅收負(fù)擔(dān)，發(fā)揮收入調(diào)節(jié)功能，適當(dāng)加大對(duì)高收入者的稅收調(diào)節(jié)力度。”文件中的這句話，基本上沒有任何新意。但是，媒體已經(jīng)開始在糾結(jié)何謂“高收入者”了。按照現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)，年收入12萬以上是要自行申報(bào)納稅的。所以有媒體猜測(cè)，12萬會(huì)是一個(gè)分水嶺，繼而更多媒體加入討論，認(rèn)為這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)太低了，應(yīng)該大幅提高。

現(xiàn)在個(gè)稅的扣除額是3500元，把12萬分?jǐn)偟矫總�(gè)月，正好是一個(gè)月1萬元。如果將個(gè)稅扣除額提高到1萬元，應(yīng)該是不低的。3500元的扣除額，9億多勞動(dòng)人口，就只有2800萬人繳納個(gè)稅；如果提高到1萬元，納稅人口更將少得可憐。人們不滿意的顯然不是把扣除額提高到1萬，而是擔(dān)心會(huì)對(duì)年入12萬以上的人增稅。

“適當(dāng)加大對(duì)高收入者的稅收調(diào)節(jié)力度”該怎么理解？所謂“適當(dāng)”，表明政府部門根本無意“懲罰”高收入者，這與文件激勵(lì)創(chuàng)富的主旨也是相悖的。一邊想盡辦法激勵(lì)民眾增收，一邊又想盡辦法試圖大幅增稅，這不是自相矛盾嗎？所以，擔(dān)心年入12萬以上會(huì)被增稅，可謂杞人憂天。

窮不意味著占據(jù)道德制高點(diǎn)，富更不意味著有罪該罰。相比眼睛里只盯著比自己富的人，覺得他們都欠自己一個(gè)“重稅”；想辦法通過努力，讓自己也能變得富裕，也能有機(jī)會(huì)去繳納更多的稅，這才是與《關(guān)于激發(fā)重點(diǎn)群體活力帶動(dòng)城鄉(xiāng)居民增收的實(shí)施意見》精神相符的創(chuàng)富思維。

（人民日?qǐng)?bào)）

責(zé)編：ZB