資金輸血實(shí)體需打通“任督二脈”

長(zhǎng)江商報(bào)消息 我國(guó)整體融資結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是以銀行為主的間接融資占絕對(duì)主導(dǎo)地位。在這種情況下，助推資金真正流入實(shí)體，首先就要打通銀行體系這一脈絡(luò)。

M1和M2增速差不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)未見(jiàn)停止跡象，再次引發(fā)人們對(duì)貨幣政策邊際效用的思考。從目前已經(jīng)公布的金融數(shù)據(jù)來(lái)看，雖然在去年以來(lái)多次降息和降準(zhǔn)的政策作用下，金融市場(chǎng)利率和企業(yè)融資成本確有下降，但是從宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)和微觀企業(yè)感受來(lái)看，金融輸血實(shí)體的效果仍不及預(yù)期。如何真正打通資金流入實(shí)體的血脈，成為一個(gè)難解的問(wèn)題。從中國(guó)目前整體融資結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)來(lái)看，助推資金真正流入實(shí)體，需要打通“銀行”和“非銀行”這“任督二脈”。

我國(guó)整體融資結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是以銀行為主的間接融資占絕對(duì)主導(dǎo)地位。在這種情況下，助推資金真正流入實(shí)體，首先就要打通銀行體系這一脈絡(luò)。

銀行等金融機(jī)構(gòu)作為一個(gè)商業(yè)主體，“惜貸”可以說(shuō)是其理性的選擇。在“逐利”和“避險(xiǎn)”的動(dòng)力推動(dòng)下，即使銀行體系獲得更多的資金，其把這部分資金真正貸款給中小企業(yè)、小微企業(yè)的可能性也較低。為了解決這一問(wèn)題，一是應(yīng)進(jìn)一步推進(jìn)利率市場(chǎng)化，并把定價(jià)權(quán)真正放給基層金融機(jī)構(gòu)，助推金融產(chǎn)品的定價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)更好的匹配，并滿足不同主體的融資需求。二是可嘗試借助一些外力，來(lái)分擔(dān)銀行的風(fēng)險(xiǎn)。去年下半年，國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)融資擔(dān)保行業(yè)加快發(fā)展的意見(jiàn)》，旨在通過(guò)一些政策性擔(dān)保機(jī)構(gòu)的介入，來(lái)穩(wěn)定中小企業(yè)的融資環(huán)境。不論是成立國(guó)家級(jí)的融資擔(dān)保基金，還是成立政策性融資擔(dān)保機(jī)構(gòu)，都將有助于風(fēng)險(xiǎn)在銀行這樣的金融機(jī)構(gòu)和政策性的擔(dān)保機(jī)構(gòu)之間進(jìn)行分擔(dān)，從而降低銀行“惜貸”的傾向。

從根本上說(shuō)，只有一個(gè)健康的實(shí)體才能長(zhǎng)期吸引資金流入，甚至實(shí)現(xiàn)自身“造血”功能，而不僅僅靠外界“輸血”。因此，借助更多的產(chǎn)業(yè)政策和結(jié)構(gòu)性改革措施來(lái)改善實(shí)體本身，才是治本之道。從這個(gè)角度看，宏觀經(jīng)濟(jì)的兩大調(diào)控手段，財(cái)政政策的“治本”功效要大于貨幣政策。

（經(jīng)濟(jì)參考報(bào)）

責(zé)編：ZB