新能源車企拿“準(zhǔn)生證”或成資本大戰(zhàn)

長江商報(bào)消息 工信部發(fā)文擬提高整車制造車企“準(zhǔn)入門檻”，企業(yè)立足還需全面發(fā)展

□本報(bào)記者 黃聰

國內(nèi)新能源汽車市場一直是“香餑餑”，稍有資質(zhì)的公司都想從中分一杯羹，而資本雄厚的企業(yè)更是想以此為生存支柱。

8月18日，格力電器發(fā)布公告稱，擬以發(fā)行股份方式收購珠海銀隆100%股權(quán)，交易價(jià)格為130億元。完成收購后，珠海銀隆將成為格力電器的全資子公司。業(yè)內(nèi)人士向長江商報(bào)記者表示，擁有了珠海銀隆的電池技術(shù)，格力就“扼住”新能源車制造要害。

然而，就在消息公布約一周前，8月12日，我國工信部發(fā)文擬提高新能源車企的準(zhǔn)入門檻，并表示新建的新能源車企或?qū)⒉怀�過10家。業(yè)內(nèi)人士向記者表示，新規(guī)的目的或是為我國新能源的生產(chǎn)降溫，改變“一技傍身”就能投產(chǎn)的局面，意在盤活已有車企的存量。對大型企業(yè)而言，可以借助雄厚的資本和品牌，通過收購兼并的方式成為新能源車整車制造車企。

格力130億“豪賭”新能源車市場

長江商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，格力電器8月18日晚間發(fā)布半年報(bào)顯示，公司上半年實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入491.82億元，同比下降1.85%；實(shí)現(xiàn)歸屬于母公司所有者的凈利潤64.02億元，同比增長11.92%。

而格力電器2015年財(cái)報(bào)顯示，營收977.45億元，同比下滑29.04%；凈利潤為125.32億元，同比下滑11.46%。實(shí)際上，格力電器2012年、2013年、2014年曾連續(xù)三年?duì)I業(yè)總收入增長200億元，2015年的營業(yè)總收入在近年首次出現(xiàn)大幅下滑，同比下降近三成，從2014年的1400億元回落至2015年的約1000億元。從8月18日晚公布的半年報(bào)看，格力電器在2016年上半年延續(xù)了“增利不增收”的勢頭，不過營業(yè)收入同比下滑的速度已收窄至1.85%，而凈利潤的增幅達(dá)11.92%。

汽車觀察員肖紅向長江商報(bào)記者表示，家電行業(yè)整體的低迷，也使得格力這樣的巨頭迫切玩“跨界”。從數(shù)據(jù)上看，格力收購珠海銀隆正好要拿出一年的凈利潤�！昂蕾�”130億元進(jìn)軍新能源車市場，這筆交易劃算嗎？肖紅認(rèn)為，“新能源車是時(shí)代的趨勢，依靠格力自身品牌優(yōu)勢，如果發(fā)展得好，未來將不可估量。”

7月23日，在第二屆中國制造高峰論壇上，董明珠首次正式宣布格力進(jìn)入多元化時(shí)代�！八�或許是意識(shí)到了格力正遭遇‘瓶頸期’，才看中了新能源車市場這片藍(lán)海�！毙ぜt說。

“一技傍身”就能投產(chǎn)將成歷史

中國新能源車市場的確是一片藍(lán)海。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2015年我國新能源汽車產(chǎn)量達(dá)34萬輛，銷量33.1萬輛，同比分別增長3.3倍和3.4倍。今年前7月，新能源汽車產(chǎn)銷量分別為21.5萬輛和20.7萬輛，同比均增長1.2倍左右。中汽協(xié)秘書長助理許海東指出，如果按照目前的增長速度，新能源汽車的銷量甚至有可能會(huì)超過年初制定的70萬輛目標(biāo)。

由此看來，大型企業(yè)進(jìn)入新能源車行業(yè)也是“保險(xiǎn)”之舉。長期從事汽車研究的業(yè)內(nèi)人士肖越表示，企業(yè)跨界想從事新能源車制造，或?qū)⒆兊迷絹碓诫y。

肖越覺得“越來越難”，源自我國擬提高生產(chǎn)新能源車企的“準(zhǔn)入門檻”。8月12日，工信部發(fā)布《新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)定(修訂征求意見稿)》（簡稱“意見稿”）。

意見稿對《新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品準(zhǔn)入管理規(guī)則》進(jìn)行了修訂�！半m然由只是由‘規(guī)則’變成了‘規(guī)定’，字面上僅一字之差，但是在約束力上后則明顯提高了不少�！毙ぴ秸f。

根據(jù)意見稿，工信部將新能源汽車范圍定為：采用新型動(dòng)力系統(tǒng)，完全或主要依靠新型能源驅(qū)動(dòng)的汽車，包括插電式混合動(dòng)力(含增程式)汽車、純電動(dòng)汽車和燃料電池電動(dòng)汽車等。長江商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，原先采用鉛酸蓄電池的電動(dòng)汽車、其他能源汽車(包括二甲醚等)、非插電式混合動(dòng)力汽車等，已經(jīng)不在其列。

“電動(dòng)汽車安全問題，主要集中在電池、充電基礎(chǔ)設(shè)施和整車制造三個(gè)環(huán)節(jié)。其中，電動(dòng)汽車安全的核心是電池安全�！眹�家科技部電動(dòng)汽車重大項(xiàng)目總體專家組組長歐陽明表示。

由此看來，格力之所以愿意大價(jià)錢收購珠海銀隆，正是看中銀隆在電動(dòng)汽車動(dòng)力電池領(lǐng)域所掌握的鈦酸鋰核心技術(shù)。肖越表示，擁有了珠海銀隆的電池技術(shù)，格力就“扼住”新能源車制造要害，“格力跨出了新能源車整車制造的關(guān)鍵一步”。

不過格力離整車制造還有一定距離。長江商報(bào)記者對比原來的規(guī)則還發(fā)現(xiàn)，意見稿取消了企業(yè)應(yīng)掌握車載能源、驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)、控制系統(tǒng)三項(xiàng)“核心技術(shù)”之一的要求，調(diào)整為應(yīng)具備整車控制系統(tǒng)技術(shù)的開發(fā)能力以及車載能源和驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)的集成、匹配能力，并相應(yīng)增加或提高了設(shè)計(jì)計(jì)算、仿真分析、試驗(yàn)驗(yàn)證等方面的要求，控制系統(tǒng)的開發(fā)成了必要條件。

肖紅則認(rèn)為，新能源車企準(zhǔn)入門檻的提高，也意味著車企想要立足還是要依靠在關(guān)鍵的核心技術(shù)上進(jìn)行創(chuàng)新，“將以前一技傍身就能生產(chǎn)，轉(zhuǎn)變成了全面發(fā)展�！�

“碳配額”新規(guī)加速車企擁抱新能源

從中汽協(xié)公布的數(shù)據(jù)來看，在現(xiàn)有119家整車企業(yè)中，約有三分之二數(shù)量的企業(yè)可達(dá)到條件；現(xiàn)有85家自制底盤的改裝類企業(yè)中，10%可達(dá)到條件。而中國汽車報(bào)的數(shù)據(jù)則顯示，當(dāng)前國內(nèi)超過200家新能源車企合計(jì)獲得生產(chǎn)許可的車型超過4000個(gè)，實(shí)際投產(chǎn)車型僅占總數(shù)的1/4左右，市場上真正可供選擇的成熟車型少之又少。在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下，低水平重復(fù)建設(shè)和盲目投資新建新能源汽車項(xiàng)目并不利于汽車產(chǎn)業(yè)的供給側(cè)改革。

然而，一邊是有了生產(chǎn)資質(zhì)卻沒有開工，一邊是急于開工卻沒有獲得資格。目前，樂視、車和家、游俠、萬向等陸續(xù)宣布投巨資落地建廠，搶奪新能源車生產(chǎn)牌照的籌碼。此前，工信部已經(jīng)發(fā)出兩張純新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)牌照，包括北汽新能源和長江汽車。中汽協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，工信部的目標(biāo)是未來新建的新能源車企不超過10家。

“這實(shí)際上是我國對新能源車制造的‘降溫’，提高準(zhǔn)入門檻可以讓有資質(zhì)的車企盤活存量，避免生產(chǎn)相對過剩�！毙ぴ筋A(yù)計(jì)，未來新能源車生產(chǎn)牌照或?qū)⒀葑兂梢粓鲑Y本大戰(zhàn)。

肖越認(rèn)為，擁有雄厚資本的企業(yè)，想跨入整車制造的行列，最好以收購為主，“從頭來研發(fā)生產(chǎn)，并不是‘外行’企業(yè)的最佳選擇。”

除了提高生產(chǎn)新能源車企“準(zhǔn)入門檻”外，8月11日，國家發(fā)改委還發(fā)布了《新能源汽車碳配額管理辦法》征求意見稿（簡稱“管理辦法”）。在該管理辦法中，發(fā)改委首次列出了對于新能源汽車實(shí)施碳配額管理的基本框架和方案，并將在2017年試行，2018年正式實(shí)施。

所謂的“碳配額”即二氧化碳減排配額，是汽車企業(yè)生產(chǎn)（不含出口）和進(jìn)口的新能源汽車在使用過程中，與燃油汽車相比減少的二氧化碳排放量。碳配額管理辦法的核心是對汽車企業(yè)設(shè)定新能源汽車與燃油汽車年度產(chǎn)銷量的比例要求，并折算為企業(yè)應(yīng)繳的新能源汽車碳配額總量。

“燃油車企業(yè)自己掏錢買‘碳配額’，改變了由單一的依靠國家補(bǔ)貼來促進(jìn)新能源車企的發(fā)展，在加速新能源車市場競爭的同時(shí)，還能促使更多企業(yè)加入到新能源汽車領(lǐng)域。”8月20日，湖北一家準(zhǔn)備生產(chǎn)新能源汽車的車企在接受長江商報(bào)記者采訪時(shí)說。

“‘碳配額’制實(shí)際上更加科學(xué)，相比國家補(bǔ)貼而言，長期來看可以杜絕騙補(bǔ)的投機(jī)行為，將市場引入到更加規(guī)范、健康的軌道當(dāng)中�！毙ぴ奖硎�，不過從短期上來說，國家補(bǔ)貼保障了新能源車的低價(jià)優(yōu)勢，符合消費(fèi)者的心理需求，暫時(shí)還不宜全面取消。

責(zé)編：ZB