長(zhǎng)江商報(bào)消息 “宜家”,這個(gè)來自《詩經(jīng)》的詞匯,讓瑞典家具制造商宜家精準(zhǔn)定位于國(guó)人對(duì)美好家庭生活的向往。然而,宜家最近的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,卻不太美好。由于在美國(guó)屢屢陷入“奪命”糾紛,宜家近日宣布,在美國(guó)和加拿大召回約3600萬件易傾倒的家具。但在中國(guó),卻僅接受有條件的退貨。
有報(bào)道稱,強(qiáng)生公司從2005年以來的51次產(chǎn)品召回事件中,有48次將中國(guó)排除在外。如此的“中國(guó)式召回”,是人為制造的“南橘北枳”,讓人在遺憾中感到惱火。
當(dāng)然,他人如何待己,往往是自己如何對(duì)待自己的鏡像。在這個(gè)意義上,也不妨檢視自身?陀^說國(guó)內(nèi)尚不健全的召回制度,仍有差距的產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),都在一定程度上妨礙消費(fèi)者維權(quán);顯得軟弱的執(zhí)法力度,過于低廉的違法成本,也在某種程度上“寬容”外企責(zé)任。這次宜家的“看人下菜碟”,也部分是因?yàn)閲?guó)標(biāo)與美標(biāo)有落差。
提升標(biāo)準(zhǔn),不僅僅只是針對(duì)外企的敦促,更是為了喚醒一種更普遍的高水平產(chǎn)品意識(shí)。從宜家柜子的傾覆中,我們是否也應(yīng)意識(shí)到:缺少了更高更嚴(yán)的標(biāo)準(zhǔn),國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品也可能陷入同樣的問題?因此,對(duì)外企的“窮追猛打”很有必要,但更要認(rèn)識(shí)到,只有我們不斷填平質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的洼地,才能提升產(chǎn)品質(zhì)量的基本面,為涌現(xiàn)高水平的“中國(guó)制造”提供沃土。
(人民日?qǐng)?bào))
責(zé)編:ZB