欣泰電氣“造假門”凸顯監(jiān)管之責(zé)

長江商報消息 對于通過造假上市的上市公司，其行為必須得到嚴(yán)懲，只有堅(jiān)決將此類公司清理出A股市場，才能恢復(fù)市場正常的新陳代謝功能，恢復(fù)被扭曲的價格信號

欣泰電氣日前公告，該公司涉嫌欺詐發(fā)行及信息披露違法違規(guī)案已由中國證監(jiān)會調(diào)查完畢，證監(jiān)會依法擬對欣泰電氣及相關(guān)責(zé)任人作出行政處罰和市場禁入措施。同時，該公司因可能觸及深交所股票上市規(guī)則規(guī)定的欺詐發(fā)行或者重大信息披露違法情形，存在暫停上市風(fēng)險。業(yè)內(nèi)人士則預(yù)計(jì)，這家公司將有可能成為創(chuàng)業(yè)板第一家退市的公司，同時亦將成為中國證券市場首家因?yàn)槠墼p發(fā)行而被退市的上市公司。

A股市場向來屬于“高門檻、低退出”的市場，企業(yè)上市相關(guān)財(cái)務(wù)要求較為嚴(yán)格，程序較為復(fù)雜，但一旦成功上市以后，即使企業(yè)本身的經(jīng)營和財(cái)務(wù)情況出現(xiàn)惡化，往往也能通過種種辦法在市場繼續(xù)生存下去。Wind統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，中國證券市場成立以來的20多年來，A股市場總共只發(fā)生過90起退市案例，剔除私有化、吸收合并等原因后，真正因?yàn)檫B續(xù)虧損而被終止上市的只有不到50家。其中，自2008年至2012年，A股市場還出現(xiàn)了長達(dá)5年時間的“零退市”記錄。

在市場層面，如此之低的退市比率顯然給了投資者投機(jī)的理由。在市場“上市難、退市更難”的情況下，A股市場“借殼”之風(fēng)盛行，不少投資者更樂于追逐此類公司，一旦重組成功，往往帶來高額回報，這已經(jīng)成為A股市場獨(dú)有的一道“風(fēng)景線”。

眾所周知，優(yōu)化資源配置是證券市場的一項(xiàng)基本功能。其蘊(yùn)含的基本意義就是優(yōu)質(zhì)的企業(yè)能夠得到市場和投資者的認(rèn)可，獲得更多的融資資源，而劣質(zhì)的企業(yè)亦能夠被市場淘汰。然而，在長期以來退市比率明顯偏低的情況下，市場產(chǎn)生了“劣幣驅(qū)逐良幣”的效應(yīng)，反而是這些主業(yè)不振、財(cái)務(wù)指標(biāo)惡化甚至是空殼企業(yè)的上市公司更受市場資金的“認(rèn)可”，這一現(xiàn)象顯著扭曲了市場定價，激發(fā)了投資者的投機(jī)偏好。

從現(xiàn)實(shí)情況來看，企業(yè)之所以不惜通過欺詐發(fā)行、造假上市，其原因無非有二：一是上市條件要求過高，二是同可能產(chǎn)生的法律后果相比，造假上市違法成本較低，一旦成功其收獲巨大，值得“冒險一搏”。

在筆者看來，對于通過造假上市的上市公司，其行為必須得到嚴(yán)懲，只有堅(jiān)決將此類公司清理出A股市場，才能恢復(fù)市場正常的新陳代謝功能，恢復(fù)被扭曲的價格信號。通過對此案的處理，監(jiān)管部門務(wù)必要樹立起“從嚴(yán)退市”的嚴(yán)格執(zhí)法態(tài)度，對企業(yè)造假上市、欺詐發(fā)行形成威懾，否則市場造假之風(fēng)難以遏制。

（經(jīng)濟(jì)參考報）

責(zé)編：ZB