取消漫游費(fèi)別等運(yùn)營(yíng)商“良心發(fā)現(xiàn)”

長(zhǎng)江商報(bào)消息 漫游費(fèi)是2G時(shí)代的產(chǎn)物,當(dāng)時(shí)受技術(shù)、用戶、成本等條件所限,收取漫游費(fèi)有一定合理性。但如今已經(jīng)進(jìn)入4G時(shí)代,手機(jī)用戶大增,分?jǐn)偭诉\(yùn)營(yíng)成本,技術(shù)進(jìn)步也讓成本微乎其微。電信專家也一再指出,取消國(guó)內(nèi)漫游費(fèi)是市場(chǎng)發(fā)展的大勢(shì)所趨,但運(yùn)營(yíng)商卻“咬”著漫游費(fèi)不放。

據(jù)報(bào)道,全面取消國(guó)內(nèi)漫游費(fèi)“梗阻”主要在三個(gè)方面:一是運(yùn)營(yíng)商把收取漫游費(fèi)當(dāng)成用戶管理手段——如果全國(guó)范圍取消漫游費(fèi),有可能會(huì)導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)商內(nèi)部惡性競(jìng)爭(zhēng)。二是取消漫游費(fèi)會(huì)造成營(yíng)收損失,因?yàn)檫�有數(shù)億2G用戶。三是與同一家運(yùn)營(yíng)商各個(gè)省分公司實(shí)施分網(wǎng)核算和公司內(nèi)部考核業(yè)績(jī)有關(guān)。

從以上三點(diǎn)來推測(cè),三大運(yùn)營(yíng)商不會(huì)積極主動(dòng)取消漫游費(fèi),因?yàn)檫@會(huì)影響到運(yùn)營(yíng)商的利益。一般來說,要想取消這種不合理收費(fèi),要么是運(yùn)營(yíng)商自己良心發(fā)現(xiàn),意識(shí)到在成本微乎其微的情況下收取漫游費(fèi)是缺乏商業(yè)道德的,是沒有社會(huì)責(zé)任感的；要么是通過市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)倒逼運(yùn)營(yíng)商取消漫游費(fèi)；要么是行政責(zé)令取消。

坦率地說,這幾年輿論屢次呼吁,而運(yùn)營(yíng)商堅(jiān)持不取消的事實(shí)充分說明,指望三大運(yùn)營(yíng)商“良心發(fā)現(xiàn)”是不現(xiàn)實(shí)的。有他山之石在前,有關(guān)方面應(yīng)該盡快把全面取消漫游費(fèi)納入“提速降費(fèi)”改革方案中。一方面,應(yīng)該要求運(yùn)營(yíng)商完善內(nèi)部管理機(jī)制,不再依靠漫游費(fèi)管理用戶；鼓勵(lì)運(yùn)營(yíng)商通過“提速降費(fèi)”、推行4G刺激電信消費(fèi)增長(zhǎng),以彌補(bǔ)取消后的營(yíng)收損失；建議運(yùn)營(yíng)商改革內(nèi)部考核機(jī)制。另一方面,應(yīng)該明確取消漫游費(fèi)時(shí)間表。（新華社）

責(zé)編：ZB