長江商報消息 【新聞背景】近日,杭州市廢舊衣物回收桶中衣服去向成了全城人民關(guān)注的話題,有媒體暗訪發(fā)現(xiàn),這些廢舊衣物并沒有實(shí)現(xiàn)老百姓的愛心心愿,流向困難人群,而是被企業(yè)變賣牟利,一時間廢舊衣物回收桶“蒙塵”,質(zhì)疑聲、憤怒聲不絕于耳。
【短評】原本以為自己捐出舊衣物是在做慈善,會幫助貧困地區(qū)的人們,沒想到衣服輾轉(zhuǎn)進(jìn)了收購站,企業(yè)從中賺取利潤,民眾的震驚和憤怒可以理解。但復(fù)盤整個事件我們發(fā)現(xiàn),如果簡單將“騙子”“黑心企業(yè)”“根本不是捐贈”的帽子一股腦扣在涉事公司頭上,似乎也不是很公平。
早在2014年,這個由環(huán)保組織、廢品回收企業(yè)以及民政、城管委等部門聯(lián)合推出的公益項(xiàng)目就開始運(yùn)行。而在杭州媒體當(dāng)時的報道中,清楚寫著這是“再生循環(huán)利用”項(xiàng)目,而項(xiàng)目負(fù)責(zé)人也明確表示,八成新以上的御寒物品,會捐助給省內(nèi)的貧困地區(qū)或需救濟(jì)的災(zāi)害地區(qū),其他的廢舊衣物當(dāng)累積到幾十噸后,則由申奇公司委托其下游合作企業(yè)進(jìn)行加工、改造,進(jìn)行再生循環(huán)利用?梢姡髽I(yè)原本的主要意圖就是要做廢舊衣物回收,只是“順帶”做慈善。為何當(dāng)?shù)厝罕妼Υ说恼J(rèn)知發(fā)生了如此大的偏差?恐怕這得從宣傳推廣中找原因。
相比廢品回收而言,公益事業(yè)顯然更容易引起輿論關(guān)注,也更容易吸引民眾參與,更何況,該項(xiàng)目本身就帶有公益元素。因而,在推廣過程中,企業(yè)或許就會有意無意地用公益的名頭來為項(xiàng)目做宣傳,而淡化其主要意圖。對此,申奇公司副總經(jīng)理李震也承認(rèn),為了引導(dǎo)民眾積極參與,確實(shí)存在一些宣傳上放大公益屬性的行為,讓公眾誤解。
在這起事件中,不光企業(yè)要吸取教訓(xùn),政府部門同樣難辭其咎。既然民政、城管委等部門參與到項(xiàng)目當(dāng)中,那就意味著給活動做了“背書”,不少民眾也確實(shí)是看中了這一點(diǎn),才將舊衣服,甚至是新的衣物捐獻(xiàn)出來。所以,一旦活動遭遇信任危機(jī),倒霉的不光是企業(yè),連同政府的公信力會一道受損。(新華社)
責(zé)編:ZB