長江商報消息 先設(shè)計“一房6賣”圈錢救急,后又力推“理財”型養(yǎng)老公寓套取定購金
□本報記者 楊玲玲 發(fā)自武漢
當(dāng)前,從住建部到各省住建廳正在進(jìn)行一場“房地產(chǎn)非法集資”專項整治的行動。
高調(diào)宣稱購買老年公寓可“理財”,許以高息回報,背后卻隱藏著非法集資陷阱;全額付款低價買別墅,原以為是“天上掉餡餅”,最終卻陷入奪房大戰(zhàn)。這是目前在湖北鄂州上演的一出“地產(chǎn)理財”騙局大戲。
12月9日,長江商報記者在武黃城際鐵路鄂州花湖站看到,與湖北黃石城區(qū)僅一路之隔的鄂州花湖經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū),樓盤林立,別墅成群。當(dāng)?shù)厝朔Q,雖然該地屬于鄂州市,但距離黃石城區(qū)較近,且售價比黃石低三到四成,也是附近唯一一個擁有別墅建筑的地段,因此吸引了眾多黃石市民前往購房置業(yè)。
而由鄂州花湖致遠(yuǎn)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(下稱“鄂州致遠(yuǎn)地產(chǎn)”)開發(fā)的上上坊樓盤,自去年曝出違規(guī)建設(shè)、未批先售、一房多賣、非法集資等諸多問題以來,一直備受關(guān)注。鄂州致遠(yuǎn)地產(chǎn)當(dāng)前正在接受住建部及湖北住建廳調(diào)查。
長江商報記者調(diào)查得知,該樓盤位于花湖經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū),有徽派別墅107套,高層住宅千余套。此外,據(jù)公開資料顯示,從2013年起,開發(fā)商便以業(yè)主房屋作抵押,向民間高息貸款,累計總額達(dá)過億元。
一年過去,昔日讓人趨之若鶩的明星樓盤,宣稱“具有投資功能”的養(yǎng)老公寓現(xiàn)狀如何?而非法集資的騙局又給市民留下了哪些痛的領(lǐng)悟?近日,長江商報記者趕赴鄂州,對上上坊樓盤最新的進(jìn)展情況進(jìn)行了追蹤調(diào)查。
一房兩賣掀開騙局冰山一角
12月9日,長江商報記者在上上坊小區(qū)見到業(yè)主老唐。談及去年的奪房大戰(zhàn),年過五十的他似乎還沒從噩夢中緩過神來,他多次對記者說,“從未想過在電視里才會看到的戲碼,有一天竟真實(shí)地在自己身上上演了。”
2013年初,他開始籌劃給兒子置辦一套婚房,看了很多地方,最終選中熟人致遠(yuǎn)公司老板袁園開發(fā)的上上坊聯(lián)排別墅。面積近270平方米的別墅住宅,總價才138萬元,如果全額付款,還可優(yōu)惠18萬元。雖然籌錢不易,但一想到這個買賣劃算,老唐就很快想辦法湊齊了120萬元,并于同年3月1日,與開發(fā)商簽訂購房合同,全額支付房款,將別墅置辦到兒子名下。
不料,交清房款后辦理房產(chǎn)證卻遭遇困難重重。老唐說,“開發(fā)商一拖再拖。多次去找袁園問情況,她都說房子都是你的了,晚點(diǎn)辦證也跑不了!绷碛袛(shù)十個業(yè)主的遭遇與老唐一樣,多次向開發(fā)商詢問辦理房產(chǎn)證均被以各種理由搪塞了事。
去年9月中旬,老唐斥資百萬購買的別墅家中,忽然闖進(jìn)陌生人,別墅的前院大門還被人加上了一把鎖。對方聲稱自己是該套房屋的業(yè)主,并出示了購房合同,以及房產(chǎn)部門的備案證明。
老唐又氣憤又焦急,這才覺得事情不對,多次找袁園討說法。最后,老唐和親戚在小區(qū)內(nèi)堵住了袁園。袁園無奈承認(rèn),因資金周轉(zhuǎn)困難,她在老唐父子不知情的情況,將其全款購買的別墅抵押給了席女士。
老唐要求袁園現(xiàn)場寫下一份承諾書,注明事情經(jīng)過,并保證在60天內(nèi)一定將房屋返還兒子名下。同時,老唐還將袁園公司與席女士簽訂的借款合同復(fù)印了一份。
借款合同顯示:2014年1月,致遠(yuǎn)公司因資金緊缺,向席女士借款240萬元。作為制約,致遠(yuǎn)公司以所建上上坊小區(qū)內(nèi)的聯(lián)排別墅22-5、14-2、14-5號,建筑面積共843平方米的房屋作抵押。雙方簽訂商品房買賣合同,并在鄂州市房地產(chǎn)管理局公布的鄂州市地產(chǎn)信息網(wǎng)上辦理商品房預(yù)(銷)售合同網(wǎng)上備案手續(xù)。
這筆借款的利息是每月3%,即72000元。借款期限為2014年1月27日至2014年7月26日,共6個月。根據(jù)合同,合同期內(nèi),致遠(yuǎn)公司連續(xù)兩個月未付利息,將自動放棄房屋贖回權(quán)。鄂州致遠(yuǎn)地產(chǎn)失去房屋贖回權(quán)后次日,雙方所簽訂的商品房買賣合同正式生效,雙方按合同內(nèi)容正式履行房屋買賣相關(guān)手續(xù)。
去年9月末,業(yè)主馬女士也通過查詢獲知,兩套別墅均被開發(fā)商私下抵押給了民間借貸人,一套150萬元,一套100萬元。在鄂州市地產(chǎn)信息網(wǎng)商品房預(yù)(銷)售合同網(wǎng)上備案系統(tǒng)中,這兩套別墅的戶主,一個姓陳,一個姓翁。而業(yè)主陳先生的別墅也有另外的購買者。
開發(fā)商一房多賣的消息在小區(qū)內(nèi)不脛而走,如一顆炸彈迅速炸開。原來,自2013年起,開發(fā)商便以業(yè)主房屋作抵押,向民間高息貸款,借款數(shù)額從幾萬元到1000萬元不等,總額據(jù)稱過億。由于無力償還,去年9月中旬開始,多名債主涌進(jìn)小區(qū),與業(yè)主展開奪房之戰(zhàn)。
事發(fā)后,鄂州當(dāng)?shù)卣杆俪闪⒄{(diào)查小組。鄂州警方立案調(diào)查。
12月9日,長江商報記者走訪小區(qū)看到,有相當(dāng)數(shù)量的別墅大門緊鎖、荒草叢生,車庫的卷閘門上噴有“此房已賣”“登記時間”“房號”等涂鴉信息。小區(qū)業(yè)主告訴記者,像這樣的房子目前仍有糾紛,至少是一房兩賣,多的可能達(dá)到一房六賣。然而,當(dāng)事情一件件暴露出來,業(yè)主們才恍然大悟,一房多賣只是開發(fā)商整個騙局的冰山一角。
民間借貸超億元緩解資金缺口
知情人士透露,鄂州致遠(yuǎn)地產(chǎn)老板袁園出生于黃石一個知識分子家庭,曾在事業(yè)單位工作,后來下海經(jīng)商,在黃石從事房地產(chǎn)開發(fā),曾在黃石港區(qū)開發(fā)某樓盤,賺得人生第一桶金。2008年前后,鄂州花湖樓市火熱,拿地成本低,袁園遂到此地淘金,開發(fā)上上坊項目。
最初,項目被命名為錢柜花園。袁園在市場趨于飽和的情況下,將項目定位為徽派園林小區(qū),更名為上上坊,意為上上之作。
一期工程23棟別墅,在隨后幾年間陸續(xù)建成,銷售沒有預(yù)想中的火爆,而缺錢的問題卻始終如影相隨。為此,袁園不時向朋友伸手借錢,月利息多為2%至3%之間。當(dāng)時開發(fā)商資金鏈繃得還不算太緊,所借資金往往能及時還上。
然而,在別墅工程進(jìn)入尾聲時,上上坊小區(qū)的二期工程又快速跟進(jìn)。7棟高層住宅,所需建設(shè)資金超過億元。工程進(jìn)入一半后,資金告急,進(jìn)退維谷。
本想將上上坊項目打造成一個“上上之作”的袁園,卻一直因資金缺口在行“下下之策”。據(jù)債權(quán)人介紹,直到事情敗露,袁園都是通過民間高息借貸來緩解資金缺口,幾乎借遍了朋友圈,累計超過億元。
2012年2月,楊女士與鄂州致遠(yuǎn)地產(chǎn)簽訂抵押借款合同,借款80萬元整,月息3%,借款期限為一年。鄂州致遠(yuǎn)地產(chǎn)以22-6號連體別墅作抵押,面積為267.7平方米,并約定如果逾期一月,楊女士有權(quán)處置該房產(chǎn)。楊女士曾在接受媒體采訪時表示,鄂州致遠(yuǎn)地產(chǎn)第一年的利息尚可兌現(xiàn),到了2014年4月,高額利息難以支付。
2014年元月,鄂州致遠(yuǎn)地產(chǎn)又與席女士簽訂借款合同,約定借款240萬元,并以22-5、14-2、14-5三套別墅作抵押,總面積843平方米,月息3%,借款期限為半年。
一位熟悉袁園的債權(quán)人稱,“袁園原以為還會像從前一樣,只要把房子建好順利賣出去,手里借的高利貸就不是問題!辈恍业氖牵瑘@最終沒能逃出高利貸的深淵。
此外,多份由袁園與他人簽定的借款合同顯示,袁園的這些借款,不僅利息高,而且違約條款苛刻。合同約定,如果逾期還款,每天以本金的萬分之五計算違約金;如果逾期兩個月以上,以本金的20%計算違約金。以100萬元借款,每月3%的利息計算,正常情況下,袁園每月要還3萬元利息,一年下來便是36萬元。一旦違約兩個月,則需支付20萬元違約金。這些錢一旦累積到本金當(dāng)中,就會像滾雪球一樣越滾越大。
一名熟悉內(nèi)情的人士向長江商報記者透露,為了完成二期工程,袁園的貸款數(shù)額越積越多,常常被債主追討。最終,民間借款的高額利息,成為壓垮袁園的“最后一根稻草”。2014年7月起,債權(quán)人不斷上門,封鎖業(yè)主房屋,與業(yè)主上演奪房大戰(zhàn)。至此,業(yè)主才如夢初醒,自己花錢購買的房屋竟成了地產(chǎn)商融資的籌碼。
“兩折購房”理財變非法集資
另外,部分業(yè)主向長江商報記者透露稱,鄂州致遠(yuǎn)地產(chǎn)以收取“上上坊頤和公寓房”定購金的名義,向社會公眾高息收取意向金,聲稱既可養(yǎng)老也可投資,許以高額回報,吸引不少老年人下訂單。
在黃石經(jīng)商的川籍男子魏先生表示,2013年年底,他注意到上上坊小區(qū)開發(fā)老年公寓的投資廣告,“開發(fā)商說,投資老年公寓可獲得數(shù)額不菲的回報,投資第一年即可獲得投資額12%的返利,隨后5年每年遞增2%,到第五年回報額可達(dá)到投資額的20%。”魏先生算了一筆賬:如果投資100萬元,第一年就可返利12萬元,第二年就14萬元。每年返利遞增2萬,5年之后,返利累加可達(dá)到80萬元,占總投資額的80%。
不久,魏先生前往上上坊售樓部咨詢!肮ぷ魅藛T告訴我,投資3萬元才能獲得購買小區(qū)老年公寓的資格,投資10萬元才能確保買到小區(qū)的老年公寓。投資20萬元,就可以自由選擇購買了!蔽合壬(dāng)即投下了3萬元。
去年5月,魏先生再次投資7萬元,但在簽合同時,他發(fā)現(xiàn)有些不對勁,“合同上的大致意思是,如果開發(fā)方毀約,那我們投資者就只能購買老年公寓的房子而拿不到返利!蔽合壬硎静唤猓拔页鲥X是為了投資拿返利的,要這些老年公寓的房子有什么用?”
拒簽合同后,魏先生被告知,他投資的10萬元現(xiàn)金只能在隨后的三個月中分期退還。然而,時至今日,他未收到一分錢退款。
家住黃石城區(qū)的夏先生表示,他于2014年1月向上上坊交了20萬元意向金,選了一套位于16層的房子。合同上寫明:如果到2014年6月開盤時,夏先生感覺這套房不錯就履行合同,不滿意開發(fā)商就退錢并賠利息。
但直到去年6月份,夏先生發(fā)現(xiàn)上上坊養(yǎng)老公寓連樣板間都沒有做好。他多方打聽發(fā)現(xiàn),鄂州致遠(yuǎn)地產(chǎn)欠債很多,原本約定的退款也無法兌現(xiàn)。
連日來,多名業(yè)主告訴記者,上上坊養(yǎng)老公寓的廣告宣傳“兩折購房”,意指從簽合同、交了定購金起連續(xù)五年,年收益為12%至20%,其中每過一年上漲2%,這樣5年總收益就達(dá)到了80%,也就相當(dāng)于過五年時間,只用20%的房款就買到了房子。
這樣的好事真會發(fā)生嗎?調(diào)查顯示,這個被很多老年人看做兩全其美的“投資天堂”,其實(shí)連養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的資質(zhì)都還沒有獲得。
湖北鄂州致遠(yuǎn)地產(chǎn)開發(fā)的“上上坊”樓盤銷售中心,目前已變成破產(chǎn)管理人辦公室,當(dāng)前大門緊鎖。本報記者 楊玲玲 攝
責(zé)編:ZB