正德人壽“改換門臉”開啟2.0時代

長江商報消息 耗資1.46億“突襲”三特索道, 三次增資難改產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與銷售渠道“單一化”傾向

□本報記者鄭瑋

在投資大鱷鄭永剛的帶領(lǐng)下，近日剛剛更名為君康人壽的正德人壽一改昔日悄無聲息的做派，接連進軍二級市場，繼舉牌中視傳媒、東華科技后，又在短短三日內(nèi)增持三特索道（002159.SZ），越過舉牌紅線。

9月6日，三特索道公告稱，8月28日至9月1日，君康人壽累計增持公司股份702.27萬股，占總股本的5.06%。按最低買入價推算，君康人壽此次舉牌至少耗費1.46億元。

然而，頻頻大動作的背后，卻掩蓋不住君康人壽陷入多個泥潭的的困局。

去年，因償付能力亮紅燈，正德人壽被叫停新業(yè)務、新投資、新機構(gòu)開設(shè)。隨著原總裁鄭永剛的歸位，其開始重新布局，經(jīng)歷了三次增資，雖然恢復了部分新業(yè)務的開展和投資，但公司的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)與銷售渠道仍呈現(xiàn)出極度“單一化”的傾向。

“更名風波還沒過去一個月，又盯上了幾個產(chǎn)業(yè)資本，也可見鄭永剛的資本運作能力�！币晃槐ｋU業(yè)內(nèi)人士分析對長江商報記者表示。

9月9日，君康人壽一位工作人員對長江商報記者表示，只是看好三特索道發(fā)展前景，并希望能分享未來業(yè)績增長帶來的良好回報。

三日內(nèi)閃電“突襲” 越過舉牌紅線

繼此前被湘鄂情原董事長孟凱舉牌后，三特索道再度迎來新的舉牌者。

9月6日晚間，三特索道透露，君康人壽累計增持公司股份702.27萬股，占公司總股本的5.06%，達到舉牌紅線。受此消息影響，9月7日公司股價一字漲停。

一位券商人士表示，近期，三特索道大股東當代集團作為一個低調(diào)的資本大鱷，正在資本市場給這家上市公司“大換血”，包括主導收購彩色苗木種植公司，讓正處于“療傷期”的君康人壽看準了投資機會。

而對于這個陌生的“野蠻人”，海通證券分析師林周勇介紹，君康人壽2014年底總資產(chǎn)237億元，凈資產(chǎn)34億元。君康人壽即原來在業(yè)界大名鼎鼎的正德人壽，因擁有一批“豪華版”高管團隊而被人們熟知。

公開信息顯示，正德人壽董事王憲章曾任中國人壽保險集團總經(jīng)理、中國人壽保險股份公司董事長等職務；獨立董事唐運祥曾任中國人民銀行行長助理、保監(jiān)會副主席、中國人�？偨�(jīng)理等職務；李殿君曾任農(nóng)業(yè)銀行副行長……

而曾經(jīng)執(zhí)掌正德人壽管理大權(quán)的董事長兼總裁張洪濤是中國人民大學教授、博士生導師、原中國人民大學保險系主任，是一直活躍在業(yè)界的保險女名人。正德人壽的前身昭德人壽正是由她牽頭籌建，2006年正德人壽獲批開業(yè)時，其法人代表便是張洪濤。

不過，就在公司應該長足發(fā)展之時，公司卻因涉嫌虛報償付能力充足率，被叫停新業(yè)務。隨后，為了避嫌，自今年8月3日起，經(jīng)核準，公司名稱變更為君康人壽。

上述保險業(yè)內(nèi)人士表示，這一次應該算是正德人壽更名后首次舉牌抄底，有種要重振雄風的感覺。

控制權(quán)、經(jīng)營方向仍在摸索相當于二次創(chuàng)業(yè)

正德人壽更名君康人壽，改頭換面從頭再來寓意明顯。

上述保險業(yè)內(nèi)人士表示，由于正德人壽積弊已久，想要調(diào)整過來還需時間。關(guān)于控制權(quán)、經(jīng)營方向的問題，一切還在摸索過程之中，正德人壽相當于二次創(chuàng)業(yè)。

而帶領(lǐng)其二次創(chuàng)業(yè)的鄭永剛，也在正德人壽的任職上一波三折。

2013年1月，杉杉投資控股有限公司的控股子公司寧波市鄞州鴻發(fā)實業(yè)有限公司受讓了浙江凌達實業(yè)有限公司所持正德人壽的20%股份，成為正德人壽股東之一。由此，現(xiàn)任杉杉投資控股有限公司董事局主席的鄭永剛自2013年3月起，出任正德人壽副董事長，并于同年4月出任正德人壽總裁一職。

然而，2013年10月9日，正德人壽宣布免去鄭永剛首席運營官職務，并暫停其總裁職務；2014年4月，正德人壽又表示，正德人壽黨委免去鄭永剛同志黨委副書記職務。

隨著鄭永剛兩次被免職，正德人壽股東間的糾葛及該公司的相關(guān)違規(guī)情況也浮出水面。2014年6月6日，保監(jiān)會發(fā)出監(jiān)管函，曝光正德人壽通過“政府補貼資金”和“其他應收款”項目虛增實際資本的行為。

鄭永剛遭正德人壽免職，雖然雙方?jīng)]有任何解析，但有知情人士稱，2014年4月，鄭永剛被聘為公司首席運營官及總裁，鄭永剛上任之初，公司希望他在資產(chǎn)管理方面發(fā)揮作用，但經(jīng)過半年觀察發(fā)現(xiàn)，鄭永剛投資策略比較激進，這與保險公司謀求資金穩(wěn)健安全的初衷相背離，因此才免去鄭永剛職務。

回顧?quán)嵱绖偼顿Y歷程可以發(fā)現(xiàn)，這位“巴頓將軍”的策略一直比較激進。起初，鋰電池業(yè)務是作為副業(yè)引入杉杉股份的，但由于服裝行業(yè)競爭加劇，杉杉在主營業(yè)務持續(xù)下滑的背景下，公司繼續(xù)加大對副業(yè)投資力度，使得鋰電池超越服裝成為主營業(yè)務。在國內(nèi)鋰電池產(chǎn)業(yè)競爭越來越加劇的背景下，鄭永剛這種“棄主保副”的做法遭到市場強烈質(zhì)疑。

不過，就在虛報償付能力充足率風波之后， 2014年9月17日 ，鄭永剛再次回到正德人壽。

隨后不到2個月的時間內(nèi)，鄭永剛主導正德人壽完成了首輪增資，這在一位壽險行業(yè)中層領(lǐng)導看來已經(jīng)是非常迅速，“增資拖得越久，對公司的傷害就越大，目前正德人壽的狀態(tài)只能靠股東增資來恢復償付能力，但短時間內(nèi)要求幾個股東拿出幾個億來，確非易事，所以只能一步一步來�！�

雖然增資已經(jīng)不成問題，不過，擺在鄭永剛面前的仍然還有一連串問題，如能否真正有效化解其股東及董事之間的僵局？正德人壽何時回歸經(jīng)營正軌？

杉杉系“入主”正德人壽進入2.0時代

一位曾參與監(jiān)管層對正德人壽的調(diào)查會議的人士透露，監(jiān)管層向股東通報了自2013年10月到正德人壽現(xiàn)場檢查至今發(fā)現(xiàn)的一系列問題，除涉嫌虛報償付能力充足率外，還可能涉嫌部分股東虛假注資、股東矛盾尖銳等問題。

而在業(yè)內(nèi)看來，正德人壽股權(quán)向來復雜，浙江系、福建系股東近年不斷換手，更讓其內(nèi)部關(guān)系撲朔迷離。

知情人士透露，美好控股自始至終就是小股東，福建系、杉杉系則是矛盾對立的兩大股東。

在去年6月償付能力風波之前，正德人壽共有5家股東：寧波市鄞州鴻發(fā)實業(yè)有限公司、浙江波威控股有限公司、美好控股集團有限公司、福建偉杰投資有限公司、福州天策實業(yè)有限公司，各持股20%。

5家股東可歸為三大陣營：浙江系（以杉杉系為主）、福建系及美好控股。其中福建系故事最為輾轉(zhuǎn)，福建系兩家股東福州開發(fā)區(qū)泰孚實業(yè)有限公司（以下簡稱“泰孚實業(yè)”）與福州天策實業(yè)為關(guān)聯(lián)公司。

值得注意的是，天策實業(yè)是正德人壽籌備初期股東，但公司經(jīng)歷籌備“難產(chǎn)”之后，開業(yè)的股東名單中“查無此人”。 2010年4月1日，保監(jiān)會批復五環(huán)氨綸實業(yè)集團（現(xiàn)百歲堂控股集團）將正德人壽價值2億元的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給福州天策實業(yè)有限公司，而百歲堂表示自己對股權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜并不知情，后來泰孚實業(yè)將股權(quán)轉(zhuǎn)給偉杰投資，據(jù)消息人士透露，天策實業(yè)與偉杰投資實為同一控制人公司。

浙江系股東幾經(jīng)易手到當下的鴻發(fā)實業(yè)和波威控股，一位接近正德人壽人士透露兩家公司也有“非比尋�！钡年P(guān)系。當下這兩家股東持股比例各為26.3158%，浙江系與福建系的角力結(jié)果已經(jīng)明顯。

最新的董事會名單中，董事長鄭永剛、董事總經(jīng)理何志光來自杉杉系；副董事長沈月華來自美好控股，目前股權(quán)已大部分轉(zhuǎn)出；其他董事、獨立董事大多獨立于股東方之外。據(jù)一位消息人士透露，按現(xiàn)有規(guī)定，大部分董事會將陸續(xù)退出正德，并且部分已經(jīng)開始退出。

如美好控股集團將公司7.5億股股份轉(zhuǎn)讓給上海華服投資有限公司，浙江波威控股有限公司將公司2.4億股股份轉(zhuǎn)讓給湖北中經(jīng)中小企業(yè)投資有限公司，都已上報保監(jiān)會，正在審批過程中。

除股權(quán)比例、董事會成員、領(lǐng)導班子都在更新外，正德人壽在二級市場舉牌嶄露頭角的風格也與之前迥然不同。加之今年一季度開始正德人壽在上海成立二總部，并將總部選址在與杉杉控股同一棟樓上，不難看出，杉杉系已經(jīng)實現(xiàn)對正德人壽的完全控制，正德人壽正式進入2.0時代。

責編：ZB