中國經(jīng)濟(jì)總量已超過美國？

長江商報消息 國外媒體報道引學(xué)者質(zhì)疑，國內(nèi)專家認(rèn)為統(tǒng)計的數(shù)據(jù)現(xiàn)實(shí)意義不大

■據(jù)中新社、財經(jīng)、華爾街見聞等

9月27日出版的《瑞典日報》在8版國際版報道稱，根據(jù)世界銀行的估算，9月29日世界經(jīng)濟(jì)權(quán)力將出現(xiàn)轉(zhuǎn)變，中國將超過美國，成為世界最大經(jīng)濟(jì)體，經(jīng)濟(jì)實(shí)力將增強(qiáng)政治影響力。

中國幾年內(nèi)將成最大經(jīng)濟(jì)體

“中國在13年前超過了日本，成為了世界第二大經(jīng)濟(jì)體。4年前，成為世界最大出口國。根據(jù)世界銀行在GDP項(xiàng)目的預(yù)計，周一中國將超過美國，成為世界最大的經(jīng)濟(jì)國�！蔽恼乱�述瑞典北歐斯安銀行經(jīng)濟(jì)部門主任羅伯特·博格奎斯特的話稱，我們可以用不同的標(biāo)準(zhǔn)衡量各國經(jīng)濟(jì)總量，世界銀行和國際貨幣基金組織按照購買力水平計算。如果以名義GDP算法，中國在幾年內(nèi)能成為世界最大經(jīng)濟(jì)體。報道稱，美國1872年成為世界最大經(jīng)濟(jì)國，140多年后，美國將被中國代替了。但從歷史長河中看，從14世紀(jì)開始的300多年里，中國也曾是世界最大經(jīng)濟(jì)體。

博格奎斯特表示，他猜測中國對于自己成為世界最大經(jīng)濟(jì)體的感受應(yīng)是喜憂參半。一方面中國希望得到世界的肯定，另一方面，中國可能又會擔(dān)憂要承擔(dān)更多的責(zé)任。他說，中國和其他新興經(jīng)濟(jì)體一直強(qiáng)調(diào)和推動要改變國際貨幣基金組織里的話語權(quán)，并批評該組織對發(fā)達(dá)國家，如希臘，葡萄牙進(jìn)行經(jīng)濟(jì)支援。如果中國能夠得到更多的影響力，將會改變現(xiàn)在的情況，權(quán)力的制衡也將出現(xiàn)變化，“中國向世界證明了自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力后，會為之帶來政治的權(quán)力�！�

未來幾年，中國將領(lǐng)軍世界經(jīng)濟(jì)

《瑞典日報》稱，瑞典北歐斯安銀行駐上海辦事處負(fù)責(zé)人弗雷德里克·海內(nèi)勒認(rèn)為，中國已經(jīng)變成亞洲最重要的市場，但相比較十年以前，中國周邊鄰國將中國如今的快速發(fā)展視為一種威脅。他說，中國并沒有在國際社會承擔(dān)角色的野心，但中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展會給周邊國家?guī)�來一定沖突。自改革開放以來，中國已經(jīng)從一個靜默的國家逐漸興起，這種發(fā)展強(qiáng)調(diào)自身經(jīng)濟(jì)，而不是給世界帶來不安和麻煩。但現(xiàn)在，這兩種狀況很難同時保持平衡。

報道稱，最近幾年中國的經(jīng)濟(jì)增長率一直徘徊在每年7%左右。雖然較幾年前，增長率略微下降，但這是因?yàn)橹袊�的�?jīng)濟(jì)正在走向成熟。該銀行預(yù)測，中國未來經(jīng)濟(jì)增長率會再下降一個臺階，預(yù)計2020年會在5%左右，將繼續(xù)拉大和美國之間的差距。

博格奎斯特最后總結(jié)，如果沒有不可預(yù)測的情況發(fā)生，估計未來幾年中國將會一直處于世界經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)軍地位。長期看，也許印度或印尼會有可能挑戰(zhàn)中國在世界的經(jīng)濟(jì)地位。但他認(rèn)為，中國作為世界最大經(jīng)濟(jì)體很有可能會超越美國曾創(chuàng)下的140年的紀(jì)錄。

“按照購買力平價的計算方式，中國經(jīng)濟(jì)總量在9月29日超過美國，正式成為世界第一�！比鸬湟患颐襟w日前的一則報道在中國網(wǎng)絡(luò)引發(fā)熱議，卻受到學(xué)者質(zhì)疑。

世界銀行發(fā)布的2011年“國際比較項(xiàng)目”報告指曾出，以PPP（購買力平價）計算，中國的經(jīng)濟(jì)規(guī)模在2011年已經(jīng)達(dá)到美國的86.9%。根據(jù)近幾年中美經(jīng)濟(jì)增速計算，中國在2014年經(jīng)濟(jì)規(guī)模將超過美國成為世界第一。世行的“國際比較項(xiàng)目”，每6年一次收集可供比較的價格和支出數(shù)據(jù)，用PPP來衡量不同經(jīng)濟(jì)體的規(guī)模及對比關(guān)系。無獨(dú)有偶，國際貨幣基金組織的報告顯示，以購買力平價計算，美國2014年經(jīng)濟(jì)規(guī)模為17.4萬億美元，而中國則達(dá)到了17.6萬億美元。

分析

精確到“天”不太靠譜

國家統(tǒng)計局經(jīng)濟(jì)景氣監(jiān)測中心副主任潘建成分析說，瑞典媒體作出上述判斷，可能是將全年經(jīng)濟(jì)總量除以365天得出平均值從而計算出的結(jié)果，但任何一個國家的經(jīng)濟(jì)在一年里都不可能是勻速增長的，因此這種說法“不太靠譜”。

除了將經(jīng)濟(jì)總量的變化精確到“天”，購買力平價本身也存在高估中國經(jīng)濟(jì)總量的問題。

專家稱，所謂購買力平價是指在基準(zhǔn)國的一單位貨幣所能購買的對比國的等量貨物和服務(wù)所需要的本幣數(shù)量。舉個例子，同樣一個漢堡，如果在美國賣1美元，在中國賣5元人民幣，那么在比較經(jīng)濟(jì)總量時，人民幣和美元就按照五比一來換算。

中國GDP規(guī)模被高估

世界銀行下屬的國際比較項(xiàng)目（ICP）此前發(fā)布的一份研究結(jié)果稱，按照其提出的購買力平價的換算標(biāo)準(zhǔn)，2011年中國GDP為13.5萬億美元，占全球經(jīng)濟(jì)總規(guī)模的14.9%，相當(dāng)于美國的87%。所謂的“中國經(jīng)濟(jì)在2014年超過美國”正是以此為基礎(chǔ)推算出的結(jié)論。

但是，這一數(shù)據(jù)本身就已經(jīng)高估了中國經(jīng)濟(jì)的體量，“如果按照當(dāng)期匯率計算，2011年中國GDP僅為7.3萬億美元，占世界的比重只為10.4%”。

國家統(tǒng)計局有關(guān)專家告訴記者，按照ICP發(fā)布的結(jié)果，中國物價水平只有世界平均水平的70%，是美國價格的54%，甚至比非洲許多國家都還要低。這種對價格的低估導(dǎo)致人民幣的購買力被明顯高估，從而導(dǎo)致GDP規(guī)模被高估。

核算過程有夸張成分

中國人民大學(xué)對外戰(zhàn)略研究中心副主任翟東升也表示，西方選用購買力平價這一算法，看似公平，但在核算過程中有夸張的成分，其實(shí)是在制造新聞。目前學(xué)界對于人民幣是否被高估尚有爭議，但可以肯定的是，無論用哪種算法，GDP反映的只是一個國家的經(jīng)濟(jì)增量信息而非存量，它并不能真正代表財富的多少。我們能從GDP中看出這一年內(nèi)這里發(fā)生了多少經(jīng)濟(jì)活動，但經(jīng)濟(jì)活動的獲利者是誰呢？GDP無法反映。

翟東升分析稱，國內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)顯示的是中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模，但中國人民的幸福指數(shù)并沒有被測算，因?yàn)橹袊�工人辛苦�?chuàng)造出來的利潤很多是流入美國人的錢包，從這個角度來講，西方所統(tǒng)計的顯示經(jīng)濟(jì)實(shí)力的數(shù)據(jù)，現(xiàn)實(shí)意義不大。

責(zé)編：ZB