斥資41億元投資近三年,僅溢價(jià)11.26億元,SOHO中國就將上海兩個(gè)項(xiàng)目打包拋售了!與一度以300億元“光速進(jìn)軍上!毕喾,SOHO中國董事長潘石屹表演了一出“反轉(zhuǎn)”戲碼,開始主動(dòng)收縮在上海的布局戰(zhàn)線。
“我們在上海投資了近500億元,占SOHO總量的75%。”潘石屹向《證券日報(bào)》記者表示,SOHO中國正在調(diào)整北京和上海兩個(gè)城市的投資比例,將加重北京的投資力度,使北京和上海兩地達(dá)到平衡。
值得注意的是,有業(yè)內(nèi)人士向《證券日報(bào)》記者表示,41億元的投資成本,加上近三年的資金成本和管理成本等財(cái)務(wù)費(fèi)用,SOHO中國出售上海的SOHO海倫廣場和SOHO靜安廣場的盈利空間并不高。從某種程度上來,這意味著潘石屹看淡上海商業(yè)地產(chǎn),與李嘉誠拋售陸家嘴上海東方匯金中心暗合,有緊跟李嘉誠,收縮上海投資戰(zhàn)線的意圖。
52億元拋售上海資產(chǎn)
2月28日,SOHO中國宣布,將上海的SOHO海倫廣場和SOHO靜安廣場及其權(quán)益全部出售給金融街控股股份有限公司,總交易金額為人民幣52.3億元(約合港幣66.3億元)。
事實(shí)上,上述兩個(gè)項(xiàng)目都是SOHO中國進(jìn)入上海之后以凌厲之勢火速收購的。
2011年4月1日,SOHO中國宣布以16.34億元收購靜安區(qū)萬航渡路716弄至794弄地塊,后被命名為SOHO靜安廣場;4月13日,SOHO中國以24.7億元收購海倫路地塊,后被命名為SOHO海倫廣場。
由此看來,收購上述兩個(gè)項(xiàng)目總計(jì)為41.04億元,時(shí)隔近三年之后,僅溢價(jià)11.26億元,溢價(jià)率甚至不足27.4%,低于業(yè)界保守預(yù)期的30%,SOHO中國就將其出售了。正如上述人士所示,雖然有一定的溢價(jià)空間,但若加上近三年的財(cái)務(wù)費(fèi)用,盈利空間遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其在北京開發(fā)項(xiàng)目所賺的,這似乎頗不符合潘石屹一貫的“土豆賣黃金價(jià)”的營銷風(fēng)格。
對此,潘石屹表示:“持有經(jīng)營京滬兩地優(yōu)質(zhì)地段的辦公物業(yè)是SOHO中國的長期發(fā)展策略,不會(huì)改變。在經(jīng)營中我們會(huì)適時(shí)優(yōu)化資產(chǎn),包括在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候轉(zhuǎn)讓一些相對非核心地段的物業(yè),以及在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候買進(jìn)更優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目,實(shí)現(xiàn)北京和上海的均衡發(fā)展,達(dá)到資產(chǎn)和資金的最優(yōu)配置。”
事實(shí)上,潘石屹也曾向《證券日報(bào)》記者表示,SOHO中國正在調(diào)整北京和上海的投資比例,正在積極研究在北京拿地或收購事宜。
但值得注意的是,更多的業(yè)界人士將其解讀為,2012年SOHO中國宣布由銷售轉(zhuǎn)向持有的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型后,資金鏈偏緊,近兩年拋售北京部分項(xiàng)目尾盤和上海資產(chǎn)是為其轉(zhuǎn)型做現(xiàn)金支撐,頗有無奈之意。
收縮上海戰(zhàn)線
據(jù)記者了解,2009年,SOHO中國首度進(jìn)入上海。此后,在2009年-2011年期間,潘石屹以“光速投資”之勢在上海擴(kuò)張。2011年當(dāng)年,SOHO中國耗資約154億元圍獵上海中心區(qū)域,這一收購總額比2010年上升了149%。
直至2013年底,潘石屹稱,SOHO中國在上海的投資已經(jīng)達(dá)到500億元,占SOHO總量的比例達(dá)到75%。
值得一提的是,2009年至2011年,潘石屹在上海的擴(kuò)張之勢頗顯凌厲,但其在上海的發(fā)展可謂并不順利。2012年年初,SOHO中國在上海被指欠薪,SOHO中國在上海的一名銷售總監(jiān)和多名業(yè)務(wù)員指責(zé)SOHO中國在上海的薪資模式不合理,拖欠員工薪資。此外,這也折射出SOHO中國進(jìn)入上海后“水土不服”的問題浮出水面。此后,為了爭奪外灘8-1地塊,SOHO中國與上海本地巨頭復(fù)星對簿公堂,二審結(jié)果是SOHO中國敗訴。而在上海靜安區(qū)東八塊地塊的爭奪中,SOHO中國敗北,失手于美資房企。
至此,有業(yè)內(nèi)人士預(yù)測,潘石屹上海投資受阻后,無奈之下緊跟李嘉誠腳步,開始主動(dòng)拋售上海資產(chǎn),收縮上海布局,而且不排除繼續(xù)拋售上海資產(chǎn)的可能性。
轉(zhuǎn)型遭陣痛?
無獨(dú)有偶,潘石屹傾注心力擴(kuò)張上海卻受到阻礙之際,其在北京也頗顯無力。除去2013年9月,SOHO中國以19.22億元取得了位于北京麗澤金融商務(wù)區(qū)E-04地塊的土地使用權(quán)外,SOHO中國上一次通過公開市場在北京獲取土地要追溯到2009年,當(dāng)時(shí)拿下北京市朝陽區(qū)望京商業(yè)金融項(xiàng)目用地后,潘石屹高調(diào)參與了北京中服地塊的競拍,但顆粒無收。而整個(gè)2011年,SOHO中國在北京依然是無任何項(xiàng)目入賬。
在北京和上海兩地均未順利獲得大筆收益之后,潘石屹啟動(dòng)了由銷售轉(zhuǎn)向持有經(jīng)營的重大戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型計(jì)劃。2012年8月份,潘石屹宣布,公司將逐步告別一直以來散售的商業(yè)模式,改為持有出租物業(yè)。當(dāng)時(shí),《證券日報(bào)》記者曾從其內(nèi)部獲悉,雖然持有物業(yè)經(jīng)營是商業(yè)地產(chǎn)的本質(zhì)運(yùn)營方式,但無疑需要大量資金,而這對SOHO中國來說,現(xiàn)金壓力和轉(zhuǎn)型陣痛都將成為其嚴(yán)重困擾。
同策咨詢研究部總監(jiān)張宏偉認(rèn)為,在貨幣政策轉(zhuǎn)向的背景下,商業(yè)地產(chǎn)快速銷售的熱情減緩,開發(fā)商資金風(fēng)險(xiǎn)倍增。此時(shí),擁有比較充,F(xiàn)金流并且經(jīng)營管理經(jīng)驗(yàn)較豐富的開發(fā)企業(yè)才能實(shí)現(xiàn)“強(qiáng)者恒強(qiáng)”;反之,若開發(fā)商沒有充裕的現(xiàn)金流支持持有物業(yè),將會(huì)增加財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),且減少收益。若短期內(nèi)面臨貸款難或銷售不暢的問題,將導(dǎo)致一部分商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)商出現(xiàn)現(xiàn)金流緊缺的狀況。
鑒于此,多位業(yè)內(nèi)人士猜測,SOHO中國在轉(zhuǎn)型中拋售上海資產(chǎn),除了近幾年在上海獲利較低,短期看淡上海商業(yè)地產(chǎn)市場外,也不乏為支撐企業(yè)順利轉(zhuǎn)型而做出了“犧牲”。當(dāng)然,增加北京投資權(quán)重更需要現(xiàn)金支撐。
對此,SOHO中國方面表示,出售上海兩個(gè)項(xiàng)目將使公司所持現(xiàn)金增加52.3億元,有利于公司持續(xù)關(guān)注市場狀況,以發(fā)掘在北京和上海的黃金地段收購優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)的機(jī)遇。此外,SOHO中國強(qiáng)調(diào),SOHO海倫廣場和SOHO靜安廣場是SOHO中國在2012年8月宣布由“建造-銷售”向“建造-持有”的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型前收購的項(xiàng)目。
不過,對于SOHO中國的轉(zhuǎn)型,張宏偉認(rèn)為,在貨幣政策轉(zhuǎn)向的背景下,“轉(zhuǎn)型還是明智之舉的”。
責(zé)編:ZB