極端環(huán)保主義是好心辦壞事

長江商報消息 環(huán)保問題實際上是個產(chǎn)權(quán)的問題，清晰的產(chǎn)權(quán)下，誰的地盤誰做主，環(huán)保問題不是“問題”。只有在產(chǎn)權(quán)模糊的情況下才會有公地悲劇，才會出現(xiàn)環(huán)保問題。

中秋回家路上，看了一部老電影《黑客帝國》，里面的一段臺詞令我印象深刻：你們生存的唯一方法，就是侵占別處，世界上只有另一種生物才會這么做，你知道是什么嗎？是病毒。人類是種疾病，你們是地球的癌癥和瘟疫。

這段臺詞表達的是極端的環(huán)保主義思想，人類被視為地球的癌癥�？苹秒娪胺从抄h(huán)保主義思想并不少見，如今年引進的美國大片《環(huán)太平洋》，故事講述由于人類的瘋狂發(fā)展導(dǎo)致地球環(huán)境惡化，怪物于是出現(xiàn)報復(fù)人類。環(huán)保主義者反對工業(yè)化、反對城市化、反對全球化，支持原生態(tài)、有機農(nóng)業(yè)，把地球視為比人類更為重要的目的。他們反對人類中心主義，贊同的是地球中心主義。環(huán)保主義者常常憂慮人類的過度發(fā)展，會不顧對于地球生態(tài)的影響。

然而，環(huán)保問題實際上是個產(chǎn)權(quán)的問題，清晰的產(chǎn)權(quán)下，誰的地盤誰做主，環(huán)保問題不是“問題”。只有在產(chǎn)權(quán)模糊的情況下才會有公地悲劇，才會出現(xiàn)環(huán)保問題。如此說來，界定清楚產(chǎn)權(quán)是解決環(huán)保問題的有效方法。

環(huán)保主義者指責(zé)人們過度開發(fā)地球上的自然資源，認(rèn)為這樣的發(fā)展方式難以持續(xù)。如上所述，資源問題首先是產(chǎn)權(quán)問題，有了明晰的產(chǎn)權(quán)，資源會有價格，市場與價格會合理調(diào)節(jié)人們對于資源的開發(fā)利用。環(huán)保主義者擔(dān)憂的問題，市場幾乎都能解決。

極端環(huán)保主義者給出的解決方案，恰恰是有害于人類的。比如，敵視工業(yè)化城市化全球化，導(dǎo)致的是人類生活水平的倒退。又如，著名的“綠色和平組織”一直致力于反對轉(zhuǎn)基因，提倡有機農(nóng)業(yè)，可這導(dǎo)致的結(jié)果是糧食產(chǎn)量低價格高。再如，環(huán)保主義者發(fā)起的地球一小時活動，呼吁所有人在一個小時內(nèi)不用電節(jié)省電能，可是科學(xué)事實是，這么做非但沒法節(jié)能，反而白白浪費了發(fā)出的電，突然減少的用電量，也威脅了電網(wǎng)安全。

“沒有買賣就沒有殺害”，這是環(huán)保主義者最為人所耳熟能詳?shù)男麄骺谔栔�一。環(huán)保主義者們推動政府立法禁售各種野生動物，以為禁售就能保護野生動物，其實這只是一廂情愿。恰恰相反，禁售象牙難以禁絕偷獵，非但不能保護大象，反而加速大象的滅絕。象牙價格高漲，人們?yōu)榱私?jīng)濟利益會更有動力去保護大象，這也正是界定產(chǎn)權(quán)后市場的力量。保護大象，緊要的是明晰產(chǎn)權(quán)避免公地悲劇，環(huán)保主義者的煽情是好心辦壞事。

環(huán)保主義作為個人的生活理念，會獲得人們的尊重。然而可怕的是，極端環(huán)保主義者卻把自己的生活理念視為唯一合理的生活理念，欲強加給其他人，甚至不惜動用行政力量甚至使用暴力。

西方一些發(fā)達國家的環(huán)保主義者，經(jīng)常要求政府通過立法解決各種環(huán)保問題。在歐洲，環(huán)保主義者成立專門的政黨——綠黨，直接參政議政。一些極端環(huán)保主義者為達目的不惜任何手段，他們采取暴力的方式宣傳自己的環(huán)保主義理念，“在前線，直接行動然后得到結(jié)果”是其口號。據(jù)統(tǒng)計，環(huán)保主義的暴力犯罪每年在美國發(fā)生三百多起。美國著名的環(huán)保組織“地球解放陣線”，僅因為把房子建在天然的桃園上，直接就把人家的房子給燒了。荷蘭女王穿皮草，都遭到素食主義者的襲擊。

現(xiàn)代文明的確并不完美，存在種種弊端，但環(huán)保主義卻是診對了病，卻開錯了藥方的“庸醫(yī)”。眼里“沒人”的環(huán)保主義，可以休矣。

■喻濤（杭州 媒體人)

責(zé)編：ZB