受累支付寶 上海銀行遭銀聯(lián)“重罰”

支付寶停止線下PO S業(yè)務(wù)的原因開始陸續(xù)曝光，南都記者多方求證獲悉，此前上海銀行確實收到過銀聯(lián)開出的金額高達2000-3000萬元的罰款，不過，最終在多方溝通后，上海銀行并沒有真正交出罰款。而上海銀行遭“重罰”的原因，則是把收單機構(gòu)號借給支付寶使用。

針對近日銀聯(lián)向上海銀行開出罰單一事，昨日南都記者聯(lián)系到中國銀聯(lián)相關(guān)負責人，不過截至昨日晚上記者截稿，中國銀聯(lián)方面沒有給出正面回復。一位接近支付寶的人士向南都記者透露，此事也最終導致上海銀行停止了和支付寶的合作。

上述第三方支付企業(yè)人士向南都記者進一步透露表示，上海銀行一直為支付寶做交易轉(zhuǎn)接，而此次被罰的名目是其中涉及“大商戶套小商戶”的行為。據(jù)悉，所謂“大商戶套小商戶”，即指銀行將自己在銀聯(lián)的收單機構(gòu)號借給第三方支付，為其實現(xiàn)交易轉(zhuǎn)接。客戶的所有交易行為均無法顯示正確商戶名，商戶名一律顯示為第三方支付企業(yè)名稱，收單機構(gòu)則顯示銀行名稱�！皩嶋H上，并沒有明文的法規(guī)規(guī)定不能這么做�！鄙鲜龅谌�方支付人士表示�！白詈罅P單不了了之，也是因為沒有確切的證據(jù)�！币晃恢�情人士向南都記者表示。不過，上述人士表示，盡管沒有罰款，但是這件事情卻令支付寶和上海銀行的合作中止，“是導致支付寶停止線下POS業(yè)務(wù)的一個潛在原因�！�

上述人士進一步透露，盡管目前來看，銀行應該不會配合銀聯(lián)有所行動，但是這件事情也使部分銀行在和第三方支付企業(yè)合作時變得較為謹慎，現(xiàn)在市場各方處于博弈和觀望的狀態(tài)。而南都記者昨日從多位第三方支付業(yè)內(nèi)人士獲悉，上周四，央行授意支付清算協(xié)會對銀聯(lián)的所謂“收編計劃”進行調(diào)研�！胺秩龍�，開了三天的會，包括第三方支付企業(yè)、銀聯(lián)和銀行�！鄙虾Ｒ患业谌�方支付企業(yè)與會人員告訴記者，第三方支付企業(yè)態(tài)度一致，現(xiàn)場成為銀聯(lián)壟斷的吐槽大會。他透露，調(diào)研會上，甚至有人提出是否應該在銀聯(lián)以外，中國市場應該設(shè)一個新的清算機構(gòu)，避免只有一家造成的市場壟斷。

采寫：南都記者 陳穎

責編：ZB