被查處的行業(yè)協(xié)會(huì)組織壟斷協(xié)議案(部分)。制圖 徐五峰
長江商報(bào)消息 中汽協(xié)副秘書長稱:是否對進(jìn)口車價(jià)格進(jìn)行調(diào)查,應(yīng)由發(fā)改委發(fā)布消息
本報(bào)訊(記者 翟瑩 實(shí)習(xí)生 肖辛格)發(fā)改委下一個(gè)反壟斷“重錘”將落在進(jìn)口車身上?日前,有報(bào)道稱,中國汽車流通協(xié)會(huì)副秘書長羅磊透露,國家發(fā)改委正在調(diào)查車商是否給經(jīng)銷商設(shè)定價(jià)格,協(xié)會(huì)也在搜集價(jià)格和利潤率數(shù)據(jù),調(diào)查范圍包括進(jìn)口汽車及與中資伙伴在本地生產(chǎn)的汽車。
昨日,羅磊給本報(bào)回復(fù),對此予以否認(rèn),他表示“并沒有確切消息說發(fā)改委對進(jìn)口汽車立案調(diào)查”,搜集價(jià)格和利潤率數(shù)據(jù)只是“例行檢查”。
羅磊表示,“發(fā)改委是否對進(jìn)口車價(jià)格調(diào)查,應(yīng)由發(fā)改委發(fā)布消息”,并強(qiáng)調(diào)目前并沒有確切消息說對進(jìn)口汽車立案調(diào)查。
而針對“協(xié)會(huì)也正在搜集價(jià)格和利潤率數(shù)據(jù)”的說法,羅磊表示,“對汽車銷售行業(yè)展開調(diào)查,是協(xié)會(huì)的自主行為!彼麖(qiáng)調(diào),此行為并不是配合發(fā)改委,“對汽車銷售行業(yè)是否違犯反壟斷法等調(diào)查是我協(xié)會(huì)的一項(xiàng)日常工作,相關(guān)研究結(jié)果會(huì)及時(shí)向主管部門匯報(bào)!
事實(shí)上,對于進(jìn)口車是否暴利及壟斷這一問題,業(yè)內(nèi)本身就存在分歧。日前,中國汽車工業(yè)協(xié)會(huì)秘書長董揚(yáng)就曾發(fā)文表示,汽車行業(yè)被指暴利與其所了解的行業(yè)情況有不小的差異。
而武漢汽車業(yè)內(nèi)人士則認(rèn)為,造成進(jìn)口車價(jià)格高的情況,除稅收外,很多原因是因?yàn)?005年4月起實(shí)施的《汽車品牌銷售管理實(shí)施辦法》(以下簡稱《辦法》)。按照《辦法》,經(jīng)銷商應(yīng)先取得汽車生產(chǎn)企業(yè)或經(jīng)其授權(quán)的汽車總經(jīng)銷商授權(quán)。
“原來個(gè)體經(jīng)銷商取得了進(jìn)口權(quán),可以跟國外的車企談條件,在哪兒賣、怎么賣、賣多少都是可以協(xié)調(diào)的,所以在不同地區(qū)可以是不同的經(jīng)銷商跟車企簽合約。但《辦法》實(shí)行后,豪車車商在國內(nèi)成立總經(jīng)銷商,資源、價(jià)格、數(shù)量都是它說了算,個(gè)體經(jīng)銷商就必須找車企總經(jīng)銷商!鄙鲜鋈耸勘硎荆掇k法》從一定程度上加大了廠家的價(jià)格主導(dǎo)權(quán),造成“不違法的暴利”。
行業(yè)協(xié)會(huì)頻頻卷入壟斷“窩案”
工商總局:防止行業(yè)協(xié)會(huì)成壟斷行為“推手”
因多次組織商定黃金“協(xié)會(huì)價(jià)”,近日上海黃金飾品行業(yè)協(xié)會(huì)和老鳳祥等5家金店被罰1059.37萬元。其中,行業(yè)協(xié)會(huì)被認(rèn)定在達(dá)成、實(shí)施壟斷中起主導(dǎo)作用,按《中華人民共和國反壟斷法》被處最高罰額50萬元。
在上海黃金壟斷案中扮演主導(dǎo)角色的行業(yè)協(xié)會(huì),并非是協(xié)會(huì)卷入價(jià)格壟斷的第一例。今年8月是反壟斷法實(shí)施5周年,國家工商總局為此公布的12起壟斷案例中,就有9起是行業(yè)協(xié)會(huì)組織達(dá)成壟斷協(xié)議,占全部案件的3/4。
其中,“協(xié)會(huì)壟斷案”地跨江蘇、江西、湖南、遼寧、河南、浙江、四川、云南8個(gè)省市,涉及建材、工程檢測、二手車、保險(xiǎn)、旅游、供氣等行業(yè)。僅在湖南一省,就有永州、郴州、常德、張家界四市的保險(xiǎn)協(xié)會(huì)上榜,已呈壟斷“窩案”之勢。
上海財(cái)經(jīng)大學(xué)現(xiàn)代市場營銷研究中心主任晁鋼令認(rèn)為,從現(xiàn)有案例看,行業(yè)協(xié)會(huì)已觸及串通定價(jià)、限制促銷、不正當(dāng)競爭等多種保價(jià)行為。行業(yè)協(xié)會(huì)涉及壟斷協(xié)議問題已較突出。
國家工商行政管理總局反壟斷與反不正當(dāng)競爭執(zhí)法局反壟斷執(zhí)法處處長曹紅英昨日表示,當(dāng)前行業(yè)協(xié)會(huì)涉及壟斷協(xié)議問題比較突出,要防止行業(yè)協(xié)會(huì)成為壟斷行為的“推手”和組織者。
工商總局近期公布了12起壟斷協(xié)議案件,其中9起是有關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)組織本行業(yè)經(jīng)營者達(dá)成的壟斷協(xié)議。
曹紅英說,行業(yè)協(xié)會(huì)具有穩(wěn)定、統(tǒng)一的組織形式。相對一般壟斷協(xié)議,行業(yè)協(xié)會(huì)組織達(dá)成的壟斷協(xié)議更穩(wěn)固,更易得到執(zhí)行,對競爭的損害也就更大,因此成為各國反壟斷法關(guān)注的對象。我國反壟斷法也對行業(yè)協(xié)會(huì)反競爭行為作出了禁止性規(guī)定。
那么,如何防止行業(yè)協(xié)會(huì)成為壟斷行為的“推手”和組織者?曹紅英表示,近期工商總局開通了反壟斷案件公布平臺(tái),對工商機(jī)關(guān)查結(jié)的壟斷案件向社會(huì)公布,以此深入宣傳反壟斷法,引導(dǎo)廣大經(jīng)營者和行業(yè)協(xié)會(huì)自覺遵守法律規(guī)定。據(jù)新華社
責(zé)編:ZB