長江商報(bào) > 華菱精工扣非連虧近3億易主告敗   疑涉資金占用虛假交易遭監(jiān)管四問

華菱精工扣非連虧近3億易主告敗   疑涉資金占用虛假交易遭監(jiān)管四問

2024-06-18 08:36:07 來源:長江商報(bào)

長江商報(bào)消息 ●長江商報(bào)記者 沈右榮

一則監(jiān)事會決議公告將華菱精工(603356.SH)的問題暴露了。

6月16日晚間,華菱精工發(fā)布監(jiān)事會會議相關(guān)公告,涉及虛假交易、資金占用等多項(xiàng)可疑事項(xiàng)。

上述事項(xiàng)中,涉及華菱精工前任及現(xiàn)任高管,而部分高管曾經(jīng)或現(xiàn)在仍在另一家A股公司寶馨科技任職。

當(dāng)晚,上交所向華菱精工下發(fā)問詢函,要求公司對相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行核實(shí)說明、補(bǔ)充披露等,并對公司內(nèi)部經(jīng)營管理、“三會”能否正常召開提出質(zhì)疑。

華菱精工主要從事電梯配件等生產(chǎn)銷售,近年來,受市場競爭激烈等多種因素影響,公司經(jīng)營壓力較大。2021年至2023年的三個年度,公司實(shí)現(xiàn)的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(以下簡稱“扣非凈利潤”)連續(xù)虧損,虧損金額合計(jì)約1.4億元。

經(jīng)營業(yè)績欠佳,2023年,華菱精工未進(jìn)行現(xiàn)金分紅。至此,公司已經(jīng)連續(xù)四年未向股東派發(fā)現(xiàn)金紅利。

值得一提的是,2023年,華菱精工的實(shí)際控制人黃業(yè)華曾籌劃通過轉(zhuǎn)讓股權(quán)、表決權(quán)的方式,作價2.85億元轉(zhuǎn)讓控制權(quán)。但最終,作為公司第二大股東的接盤者,可能資金也不足,接盤失敗。

監(jiān)管要求核查說明四大問題

華菱精工的一則監(jiān)事會會議決議公告,引發(fā)監(jiān)管連發(fā)“四問”。

6月16日晚間,華菱精工發(fā)布的監(jiān)事會會議決議公告顯示,公司監(jiān)事姜振華提出臨時提案稱,經(jīng)股東反映,公司現(xiàn)任董事、前任高管羅旭、賀德勇等在履職中存在違法違規(guī)行為,給公司造成重大損失。

公告稱,今年1月,公司與江蘇季晴新能源科技有限公司簽訂《鋁邊框采購合同》,合同總金額3150萬元,并于當(dāng)日支付預(yù)付款945萬元,至今未交貨,預(yù)付款正在追回階段。公司回復(fù)稱,截至目前,上述預(yù)付款項(xiàng)已全部收回。

公司控股子公司溧陽安華精工科技有限公司于2023年向遠(yuǎn)東電纜采購電纜并向江蘇阿默爾、上海風(fēng)神銷售,公司已向遠(yuǎn)東電纜支付全部采購款1302萬元,遠(yuǎn)東電纜已交貨至合同約定地點(diǎn),但該批電纜送貨地?zé)o公司子公司及客戶,公司至今未收到貨款。公司回復(fù)稱,相關(guān)貨款仍在協(xié)商收回階段。

公司控股子公司安徽華菱新能源有限公司向捷登零碳實(shí)際控制人馬偉控制的江蘇寶馨科技股份有限公司(以下簡稱“寶馨科技”)銷售光伏支架,相關(guān)貨款658.7萬元尚未收回。公司回復(fù)稱,首筆款項(xiàng)約定支付時間為今年6月20日,目前尚未到期。

針對上述關(guān)于主導(dǎo)開展與華菱精工主業(yè)不相關(guān)交易或虛假交易,上交所要求華菱精工逐一核實(shí)合同簽訂人員、交易主導(dǎo)人員、具體決策程序及參與決策人員、相關(guān)款項(xiàng)實(shí)際流向、是否具有商業(yè)實(shí)質(zhì)、是否涉嫌利益輸送等多項(xiàng)具體內(nèi)容。

關(guān)于資金占用方面,公告顯示,本次監(jiān)事會提案中涉及的部分交易為公司以預(yù)付款或貨款形式將大額資金支付給交易對方,后又取消交易的情形,上述資金可能存在被相關(guān)方占用的風(fēng)險。而寶馨科技2023年內(nèi)部控制審計(jì)報(bào)告被年審會計(jì)師出具帶強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段的無保留意見,主要系2022年、2023年控股股東及其關(guān)聯(lián)方通過預(yù)付款形式合計(jì)占用上市公司資金8800萬元。相關(guān)公告顯示,寶馨科技通過公司、子公司支付的部分原材料、設(shè)備款項(xiàng),最終流向?qū)嶋H控制人馬偉或其關(guān)聯(lián)方,導(dǎo)致資金被占用。

上交所要求華菱精工充分核查并補(bǔ)充披露馬偉及其關(guān)聯(lián)方是否通過上述交易以類似形式占用公司資金,是否損害上市公司及中小股東權(quán)益。

此外,針對租賃、購買與公司經(jīng)營無關(guān)的房產(chǎn),規(guī)范運(yùn)作等問題,上交所也相繼發(fā)問,要求公司核實(shí)說明。

針對華菱精工先后出現(xiàn)股東大會議案被否決、董事會決議出現(xiàn)反對票、監(jiān)事會決議效力存在爭議等事項(xiàng),以及現(xiàn)任董事賀德勇在寶馨科技擔(dān)任董事長、總裁,公司監(jiān)事金世春在寶馨科技擔(dān)任副董事長,公司總裁生敏曾任寶馨科技董事、副總裁,公司董事、前任總裁羅旭曾任寶馨科技副總裁兼董秘,上交所要求公司披露,內(nèi)部經(jīng)營管理是否正常,三會是否可以正常召開并形成有效決議,公司治理及規(guī)范運(yùn)作是否存在重大缺陷。

扣非凈利已連續(xù)三年虧損

華菱精工的主要高管履職是否違法違規(guī)、是否損害中小股東利益,有待相關(guān)方面作出權(quán)威定論。而公司自身的經(jīng)營陷入了困境,亟待突圍。

華菱精工于2018年初登陸A股市場,2018年至2020年,公司實(shí)現(xiàn)的營業(yè)收入分別為9.76億元、14.43億元、19.12億元,同比增長43.16%、47.83%、32.53%;歸屬于母公司股東的凈利潤(以下簡稱“凈利潤”)分別為0.61億元、0.69億元、0.74億元,同比增長2.34%、13%、6.71%。與營業(yè)收入相比,凈利潤的增速明顯較低。

2021年,華菱精工實(shí)現(xiàn)的營業(yè)收入為22.34億元,同比增長16.84%;凈利潤為202.87萬元,同比下降幅度高達(dá)97.25%。營收凈利變動嚴(yán)重背離。

2022年、2023年,公司實(shí)現(xiàn)的營業(yè)收入分別為17.53億元、15.53億元,同比下降21.53%、11.41%;凈利潤為-947.62萬元、-1.04億元,連續(xù)虧損。

扣非凈利潤方面,2021年至2023年分別為-398.79萬元、-1337.04萬元、-1.23億元,連續(xù)三年虧損。

對于2023年虧損,華菱精工曾在發(fā)布業(yè)績預(yù)告時解釋稱,近年來,房地產(chǎn)市場增速放緩,導(dǎo)致電梯及相關(guān)配件行業(yè)競爭愈發(fā)激烈,同時受市場環(huán)境及原材料波動的影響,公司在上下游議價空間減小,訂單需求萎縮,利潤空間被壓縮。此外,在研產(chǎn)品的投入、新產(chǎn)品的開發(fā)以及新業(yè)務(wù)的推廣,造成部分子公司出現(xiàn)經(jīng)營性虧損。2023年,華菱精工還計(jì)提了資產(chǎn)減值損失。

今年一季度,華菱精工的經(jīng)營業(yè)績?nèi)匀粵]有回暖,公司實(shí)現(xiàn)的營業(yè)收入為2.40億元,同比下降20.76%;凈利潤為-1469.92萬元,同比下降215.46%。

長江商報(bào)記者發(fā)現(xiàn),2020年至2023年,華菱精工連續(xù)四年未派發(fā)現(xiàn)金紅利。

值得一提的是,2023年5月中旬,華菱精工宣布籌劃易主。公司第二大股東捷登零碳(江蘇)新能源科技有限公司擬出資2.85億元受讓實(shí)控人黃業(yè)華、馬息萍所持公司9.5%的股份。同時,黃業(yè)華、黃超將其所持公司合計(jì)20.41%的股份委托給受讓者行使。借此,公司將實(shí)現(xiàn)易主。

今年5月7日,華菱精工公告,上述交易終止。

易主失敗,經(jīng)營虧損,陷入資金占用、虛假交易風(fēng)波的華菱精工,將如何突圍?

責(zé)編:ZB

長江重磅排行榜
視頻播報(bào)
滾動新聞
長江商報(bào)APP
長江商報(bào)戰(zhàn)略合作伙伴