長江商報(bào) > 凱賽生物扣非再降至2.9億倒退7年前   貨幣資金58億仍欲募66億被指過度圈錢

凱賽生物扣非再降至2.9億倒退7年前   貨幣資金58億仍欲募66億被指過度圈錢

2024-03-11 08:00:37 來源:長江商報(bào)

長江商報(bào)消息 ●長江商報(bào)記者 沈右榮

距離IPO募資僅3年,賬上還有58億資金,仍然要募資66億元補(bǔ)充流動資金、還債,盡管凱賽生物(688065.SH)多次耐心解釋,仍難打消公眾對其過度圈錢的疑慮。

根據(jù)凱盛生物披露的最新申報(bào)稿,公司擬向?qū)嶋H控制人劉修才新設(shè)主體上海曜修生物技術(shù)合伙企業(yè)(有限合伙)(以下簡稱“上海曜修”)發(fā)行約1.53億股股票,募資不超過66億元,所募資金全部用于補(bǔ)充流動資金、償還貸款。

2020年,凱賽生物IPO上市,超募資金5.81億元,截至2023年9月底,公司賬面資金58.20億元,資產(chǎn)負(fù)債率僅18.78%。

手握58億元資金,為何還要募資66億元?3月8日,凱賽生物方面回復(fù)長江商報(bào)記者稱,結(jié)合可自由支配資金、已審議的項(xiàng)目投資計(jì)劃等情況,預(yù)計(jì)未來總體資金缺口約80億元。

那么,公司是否存在為了募資而巧立名目,未來資金缺口測算是否合理,為何主要依靠股權(quán)融資來解決?

激進(jìn)擴(kuò)張,凱賽生物存在不容忽視的風(fēng)險(xiǎn)。2023年度,公司預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤(以下簡稱“扣非凈利潤”)約2.90億元,這一水平尚不及7年前的2017年。

激進(jìn)擴(kuò)張凈利連續(xù)下降

凱賽生物的經(jīng)營業(yè)績連續(xù)下降,是否系過度擴(kuò)張導(dǎo)致?

根據(jù)業(yè)績快報(bào),2023年度,凱賽生物實(shí)現(xiàn)的營業(yè)收入為21.14億元,同比下降13.39%;歸屬于母公司股東的凈利潤(以下簡稱“凈利潤”)約為3.67億元,同比下降33.66%,扣非凈利潤約2.90億元,降幅達(dá)45.39%。

從單季度業(yè)績看,四季度,凈利潤、扣非凈利潤分別為0.53億元、0.34億元,均創(chuàng)下2019年以來單季度新低。

不只是2023年,2022年,凱賽生物的業(yè)績也為下降。當(dāng)年,公司實(shí)現(xiàn)的營業(yè)收入、凈利潤分別為24.41億元、5.53億元,同比變動幅度為3.28%、-6.97%,扣非凈利潤為5.31億元,同比下降5.39%。

凱賽生物曾有著不錯(cuò)的經(jīng)營表現(xiàn)。2016年,公司營業(yè)收入、凈利潤分別為9.29億元、1.45億元,2017年至2019年,公司營業(yè)收入分別為13.63億元、17.57億元、19.16億元;凈利潤分別為3.33億元、4.66億元、4.79億元;扣非凈利潤分別為3.12億元、4.34億元、4.61億元,三個(gè)指標(biāo)均為連續(xù)增長。

2020年,凱賽生物上市第一年,公司實(shí)現(xiàn)的營業(yè)收入、凈利潤分別為14.97億元、4.58億元,同比下降21.87%、4.43%,首次下降。2021年,營業(yè)收入、凈利潤重回增長。

2022年、2023年,凈利潤連續(xù)下降,且呈加速下降趨勢。而且,2023年的扣非凈利潤,比2017年還要少0.22億元。

凱賽生物的經(jīng)營業(yè)績?yōu)楹巫兡?公司方面解釋,受國際市場環(huán)境、行業(yè)等因素影響,公司長鏈二元酸系列收入和毛利有所下降;美元匯率波動致使匯兌收益下降。

近年來,凱賽生物快速擴(kuò)張。2023年底,公司資產(chǎn)總額為187.88億元,較上市之前的2019年底增加了128.06億元,增幅高達(dá)214.08%,相當(dāng)于再造了2個(gè)凱賽生物。

凱賽生物擴(kuò)產(chǎn)動作驚人。除了IPO項(xiàng)目外,公司相繼披露的重大項(xiàng)目還有,“年產(chǎn) 240 萬噸玉米深加工及年產(chǎn)500萬噸生物發(fā)酵液項(xiàng)目”、“年產(chǎn) 50 萬噸生物基戊二胺、年產(chǎn) 90 萬噸生物基聚酰胺及年產(chǎn) 30萬噸生物發(fā)酵硫酸鹽項(xiàng)目”,前者是后者的前置工程。二者預(yù)計(jì)總投資分別為73.69億元、134.14億元,合計(jì)達(dá)207.83億元。

凱賽生物的系列生物法長鏈二元酸、生物基聚酰胺產(chǎn)能利用率呈下降趨勢。2020年至2022年期間,公司產(chǎn)能利用率分別為58.5%、79.3%、51.6%。上市之前的2017年至2019年,生物法長鏈二元酸的產(chǎn)能利用率分別為96%、85%、78%,生物基聚酰胺的產(chǎn)能利用率分別為13%、35%、10%。

難以回避的過度募資質(zhì)疑

始于2023年6月,在上市滿3周年還差兩個(gè)月之時(shí),凱賽生物籌劃定增,計(jì)劃募資66億元,用于補(bǔ)充流動資金及償還借款。彼時(shí),市場紛紛質(zhì)疑其過度融資。

市場質(zhì)疑的原因,主要包括四個(gè)方面,即IPO項(xiàng)目未達(dá)預(yù)期、經(jīng)營業(yè)績下滑股價(jià)破發(fā)、擴(kuò)產(chǎn)過于激進(jìn)、定增方案侵害中小股東利益。

上市以來,凱賽生物在二級市場的股價(jià)波動幅度較大。公司發(fā)行價(jià)133.45元/股,募資55.61億元,到今年3月8日,收盤價(jià)46.40元/股,后復(fù)權(quán)后為66.71元/股,不到發(fā)行價(jià)的一半。

K顯示圖顯示,自2022年3月3日以來,后復(fù)權(quán)后,公司股價(jià)一直處于破發(fā)狀態(tài)。

Wind數(shù)據(jù)顯示,上市以來,凱賽生物股東通過減持累計(jì)套現(xiàn)39億元左右。

據(jù)披露,公司IPO項(xiàng)目中,“凱賽(金鄉(xiāng))生物材料有限公司 4 萬噸/年生物法癸二酸項(xiàng)目”項(xiàng)目變更,涉及募資12.10億元,占比22.91%。此外,公司有項(xiàng)目延期,還使用募資購買資產(chǎn)。

本次定增,凱賽生物引進(jìn)投資者招商局,但公司并非直接向招商局發(fā)行股票,而是頗費(fèi)周折地向凱賽生物實(shí)際控制人劉修才家族通過全資控制的CIB新設(shè)的上海曜修發(fā)行股票,在此之前,凱賽生物控股股東CIB將上海曜修49%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給招商局。同時(shí),CIB 將所持凱賽生物約1.17億股股票向上海曜修認(rèn)繳出資,持有上海曜修 50.9995%的份額;招商局集團(tuán)則以現(xiàn)金方式向上海曜修按相應(yīng)比例認(rèn)繳出資。

如此完成定增,劉修才家族控制凱賽生物的股權(quán)比例由30.82%上升至45.19%,控制權(quán)得到進(jìn)一步控制。

招商局方面,與凱賽生物簽署協(xié)議,2023—2025年,向凱賽生物采購產(chǎn)品中的生物基聚酰胺樹脂的量分別不低于1萬噸、8萬噸、20萬噸,凱賽生物需以優(yōu)惠價(jià)格合作。

通過股權(quán)與招商局綁定,凱賽生物可以解決生物基聚酰胺滯銷問題,但只有三年。

設(shè)計(jì)巧妙的定增方案,實(shí)際控制人劉修才提升了控制權(quán),而中小投資者持股比則被攤薄了20%。本次定增方案,雖然在臨時(shí)股東大會上獲得通過,但有32.31萬票反對。

質(zhì)疑的重點(diǎn),仍然是必要性問題。截至2023年9月底,凱賽生物賬面貨幣資金58.20億元,資產(chǎn)負(fù)債率僅為18.78%。

對此,凱賽生物方面稱,結(jié)合公司可自由支配資金、現(xiàn)金周轉(zhuǎn)、最低現(xiàn)金保有量以及已審議的項(xiàng)目投資計(jì)劃等情況,預(yù)計(jì)未來期間總體資金缺口約80億元(主要是上述兩個(gè)項(xiàng)目總投資207.83億元),遠(yuǎn)高于本次擬募集資金的規(guī)模,因此,本次募集資金規(guī)模具有合理性。

長江商報(bào)記者發(fā)現(xiàn),根據(jù)凱賽生物測算的資金缺口,考慮了高達(dá)3.92億元的現(xiàn)金分紅,而2020年至2022年,公司已經(jīng)現(xiàn)金分紅6.25億元。

市場質(zhì)疑,既然公司有重大資本支出,為何還要向頻頻向股東現(xiàn)金分紅,合計(jì)超過200億元的投資項(xiàng)目,這一投資資金測算是否合理?

此外,公司可以通過項(xiàng)目大幅度引進(jìn)合作方,吸引上下游合作伙伴入股,還可以采取債券融資等形式籌措資金。

綜合來看,凱賽生物本次66億元定增事項(xiàng),還不能消除投資者的疑慮。

責(zé)編:ZB

長江重磅排行榜
視頻播報(bào)
滾動新聞
長江商報(bào)APP
長江商報(bào)戰(zhàn)略合作伙伴