六合寧遠披露火災傷亡及被罰含糊隱瞞 董事長2.86億現(xiàn)金蹊蹺交副總代管

長江商報消息 ●長江商報記者 沈右榮

又有一家專業(yè)CRO/CDMO服務提供商沖擊A股市場。北京六合寧遠醫(yī)藥科技股份有限公司（以下簡稱“六合寧遠”）IPO排隊近一年半，將于11月23日接受上市審核委員會審議。

受益于行業(yè)景氣度提升，近幾年，六合寧遠經營業(yè)績快速增長。機構扎堆入股，截至目前，有20家私募基金現(xiàn)身六合寧遠股東榜。

不過，六合寧遠存在一些異常。公司實際控制人多達7人，股權較為分散。公司實施了三次股權激勵，授予價格過于懸殊，而且，多達14名外部自然人通過員工持股平臺享受了激勵。這些人部分是公司董監(jiān)高的親屬、朋友等。

交易所反復問詢的一項“重點”是，公司董事長將2.86億元股權轉讓款交給一名副總經理代管，這筆資金是否存在體外循環(huán)，用于公司業(yè)務市場開拓？

備受關注的是，六合寧遠的實驗室曾發(fā)生一次火災，導致實驗人員2死2傷，但公司在披露方面極為隱晦。

14名外人借員工持股平臺入股

在A股市場，企業(yè)IPO仍然是一場盛宴，資金提前潛伏以圖獲取暴利的不在少數(shù)。正在IPO的六合寧遠，有門道的資金已經提前潛伏。

公開資料顯示，六合寧遠成立于2010年，2016年，公司就開始籌劃IPO。2022年6月24日，公司遞交了上市申報材料，目前披露了6版招股書，到2023年11月23日上會審議，排隊時間近一年半。

從2016年開始至2020年，六合寧遠密集進行增資擴股、股權轉讓，引入外部股東。截至2023年11月16日披露的招股書簽署之日，公司擁有27名機構股東，其中20家屬于私募投資基金股東。這些基金股東的背后，是中金資本、君聯(lián)資本、華蓋資本等知名資本。除了基金股東外，還包括三聯(lián)化工、競技世界、金業(yè)投資、寧波啟點等機構股東。此外，格知天潤、廣元天啟和天擇名流這三家機構股東屬于內部股東，是六合寧遠設立的員工持股平臺。

天擇名流、廣元天啟均成立于2016年6月，成立時注冊資本分別為40萬元、60萬元，前者由陳宇彤、劉波分別持股75%、25%，后者由劉波、任建華分別持股60%、40%。

2016年8月，天擇名流從徐春艷、劉波處受讓六合寧遠40萬元股權，截至目前，占公司股本比例為1.26%。2017年1月，陳宇彤和劉波將其持有的天擇名流82.50%的股份轉讓給15名激勵對象，激勵對象合計出資33萬元。

同樣在2016年8月，廣元天啟從徐春艷、劉波處受讓六合寧遠60萬元股權，截至目前，占公司股本比例為1.88%。2017年6月，劉波和任建華將其持有的廣元天啟 55.18%的股份轉讓給24名激勵對象，激勵對象合計出資33.11萬元。

格知天潤成立于2018年1月，成立時注冊資本100萬元，劉波、任建華分別持股80%、20%。2018年3月，格知天潤認購六合寧遠137.99萬元新增注冊資本，截至目前，占公司股本比例為4.33%。2018年12月，格知天潤增資至137.99萬元，共由劉波等35名激勵對象持股。2018年12月，劉波將其持有的廣元天啟8.86%的股份轉讓給10名激勵對象，激勵對象合計新增出資5.3168萬元。

上述三次授予價格為12.50、10.17—14.39、3.92元/注冊資本，對應的公允價格為22.50、64.80、64.80元/注冊資本。

根據最新版招股書，格知天潤共有21名合伙人，均為公司員工（一人通過控制的股東持有）。廣元天啟有25名合伙人，其中王學鋒、李永勤非公司員工。天擇名流有15 名合伙人，僅劉波、劉建勛、陳宇彤為公司員工。

上述信息顯示，有14名非員工通過員工持股平臺享受了股權激勵。

這些人為何能享受“特別待遇”？六合寧遠稱，2016年，公司發(fā)展需要融資且有A股IPO計劃，部分是公司董監(jiān)高的親屬、朋友等。董監(jiān)高的親屬、朋友享受“特別待遇”，算不算利益輸送？

有錢的董事長與股東間借錢

六合寧遠有一個異常現(xiàn)象，那就是董事長陳宇彤有錢，股東之間頻繁進行資金拆借。

2020年8月，六合寧遠董事長陳宇彤大手筆轉讓所持六合寧遠股權。陳宇彤先是以141.67元/出資額的價格分別向中金啟辰等6家機構合計轉讓134.83萬股，進而又以169.63元/出資額的價格向昆侖產投、福州泰弘等四家機構轉讓56萬股，兩次轉讓，合計套現(xiàn)2.86億元。

在籌劃上市之前，作為股東、董事長，陳宇彤為何要大手筆轉讓股權？

奇怪之處還在于，這筆高達2.86億元股權轉讓款，除繳納所得稅款外，剩余資金全部由副總經理馮軍芳代管。公司副總經理幫助董事長代管個人的高達2.86億元資金，讓人有些無法理解。

交易所審核問詢函中反復追問，馮軍芳受托代管資金的商業(yè)合理性，代管資金的轉回安排，是否設置專戶進行資金管理，是否存在資金流向六合寧遠關聯(lián)方或客戶、供應商的情形。說明陳宇彤原所持六合寧遠股份是否存在代持或其他存在未披露協(xié)議、約定的情形。

六合寧遠在回復函中表示，馮軍芳自2007年起利用自有資金投資股票、基金、信托、保險等產品，并于2018年起開始參與私募投資，具有多年的理財產品和私募投資經驗，對于投資、理財相關產品和流程均較為熟悉。至于陳宇彤為何不自行辦理，公司解釋稱，陳宇彤個人股權轉讓期間，其因疫情滯留美國，本人無法回國現(xiàn)場辦理股權轉讓款接收手續(xù)，且其配偶徐春艷和子女亦長期在美國工作、生活。

那么，又有一個新的問題，高達2.86億元資金，代管期間，馮軍芳將其放在銀行賬上不動，還是將其用于投資理財，亦或是有其他去向？如果產生盈虧，怎么處理？六合寧遠的解釋，并不能讓人信服。

六合寧遠的股東之間資金往來頻繁。現(xiàn)任副總經理馮軍芳累計為股東江勇軍、蘇德泳、段小麗、趙祥麟出資提供資金441.41萬元，陳宇彤累計為邢立新、劉建勛出資提供資金110萬元，創(chuàng)始人股東徐春艷累計為江勇軍、劉建勛出資提供資金207.92萬元。蘇德泳、江勇軍、劉建勛、邢立新為六合寧遠副總經理，趙祥麟為公司核心技術人員。

從六合寧遠披露的信息看，拆借資金背景為，定期理財無閑置資金、購房購車生育致資金緊張、搬家購房等。

最新的回復函稱，上述拆借資金均已歸還完畢。由于拆借相關方均為六合寧遠實際控制人、核心技術人員或其親屬，多年來作為創(chuàng)業(yè)伙伴及六合寧遠的核心管理團隊建立了緊密的合作關系，因此未約定資金拆借利息。不過，這些資金拆借，交易所曾質疑，相關資金往來是否用于體外支付工資、推廣費或傭金、體外循環(huán)等。

重要客戶是關聯(lián)方

關聯(lián)交易是上市審核委關注的重點，六合寧遠存在可疑的關聯(lián)交易。

六合寧遠是一家專注于小分子藥物化學合成領域的CRO和CDMO服務提供商。近幾年，公司經營業(yè)績高速增長。2019年，公司營業(yè)收入、歸屬于母公司股東的凈利潤（以下簡稱“凈利潤”）分別為1.68億元、-0.08億元；2020年至2023年前三季度，公司實現(xiàn)的營業(yè)收入分別為2.74億元、4.21億元、4.93億元、4.82億元，凈利潤為0.35億元、0.77億元、0.88億元、0.76億元，二者均表現(xiàn)突出，雖然2022年的營業(yè)收入和凈利潤增速均放緩，但2023年前三季度又現(xiàn)高速增長。

不過，六合寧遠的客戶集中度偏高。2020年至2023年上半年，公司前五大客戶包括諾華集團、信諾維、Ventyx、Aptuit集團、藥明康德等，公司向前五大客戶銷售收入占比分別為43.29%、37.64%、37.46%、54.48%。2023年上半年，公司向前五大客戶銷售的收入占比超過50%。

值得一提的是，穩(wěn)居六合寧遠第二、三大客戶的信諾維，是公司的關聯(lián)方。上述期間，公司向信諾維及其關聯(lián)方的銷售收入分別為2816.00萬元、3931.93萬元、1664.43萬元和2886.53萬元，占當期主營業(yè)務收入的比例分別為10.31%、9.33%、3.38%和9.18%。

上述關聯(lián)交易是否有必要，價格是否公允，值得懷疑。

長江商報記者發(fā)現(xiàn)，在信息披露方面，六合寧遠動了歪心思。

2022年5月3日，北京順義區(qū)應急管理局發(fā)布情況通報，當日上午11時10分左右，六合寧遠三層實驗室發(fā)生火災，過火面積9平方米，現(xiàn)場明火已撲滅，共有4名實驗室人員受傷，其中，2人輕傷，2人傷情較重，已送至順義區(qū)醫(yī)院全力搶救。

在招股書中，六合寧遠未披露火災事故，在回復問詢函中，公司倒是對事故進行了披露，但隱去了人員傷亡這一備受關注的信息。實驗室失火事件給六合寧遠造成了一定的經濟損失，主要包括實驗室受損及修復費用、傷亡員工的賠償費用等合計619.85萬元，其中，喪葬補助金及一次性工亡補助金202.29萬元。

有報道稱，上述事故中，2名實驗室人員死亡。上述喪葬費印證了這一信息。

2022年6月1日，北京市順義區(qū)消防救援支隊對六合寧遠進行了例行消防現(xiàn)場檢查，并作出行政處罰，合計罰款4萬元。原因是，六合寧遠未開展消防安全知識培訓、未進行經常性的內部防火安全檢查、未建立消防安全責任考核及獎懲制度等。

責編：ZB