長江商報 > 清水源買賣資產踩坑三年兩虧   二三股東詐騙被判刑退賠逾3億

清水源買賣資產踩坑三年兩虧   二三股東詐騙被判刑退賠逾3億

2023-07-21 07:02:14 來源:長江商報

長江商報消息 ●長江商報記者 沈右榮

時隔四年,清水源(300437.SZ)收購踩雷案有了新的進展,交易對方一審被判重刑。

7月16日晚間,清水源披露,公司第二、三大股東宋穎標、鐘盛被一審法院以合同詐騙罪等多項罪名判處重刑,并判退賠公司子公司合計超過3億元。

事發(fā)于2019年,清水源向警方報案稱,公司子公司原管理層利用職務便利非法侵占公司利益。這家子公司系清水源收購而來,交易對方就是清水源舉報的子公司管理層,收購之后,原管理層主要人員成了清水源第二、三大股東。

收購遭遇詐騙,清水源賣資產也踩雷。2021年,清水源出售子公司50%股權,交易對方至今未付款,目前正處于訴訟中。

長江商報記者發(fā)現,近幾年,清水源的經營業(yè)績較為糟糕。繼2020年虧損3.73億元后,2022年,公司又虧損0.44億元。虧損的主要原因,就包括大幅資產減值。今年一季度,公司營業(yè)收入也大幅下降,歸屬于上市公司股東的凈利潤(以下簡稱“凈利潤”)下降幅度超過90%。

或將獲得退賠逾3億元

法律的天平倒向了清水源。

根據最新公告,近日,清水源收到了河南省濟源中級人民法院(以下簡稱“濟源中院”)出具的一審《刑事判決書》。被告人宋穎標犯合同詐騙罪、職務侵占罪、背信損害上市公司利益罪,合并被判處執(zhí)行有期徒刑十八年,并處罰金550萬元。鐘盛犯合同詐騙罪、職務侵占罪,合并被判處執(zhí)行有期徒刑十六年,并處罰金400萬元。張永新犯職務侵占罪,判處有期徒刑三年,緩刑五年。

上述被判刑人員中,宋穎標、鐘盛分別為清水源第二、三大股東,截至今年一季度末,二者持股比分別為2.70%、1.88%。此外,2017年前后,宋穎標還擔任清水源董事一職。

宋穎標、鐘盛與清水源的關聯及本次被判刑,要從清水源的一次收購說起。

2016年,清水源通過發(fā)行股份等方式收購河南同生環(huán)境工程有限公司(以下簡稱“同生環(huán)境”)100%股權,交易作價約4.95億元,其中現金支付1.73億元。本次交易溢價率高達6.24倍,形成商譽4.04億元。收購后,宋穎標、鐘盛成為清水源股東。

本次交易對手方就是宋穎標、鐘盛等人,當時,業(yè)績承諾為,2016年至2018年,同生環(huán)境的扣除非經常性損益的凈利潤(以下簡稱“扣非凈利潤”)分別不低于3520萬元、5600萬元、6680萬元。

在2018年年報中,清水源表示,同生環(huán)境如期完成業(yè)績承諾,似乎是皆大歡喜,然而,矛盾不久之后就浮現。

根據清水源公告,2019年7月,清水源對同生環(huán)境開展日常審計過程中,發(fā)現同生環(huán)境原管理層存在利用職務便利非法侵占公司利益的行為,遂向公安機關報案。2021年,清水源收到河南省濟源市公安局送達的《移送起訴告知書》。河南省人民檢察院濟源分院以合同詐騙、職務侵占、背信損害上市公司利益等罪名指控被告人,并向濟源中級人民法院提起公訴。

值得一提的是,2020年9月有報道稱,清水源的控股股東、實際控制人王志清曾于2016年4月與鐘盛、宋穎標簽訂《價值保障協(xié)議》,約定對對價股份解除限售時市場價格低于保障價格的部分進行補足。鐘盛、宋穎標就價格補足事項與王志清存在糾紛,向法院提請訴訟。

對此,清水源公告稱,公司尚無法判斷《價值保障協(xié)議》的真實性,相關糾紛及訴訟事項是由鐘盛、宋穎標與王志清之間的個人糾紛引發(fā),與公司無直接關系。收購同生環(huán)境是清水源的公司行為,王志清沒有義務更沒有能力為鐘盛、宋穎標取得的股份進行價格保障。

對于這一抽屜協(xié)議,市場分析猜測,可能是鐘盛、宋穎標與王志清之間協(xié)議利益未得到保障,二人改而從其管理的同生環(huán)境中攫取利益。

本次一審判決,除了領受刑罰及罰款外,宋穎標、鐘盛因合同詐騙的犯罪所得約2.99億元將被追繳(凍結二人所持清水源股票,不足部分繼續(xù)追繳),退賠給清水源。此外,還將追繳二人因職務侵占的犯罪所得1284.65萬元、背信損害上市公司利益的違法所得200萬元,退賠給同生環(huán)境。

股價不到兩年跌逾70%

清水源涉及的訴訟還不只上述一例。

今年6月8日晚間,清水源披露,公司收到濟源市人民法院下達的《民事判決書》,判決李萬雙于判決生效后三十日內向清水源支付8646萬元及利息。這是第三期股權回購價款的一審判決,后續(xù)進展和執(zhí)行情況存在不確定性。

這是清水源出售資產過程中踩的坑。2021年4月,清水源將所持安徽中旭環(huán)境建設有限責任公司(以下簡稱“中旭環(huán)境”)50%股權協(xié)議轉讓給李萬雙,但李萬雙未履行價款支付義務。

除了這筆錢能否收回外,這次交易,對清水源的經營業(yè)績影響較大。

2022年,由于清水源喪失對中旭環(huán)境重大影響,將剩余股權按公允價值重新計量產生的利得計入投資收益,影響公司當期利潤總額為-1.38億元。

這一事項對清水源當年經營業(yè)績的影響是,凈利潤轉為虧損。年報顯示,2022年,公司營業(yè)收入為18.05億元,同比增長10.18%;凈利潤為-0.44億元、扣非凈利潤為-0.50億元,同比分別下降148.79%、160.17%,均為盈轉虧。

實際上,從2019年開始,清水源的凈利潤、扣非凈利潤幾乎是節(jié)節(jié)敗退。2019年至2021年,公司實現的營業(yè)收入分別為17.08億元、12.37億元、16.38億元,同比變動-0.25%、-27.55%、32.37%。對應的凈利潤為1.15億元、-3.73億元、0.90億元,同比變動-53.33%、-423.63%、124.14%;扣非凈利潤為1.13億元、-3.78億元、0.83億元,同比變動-53.77%、436.12%、121.98%。

2021年,雖然凈利潤、扣非凈利潤大幅增長,但仍然大幅低于2018年,甚至明顯低于大幅下滑后的2019年。

上述數據顯示,近三年,公司有兩個年度的凈利潤、扣非凈利潤為虧損。2020年的大幅虧損,主要是因資產減值4.70億元,其中,商譽減值3.91億元。而3.91億元商譽減值中,對同生環(huán)境計提的商譽減值為3.43億元。

今年一季度,清水源的經營業(yè)績進一步大幅下滑。公司實現的營業(yè)收入為2.69億元,同比下降49.26%,凈利潤、扣非凈利潤分別為0.07億元、0.06億元,同比下降幅度達90.42%、91.44%。

二級市場上,2021年9月至11月,清水源的股價經歷了一輪暴漲,前復權后,股價一度達到51.13元/股,到今年7月20日,其收盤價為15.04元/股,不到兩年,股價跌幅超過70%。

宏觀經濟處于持續(xù)復蘇中,清水源能否順利走出經營困境?

視覺中國圖

責編:ZB

長江重磅排行榜
視頻播報
滾動新聞
長江商報APP
長江商報戰(zhàn)略合作伙伴