同濟科技營收3年降38%董事會被指吃老本   二股東自行召集股東大會提議罷免6高管

長江商報消息 ●長江商報記者 黃聰

業(yè)績連續(xù)三年雙降之下，同濟科技（600846.SH）的內(nèi)斗升級。

6月20日晚間，同濟科技公告稱，公司第二大股東上海量鼎實業(yè)發(fā)展合伙企業(yè)（有限合伙）（簡稱“量鼎合伙”）提交了自行召集股東大會的通知函，還提議罷免董事長余翔、總經(jīng)理駱君君等6名高管職務。

在此前發(fā)布的關于股東公開征集投票權(quán)的公告中，量鼎合伙言辭犀利，公開指責本屆董事會消極不作為，“坐吃歷任經(jīng)營管理層留下來的老本”。

長江商報記者發(fā)現(xiàn)，同濟科技業(yè)績已連續(xù)三年下滑，公司2022年營業(yè)收入較2019年下降約38%，凈利潤下降約42%。

對此，同濟科技在2022年年報中表示，公司堅持“穩(wěn)”的工作總基調(diào)，遵循“高質(zhì)量”發(fā)展的總要求。

但量鼎合伙認為，公司近三年已無新增投資項目，在原先的核心主業(yè)逐年萎縮乃至在可見的將來“歸零”的情況下，公司董事會遲遲沒有提出有效可實施的戰(zhàn)略發(fā)展方向，使同濟科技無法真正回歸“科技”屬性，并打算以“撒胡椒面式”的投資代替長遠的戰(zhàn)略規(guī)劃，使公司不能實現(xiàn)戰(zhàn)略躍升跨越式發(fā)展。

董事長與總經(jīng)理被提議罷免

對同濟科技不熟悉的人，會以為這家上市公司從事醫(yī)療或者科技行業(yè)。實際上，同濟科技主要業(yè)務領域包括工程咨詢服務、建筑工程管理、環(huán)境工程科技服務與投資建設、房地產(chǎn)開發(fā)等。

如今，在業(yè)績下滑之下，同濟科技的內(nèi)斗不斷升級。

6月20日晚間，同濟科技發(fā)布關于收到股東自行召集臨時股東大會的通知函的公告顯示，董事會于當日收到持股13.6%的股東量鼎合伙提交的《關于上海量鼎實業(yè)發(fā)展合伙企業(yè)（有限合伙）自行召集上海同濟科技實業(yè)股份有限公司2023年第一次臨時股東大會的通知函》等及相關證明文件的書面函件。

公告顯示，量鼎合伙擬于7月7日自行召開同濟科技2023年第一次臨時股東大會，審議16項提案，包括關于罷免余翔、駱君君等4位董事，應禮敏、陸美紅2名監(jiān)事，共計6名高管職務的議案，同時選舉鄭偉強等8人為公司董事、監(jiān)事的議案，以及修訂《公司章程》及其附件部分條款的議案和終止對外投資設立全資子公司的議案。

2022年年報顯示，余翔為同濟科技董事長，駱君君為公司總經(jīng)理。

余翔主要工作經(jīng)歷顯示，其為公共管理碩士，曾任楊浦區(qū)國資委黨委書記、主任，區(qū)集資委主任，一級調(diào)研員。本公司第十屆董事會董事長。

駱君君為上海財經(jīng)大學經(jīng)濟學碩士，2007年7月至今在同濟科技工作，近五年擔任副總經(jīng)理、董事會秘書。現(xiàn)任公司總經(jīng)理，第十屆董事會董事，兼任上海同濟市政公路工程咨詢有限公司董事長。

截至2023年一季度末，量鼎合伙持有同濟科技8498.5萬股，持股比例達13.60%，為公司第二大股東。上海同楊實業(yè)有限公司（簡稱“同楊實業(yè)”）持有上市公司股票1.46億股，持股比例達23.38%，為上市公司控股股東。

對于修訂《公司章程》和終止對外投資，量鼎合伙認為，在公司治理上，大股東秉承“一家獨大”思維。

量鼎合伙舉例，其在2020年股東大會、2021年股東大會以臨時議案的方式提出增補2名董事的請求，均在股東大會上被大股東否決，并且在2020年年度股東大會上，提案人的股東代表被公司“禁言”。

“這次是我們第三年提議董事，此前連續(xù)兩年提議增補董事都失敗，我們只是行使權(quán)利參與到治理中去，董事會應該多聽中小股東的聲音而不是一言堂，今年我們提出很多議案看起來更激烈一點，并不是說想要‘扳倒’現(xiàn)任董事會。”量鼎合伙表示。

投資被指“撒胡椒面”

事實上，量鼎合伙與同濟科技董事會早已“箭拔弩張”。

早在2021年的股東大會上，同濟科技大股東與二股東就互否提案，兩者對上市公司發(fā)展戰(zhàn)略的定位有所不同，治理觀念出現(xiàn)沖突。

6月7日，同濟科技發(fā)布的關于股東公開征集投票權(quán)的公告中，量鼎合伙毫不客氣地表示，本屆董事會消極不作為，致使公司業(yè)績嚴重下滑。公司2022年度凈利潤構(gòu)成中，扣除房地產(chǎn)板塊過往年度結(jié)轉(zhuǎn)的利潤，以及對聯(lián)營企業(yè)和合營企業(yè)的投資收益（主要包括來自同濟大學建筑設計研究院（集團）有限公司的分紅等），本屆董事會對公司凈利潤的貢獻寥寥，可謂“坐吃歷任經(jīng)營管理層留下來的老本”，嚴重損害了公司及全體股東特別是廣大中小股東的合法權(quán)益。

數(shù)據(jù)顯示，同濟科技業(yè)績已連續(xù)三年下滑，2020至2022年，公司營收為63.03億元、61.32億元和39.43億元，同比分別增-0.76%、-2.70%、-35.71%；凈利為5.96億元、5.77億元、3.52億元，同比分別增-1.84%、-3.16%、-38.97%。

對比2019年業(yè)績，同濟科技三年間營業(yè)收入下降約38%，凈利潤下降約42%。

2022年年報中，同濟科技的自我表述是，這一年是公司在新時期新發(fā)展的起始之年。公司堅持“穩(wěn)”的工作總基調(diào)，遵循“高質(zhì)量”發(fā)展的總要求，聚焦城市建設全方位、全過程、全周期服務，一手搶抓市場機遇，一手深挖內(nèi)部潛力，優(yōu)結(jié)構(gòu)、立長遠，努力為新時期高質(zhì)量發(fā)展開好局、起好步。

然而，量鼎合伙表示，本屆董事會不能及時采取有效措施改善上市公司盈利能力，對上市公司經(jīng)營業(yè)績大幅下滑應負主要責任。

對于上市公司的發(fā)展方向，量鼎合伙認為，本屆董事會沒有組織公司管理層形成有效可實施的戰(zhàn)略規(guī)劃。公司現(xiàn)有的咨詢類業(yè)務仍主要以傳統(tǒng)咨詢類業(yè)務為主，面對激烈的市場競爭，上市公司盈利能力具有不確定性。公司原先的主業(yè)以房地產(chǎn)開發(fā)為核心，并拉動設計、監(jiān)理、咨詢等相關板塊的業(yè)務，從而帶動資本良性循環(huán)，保持了相對較高的凈資產(chǎn)回報率。

不僅如此，量鼎合伙表示，公司近三年已無新增投資項目，在原先的核心主業(yè)逐年萎縮乃至在可見的將來“歸零”的情況下，公司董事會遲遲沒有提出有效可實施的戰(zhàn)略發(fā)展方向，使同濟科技無法真正回歸“科技”屬性，并打算以“撒胡椒面式”的投資代替長遠的戰(zhàn)略規(guī)劃，使公司不能實現(xiàn)戰(zhàn)略躍升跨越式發(fā)展，損害了上市公司和全體股東的合法權(quán)益。

責編：ZB