長江商報 > 利源股份虛假陳述涉案366件金額達(dá)2.4億   凈利5年累虧93.6億一年三換證券事務(wù)代表

利源股份虛假陳述涉案366件金額達(dá)2.4億   凈利5年累虧93.6億一年三換證券事務(wù)代表

2023-06-09 08:03:34 來源:長江商報

長江商報消息 ●長江商報記者 黃聰

從“利源精制”到“利源股份”,利源股份雖換了馬甲,但依然糾紛不斷。

近日,利源股份(002501.SZ)公告稱,因虛假陳述責(zé)任糾紛案件,公司共收到366件應(yīng)訴材料,涉及訴訟金額累計2.4億元。

因為糾紛案件較多,6月8日,深交所向利源股份下發(fā)問詢函,要求公司結(jié)合虛假陳述責(zé)任糾紛案件的審理進(jìn)展說明擬賠償金額、本期計提負(fù)債的計算過程、確認(rèn)依據(jù)及合理性。

近年來,利源股份業(yè)績也不理想,2018年至2022年,公司5年來累計虧損約93.6億元。而且,5年來,公司毛利率一直為負(fù)數(shù)。

此外,長江商報記者還發(fā)現(xiàn),一年之中,利源股份三次更換證券事務(wù)代表。其中,韓曉燕僅工作三個月便提出辭呈。

因糾紛案件收問詢函

利源股份主要從事工業(yè)鋁型材、建筑鋁型材、鋁合金深加工產(chǎn)品、汽車輕量化產(chǎn)品、新能源產(chǎn)品及軌道交通裝備部件的研發(fā)、生產(chǎn)與銷售業(yè)務(wù)等,所屬行業(yè)為鋁型材行業(yè)及軌道交通裝備部件制造行業(yè)。

5月19日,利源股份公告稱,公司證券簡稱由“利源精制”變更為“利源股份”,并于當(dāng)日起啟用,證券代碼保持不變。

利源股份表示,根據(jù)公司經(jīng)營及業(yè)務(wù)發(fā)展需要,為進(jìn)一步強(qiáng)化企業(yè)形象與品牌價值,公司將證券簡稱變更。

然而,證券簡稱雖然改變了,但利源精制遺留下來的諸多問題卻沒有解決。

2021年7月,利源股份披露了原告黃某某、李某某及張某某等投資者訴公司虛假陳述責(zé)任糾紛事項。

利源股份介紹,關(guān)于上述虛假陳述責(zé)任糾紛案件,截至2023年5月10日,公司共收到366件應(yīng)訴材料,涉及訴訟金額累計2.4億元(包含新增訴訟金額973.75萬元)。

其中,利源股份收到一審判決的案件共182件,涉訟金額累計為1.18億元,法院判決公司賠償金額累計為417.41萬元。

公告顯示,利源股份已經(jīng)同意賠償金額的案件共91件,涉及一審判決賠償金額251.36萬元;不服一審判決提出再審30件,已提審未判決。二審已作出發(fā)回重審裁定共87件,涉及上訴請求金額6687.28萬元。二審尚未作出裁定或判決共4件,涉及上訴請求金額累計為40.22萬元。

同時,利源股份的尚未開庭審理或已開庭審理尚未收到一審判決的訴訟案件共184件,涉訴金額累計為1.22億元。

此外,截至本公告披露日,利源股份尚未披露的其他訴訟、仲裁事項共計14件,涉及金額累計為1.26億元。其中公司作為原告的訴訟、仲裁事項共計5件,涉及金額累計為1.02億元;公司作為被告的訴訟、仲裁事項共計9件,涉及金額累計為2346.97萬元。

利源股份介紹,截至本公告披露日,鑒于部分訴訟案件尚未判決或未開庭審理,上述訴訟事項對公司本期利潤及期后利潤的影響具有不確定性。公司已在2022年年度報告中針對上述虛假陳述案件計提預(yù)計負(fù)債158.37萬元,針對部分其他訴訟、仲裁事項計提預(yù)計負(fù)債2062.14萬元。

由于涉訴案件較多,利源股份2022年年報被出具帶強(qiáng)調(diào)事項段的無保留意見。

6月8日,深交所向利源股份下發(fā)問詢函,要求公司結(jié)合虛假陳述責(zé)任糾紛案件的審理進(jìn)展說明擬賠償金額、本期計提負(fù)債的計算過程、確認(rèn)依據(jù)及合理性。

毛利率連續(xù)5年為負(fù)數(shù)

虛假陳述之下,利源股份近年來業(yè)績備受打擊。

2021年5月,利源股份收到證監(jiān)會《調(diào)查通知書》,因公司涉嫌信息披露違法違規(guī),證監(jiān)會決定對公司進(jìn)行立案調(diào)查。

2022年9月,利源股份收到證監(jiān)會吉林監(jiān)管局送達(dá)的《行政處罰事先告知書》,針對公司涉嫌信息披露違法一案已經(jīng)調(diào)查完畢。

根據(jù)《行政處罰事先告知書》,2015年至2017年,利源股份在營業(yè)收入、利潤總額、貨幣資金、在建工程、固定資產(chǎn)及其折舊等均存在造假行為。此外,2018年,公司在建工程余額、固定資產(chǎn)余額、固定資產(chǎn)折舊、利潤總額等也存在造假行為。

總體來看,2015年至2017年,利源股份累計虛增營業(yè)收入19.29億元,累計虛增了利潤總額6.8億元。公司2018年虛減利潤總額1.12億元。

最終,利源股份及相關(guān)16名責(zé)任人收到共計175萬元的監(jiān)管罰單。

數(shù)據(jù)顯示,2018年至2022年,利源股份營業(yè)收入分別為4.78億元、1.82億元、1.04億元、3.67億元和5.08億元;凈利潤分別為-40.40億元、-93.92億元、49.29億元、-4.49億元和-4.06億元,5年來累計虧損約93.6億元。

2023年一季度,利源股份營業(yè)收入達(dá)1.30億元,同比增長11.32%;凈利潤虧損4154.4萬元,同比增長45.67%。

值得關(guān)注的是,2018年至2022年,利源股份毛利率一直為負(fù)數(shù),分別為-59.98%、-223.14%、-121.14%、-22.72%和-16.81%。2023年一季度,公司毛利率為-12.87%。

其中,利源股份鋁型材自產(chǎn)業(yè)務(wù)近兩年毛利率分別為-23.11%、-16.72%,鋁型材來料加工業(yè)務(wù)近兩年毛利率分別為-41.69%、-26%。

對此,深交所要求利源股份結(jié)合相關(guān)產(chǎn)品價格變動、原材料成本變動、同行業(yè)可比公司等情況說明鋁型材自產(chǎn)業(yè)務(wù)、鋁型材來料加工業(yè)務(wù)毛利率波動較大且持續(xù)為負(fù)的原因與合理性。

需要提及的是,一年多來,利源股份頻繁更換證券事務(wù)代表。

2022年3月,利源股份公告稱,公司董事會同意聘任王占德先生為公司證券事務(wù)代表,趙金鑫同為證券事務(wù)代表。

8月,利源股份又公告稱,趙金鑫因工作調(diào)整,申請辭去公司證券事務(wù)代表職務(wù),辭職后擔(dān)任公司職工代表監(jiān)事和人力資源部部長職務(wù)。

11月,由于非獨立董事兼副總裁兼董事會秘書于海斌辭職,利源股份聘任韓曉燕為公司證券事務(wù)代表,王占德為公司董事會秘書。

然而,2023年2月,韓曉燕僅工作三個月,便以個人原因申請辭去利源股份證券事務(wù)代表職務(wù),辭職后將不再擔(dān)任公司任何職務(wù)。兩個月后,利源股份又聘任趙金鑫為公司證券事務(wù)代表。

由此,一年之中,利源股份三次更換證券事務(wù)代表。

二級市場上,利源股份股價從2022年7月中上旬開始震蕩下滑,由高點2.92元/股跌至6月8日收盤價1.56元/股,降幅約47%。

責(zé)編:ZB

長江重磅排行榜
視頻播報
滾動新聞
長江商報APP
長江商報戰(zhàn)略合作伙伴