日尖端半導(dǎo)體國產(chǎn)化前途莫測

長江商報(bào)消息 4月25日，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣西村康稔宣布，日本政府將向本土半導(dǎo)體企業(yè)Rapidus在北海道新設(shè)的工廠提供2600億日元的“追加補(bǔ)助”，幫助該企業(yè)實(shí)現(xiàn)新一代尖端半導(dǎo)體國產(chǎn)化。如果加上去年已經(jīng)實(shí)施的700億日元補(bǔ)貼，針對(duì)該企業(yè)的補(bǔ)貼額已達(dá)到3300億日元。

Rapidus成立于2022年11月，由豐田汽車、NTT、索尼集團(tuán)、NEC、軟銀、電裝和鎧俠控股、三菱UFJ銀行等8家企業(yè)共同投資成立。其目標(biāo)是，建立一條“超越2納米”的本土半導(dǎo)體生產(chǎn)線，可服務(wù)于超級(jí)計(jì)算機(jī)和人工智能（AI）技術(shù)的發(fā)展。目前，Rapidus已經(jīng)與美國企業(yè)IBM和比利時(shí)研究機(jī)構(gòu)imec達(dá)成技術(shù)合作。經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省的預(yù)期目標(biāo)是，到2030年使日本國內(nèi)生產(chǎn)的半導(dǎo)體及相關(guān)產(chǎn)業(yè)銷售額提高到目前的3倍，約為15萬億日元。

日本加速推進(jìn)尖端半導(dǎo)體國產(chǎn)化主要出于兩方面考慮。

一方面是為滿足技術(shù)發(fā)展需要。尖端半導(dǎo)體量產(chǎn)是發(fā)展超級(jí)計(jì)算機(jī)和人工智能技術(shù)的重要保障，同時(shí)對(duì)在通信網(wǎng)絡(luò)、完全自動(dòng)駕駛等領(lǐng)域搶占技術(shù)先機(jī)也有重要意義。目前，臺(tái)積電、三星電子均已實(shí)現(xiàn)3納米芯片量產(chǎn)，并有望于2025年實(shí)現(xiàn)2納米以下芯片量產(chǎn)。而日本此前只能量產(chǎn)40納米的“邏輯半導(dǎo)體（半導(dǎo)體行業(yè)一重要品類）”，仍停留在15年前的水平。因此，日本急于同歐美企業(yè)開展技術(shù)合作，利用“后發(fā)優(yōu)勢”實(shí)現(xiàn)技術(shù)趕超。從去年12月起，Rapidus已從IBM購買了2納米芯片的技術(shù)授權(quán)，派遣百名以上的開發(fā)人員赴IBM奧爾巴尼研究基地學(xué)習(xí)技術(shù)，并與比利時(shí)研究機(jī)構(gòu)imec簽署協(xié)議，獲取生產(chǎn)層面所必需的“極紫外（EUV）光刻技術(shù)”。

另一方面則出于所謂的“經(jīng)濟(jì)安�！毙枰�。在中美圍繞半導(dǎo)體領(lǐng)域的博弈中，日本政府缺乏戰(zhàn)略自主，追隨美國將經(jīng)濟(jì)、科技問題政治化、工具化、武器化，加入日美荷半導(dǎo)體遏華聯(lián)盟，不惜犧牲本國半導(dǎo)體企業(yè)利益，也要在其具有優(yōu)勢的23項(xiàng)尖端半導(dǎo)體制造設(shè)備方面對(duì)華實(shí)施出口管制措施。近日，日本又借《經(jīng)濟(jì)安保法》將半導(dǎo)體納入“外資限制對(duì)象”。

據(jù)日本媒體報(bào)道，在Rapidus舉辦的媒體圓桌會(huì)上，社長小池淳義稱，計(jì)劃基于IBM的2納米制造技術(shù)，研發(fā)更先進(jìn)的技術(shù)，將高效能運(yùn)算（HPC）和超低功耗（ULP）作為主攻方向，于2025年實(shí)施“邏輯芯片”試產(chǎn)，2027年實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。值得注意的是，小池淳義還在會(huì)上稱，將新建兩棟以上廠房，其中一棟將在未來用于生產(chǎn)1納米規(guī)格的新產(chǎn)品。

日本政府推進(jìn)尖端半導(dǎo)體產(chǎn)品國有化的“雄心”不小，但前途莫測。

一方面，日美半導(dǎo)體合作被美國本土企業(yè)“捅了刀子”。據(jù)日本媒體報(bào)道，4月19日，美國大型半導(dǎo)體代工企業(yè)格羅方德（GF）起訴IBM公司，理由正是“格羅方德認(rèn)為IBM向Rapidus、英特爾公司非法公開了知識(shí)產(chǎn)權(quán)和商業(yè)秘密，并通過這種模式非法獲取了數(shù)億美元的授權(quán)收入”，主張禁止IBM進(jìn)一步公開技術(shù)并作出賠償。格羅方德已于2015年收購了IBM半導(dǎo)體部門，在Rapidus與IBM展開合作后，格羅方德的技術(shù)人員也被Rapidus邀請(qǐng)開展共同研發(fā)，此次起訴將直接造成Rapidus尖端開發(fā)技術(shù)的“人才危機(jī)”，研發(fā)進(jìn)程恐受影響。

有分析認(rèn)為，不排除格羅方德希望借此次機(jī)會(huì)與IBM簽署協(xié)議，從而介入尖端半導(dǎo)體研發(fā)市場。雖然最終判決結(jié)果仍不明朗，但日本政府為補(bǔ)齊技術(shù)差距實(shí)現(xiàn)“三級(jí)跳”而過度依賴一家企業(yè)造成的不確定性已經(jīng)暴露出來。

另一方面，過度追求尖端半導(dǎo)體產(chǎn)品可能讓日本“贏了技術(shù)、輸了市場”。日本媒體分析認(rèn)為，在美國主導(dǎo)下，日本未來可能在尖端半導(dǎo)體產(chǎn)品制造領(lǐng)域躍升至世界一流水平。然而，當(dāng)前市場需求量較大的是生產(chǎn)難度較低的大線程半導(dǎo)體產(chǎn)品，如功率半導(dǎo)體、傳感器等10納米以上的通用產(chǎn)品。過分追求尖端技術(shù)而放棄對(duì)市場優(yōu)勢地位的爭奪，似乎難以支撐日本半導(dǎo)體復(fù)興的宏偉目標(biāo)。

一段時(shí)期以來，日本一些政客跟隨美國筑“小院高墻”，對(duì)華搞“脫鉤斷鏈”，但無論從地緣政治還是從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上看，中日經(jīng)濟(jì)合作的優(yōu)勢都是客觀存在的。在半導(dǎo)體制造領(lǐng)域，日本政府更像是在“一條腿走路”，這種做法無疑才是真正的“經(jīng)濟(jì)安�！彪[患�？傮w來看，今后日本的半導(dǎo)體國產(chǎn)化之路將走向何處，仍需要進(jìn)一步觀察。（經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)）

責(zé)編：ZB