安永分拆計(jì)劃夭折 上億美元打水漂

長(zhǎng)江商報(bào)消息 在經(jīng)歷為期數(shù)月的內(nèi)部分歧和美國(guó)分部反對(duì)后，四大會(huì)計(jì)師事務(wù)所之一的安永已放棄分拆其審計(jì)與咨詢(xún)業(yè)務(wù)的計(jì)劃。

據(jù)英國(guó)媒體報(bào)道，美東時(shí)間周二，安永宣布，由于美國(guó)分所拒絕參與，而美國(guó)分所對(duì)拆分審計(jì)業(yè)務(wù)和咨詢(xún)業(yè)務(wù)的“珠穆朗瑪峰 （Project Everest）”具有戰(zhàn)略上的重要性，有鑒于此，決定停止該計(jì)劃的工作。

去年9月，安永提出珠穆朗瑪峰計(jì)劃，擬將其審計(jì)和咨詢(xún)業(yè)務(wù)分拆，以應(yīng)對(duì)監(jiān)管部門(mén)對(duì)審查會(huì)計(jì)行業(yè)潛在利益沖突的憂(yōu)慮。

一位曾在四大事務(wù)所工作過(guò)的人士對(duì)記者表示，根據(jù)安永原本的計(jì)劃，分拆后審計(jì)業(yè)務(wù)仍是合作伙伴模式，而咨詢(xún)業(yè)務(wù)將成為一家上市公司。拆分對(duì)審計(jì)和咨詢(xún)都各有好處。安永在審計(jì)市場(chǎng)的地位，導(dǎo)致公司因利益沖突無(wú)法承接大型公司的咨詢(xún)業(yè)務(wù)。分拆后，審計(jì)業(yè)務(wù)可以不需要擔(dān)心獨(dú)立性問(wèn)題從而獲得更多客戶(hù)，咨詢(xún)業(yè)務(wù)則利于籌集外部資金以投資或收購(gòu)其他公司。

但有關(guān)建議曝光后，受到部分合伙人強(qiáng)烈反對(duì)。由于安永是以成員公司的方式在全球運(yùn)作，因此該計(jì)劃需要逐個(gè)國(guó)家批準(zhǔn)。報(bào)道稱(chēng)，安永美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)層不相信安永分拆稅務(wù)業(yè)務(wù)是明智的，同時(shí)又不認(rèn)為分拆以后以審計(jì)為主的公司將在財(cái)務(wù)上足夠強(qiáng)大來(lái)保持審計(jì)質(zhì)量。

有媒體評(píng)論稱(chēng)，安永為拆分計(jì)劃花了一年多時(shí)間，耗資超過(guò)1億美元，卻被一小部分美國(guó)高管推翻了計(jì)劃�，F(xiàn)在，安永沒(méi)能創(chuàng)造兩家充滿(mǎn)活力的公司，還留下重重麻煩：潛在的領(lǐng)導(dǎo)層真空、數(shù)以千計(jì)憤怒的合伙人、美國(guó)和海外合伙人之間離心，以及困惑的客戶(hù)。

安永表示，接下來(lái)仍致力于拆分的原則，計(jì)劃繼續(xù)為可能的拆分奠定基礎(chǔ)，但需要更多的時(shí)間和投資才能實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。值得一提的是，大中華區(qū)不參與其拆分計(jì)劃。

還有媒體指出，安永的拆分計(jì)劃之所以屢屢遭遇挫折，主要是因?yàn)楹匣锶藢?duì)薪酬和分拆后審計(jì)業(yè)務(wù)相關(guān)人員所需的資源分配存在分歧，這是安永美國(guó)分所領(lǐng)導(dǎo)者最糾結(jié)的一點(diǎn)。

據(jù)報(bào)道，知情人士稱(chēng)，安永美國(guó)分部的主要要求是新的以審計(jì)為重點(diǎn)的公司應(yīng)擁有更多安永利潤(rùn)豐厚的稅務(wù)業(yè)務(wù)，而不是最初提案中設(shè)想的四分之一份額。鑒于經(jīng)濟(jì)下滑，美國(guó)分部還希望安永重新審視為咨詢(xún)業(yè)務(wù)設(shè)定的宏大的利潤(rùn)和收入目標(biāo)。

值得一提的是，會(huì)計(jì)師事務(wù)所一直都面臨著來(lái)自監(jiān)管部門(mén)的壓力。本月初，由于為有“德國(guó)支付寶”之稱(chēng)的Wirecard公司提供審計(jì)服務(wù)時(shí)出現(xiàn)重大過(guò)失，安永兩年內(nèi)在德國(guó)被禁止接受任何上市公司作為新客戶(hù)。

此前Wirecard在2020年6月陷入破產(chǎn)，是歐洲多年來(lái)的會(huì)計(jì)丑聞之一。此前披露的文件顯示，Wirecard有一半的收入和19億歐元的公司現(xiàn)金并不存在。十多年來(lái)，該公司一直接受安永的不合格審計(jì)。隨后輿論矛頭指向了四大，有人認(rèn)為，現(xiàn)有的審計(jì)制度出了問(wèn)題。

德國(guó)審計(jì)行業(yè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)Apas在一份聲明中表示，該機(jī)構(gòu)認(rèn)為安永在2016年至2018年對(duì)Wirecard和Wirecard Bank的審計(jì)中違反了其專(zhuān)業(yè)職責(zé)。Apas對(duì)安永的幾位審計(jì)合伙人提起了刑事訴訟，稱(chēng)有證據(jù)表明該公司可能故意發(fā)布了與事實(shí)不符的審計(jì)意見(jiàn)。這一裁決還宣布，對(duì)安永處以50萬(wàn)歐元的罰款，對(duì)該公司的5名現(xiàn)任和前任員工每人處以2.3萬(wàn)至30萬(wàn)歐元的罰款。

這是自Wirecard近3年前倒閉以來(lái)，安永德國(guó)公司面臨的最嚴(yán)厲的監(jiān)管制裁后果。安永因此失去了幾個(gè)大的審計(jì)客戶(hù)，包括德國(guó)商業(yè)銀行、DWS和德國(guó)復(fù)興信貸銀行，最近也沒(méi)有獲得任何重要的新委托。

此外，去年安永還曾因?yàn)槿藛T考試作弊被美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC）處以1億美元的罰款，也是SEC史上開(kāi)出的最大金額審計(jì)罰單。SEC披露的調(diào)查文件顯示，有49名安永審計(jì)師在2017至2021年間的CPA考試中向他人發(fā)送或接收了該考試道德部分（Ethics）的答案，另有數(shù)百名審計(jì)師在維持CPA執(zhí)照所需的繼續(xù)教育課程（CPE）中作弊。（北京商報(bào)）

視覺(jué)中國(guó)圖

責(zé)編：ZB