寧科生物三次轉(zhuǎn)型屢敗屢戰(zhàn)累虧2.8億   虞建明入主八年質(zhì)押率100%撤退告敗

長(zhǎng)江商報(bào)消息 ●長(zhǎng)江商報(bào)記者 蔡嘉

壽光國(guó)資入主寧科生物（600165.SH）推進(jìn)近半年后還是告吹。

3月13日晚間，寧科生物公告稱，公司控股股東上海中能終止向壽光市金投新材料科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱“金投新材”）轉(zhuǎn)讓上市公司控股權(quán)。至此，金投新材背后的壽光國(guó)資入主寧科生物失敗。

長(zhǎng)江商報(bào)記者注意到，2015年5月，溫州商人虞建明通過(guò)上海中能入主寧科生物。在其推動(dòng)下，原本為鋼絲繩第一股的寧科生物曾先后向生物、生物基材料、新能源汽車等領(lǐng)域轉(zhuǎn)型，但其中公司轉(zhuǎn)型生物、新能源汽車并未成功，如今已全部押注生物基材料產(chǎn)業(yè)。

但即便屢次轉(zhuǎn)型，寧科生物業(yè)績(jī)依舊頗為糟糕。虞建明入主后近八年的時(shí)間中，公司只有兩年扣非凈利潤(rùn)為盈利狀態(tài)，且利潤(rùn)數(shù)僅有數(shù)百萬(wàn)。粗略計(jì)算，2015年至2022年，寧科生物凈利潤(rùn)累計(jì)虧損超2.81億元。

上市公司造血能力弱，虞建明控制的上海中能流動(dòng)性似乎也較為緊張。去年9月籌劃易主時(shí)，上海中能的質(zhì)押率已高達(dá)100%，成為其向壽光國(guó)資轉(zhuǎn)讓全部所持上市公司股份的最大障礙。今年年初，上海中能進(jìn)行質(zhì)押展期，也或是其未能順利脫手控制權(quán)的核心原因。

控股股東高比例質(zhì)押未解易主落空

寧科生物此次易主存在諸多疑團(tuán)。

回溯公告，去年9月，彼時(shí)名為新日恒力的寧科生物公告稱，公司控股股東上海中能與金投新材簽訂了《股份轉(zhuǎn)讓意向協(xié)議》，上海中能擬以協(xié)議轉(zhuǎn)讓的方式將上市公司股份轉(zhuǎn)讓予金投新材或其指定方擬后續(xù)設(shè)立或指定的投資主體。

據(jù)寧科生物介紹，金投新材為壽光市金投農(nóng)業(yè)科技發(fā)展集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“金投農(nóng)科”）的全資子公司，金投農(nóng)科是壽光市財(cái)政局實(shí)控的轄區(qū)內(nèi)重要國(guó)有企業(yè)，是壽光市圍繞“壽光模式”而重點(diǎn)打造的全產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)集團(tuán)，在原有的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上，公司致力于技術(shù)研發(fā)和技術(shù)輸出、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、對(duì)外投資，并依托壽光現(xiàn)有的高端化工產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)逐步布局國(guó)家新興的新材料產(chǎn)業(yè)，引領(lǐng)轄區(qū)內(nèi)的新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

本次股份轉(zhuǎn)讓如順利完成，金投新材將取得公司控制權(quán)，其擬發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)與公司的資源互補(bǔ)。

蹊蹺的是，就在寧科生物披露易主公告的當(dāng)日，公司股價(jià)盤中漲停，但在此前的一個(gè)月公司股價(jià)整體處于下降趨勢(shì)。

對(duì)此，上交所很快也向?qū)幙粕�物發(fā)出問(wèn)詢函，要求公司披露本次協(xié)議轉(zhuǎn)讓的股份數(shù)量以及占總股本比例，說(shuō)明股權(quán)質(zhì)押情況是否會(huì)對(duì)本次交易構(gòu)成障礙，是否泄露內(nèi)幕信息等問(wèn)題。

回復(fù)函中，寧科生物也確認(rèn)本次協(xié)議轉(zhuǎn)讓的股份數(shù)量為2億股，占上海中能所持公司股份100%，占公司總股本比例29.20%。不過(guò)，上海中能所持這2億股已全部處于質(zhì)押狀態(tài)，并且存在半年內(nèi)到期的情形，如股權(quán)質(zhì)押事項(xiàng)無(wú)法順利在質(zhì)押期限內(nèi)妥善解決，存在本次交易無(wú)法達(dá)成的風(fēng)險(xiǎn)。

長(zhǎng)江商報(bào)記者注意到，在此后的幾個(gè)月中，上海中能的質(zhì)押?jiǎn)栴}并未得到妥善解決，這或是本次易主無(wú)法順利落地的主要原因。

今年年初，寧科生物還公告，上海中能所持有公司的2億股股份辦理了股份質(zhì)押展期業(yè)務(wù)，但寧科生物依舊強(qiáng)調(diào)上海中能具備資金償還能力。

需要注意的是，易主消息披露后，去年11月寧科生物的股價(jià)曾短暫上漲至9元附近，此后一路下跌。3月13日晚間，寧科生物最終還是宣布上海中能與金投新材的交易終止，這也意味著公司易主壽光國(guó)資失敗。

消息發(fā)布后，3月14日寧科生物盤中跌至5.76元/股，為近兩年來(lái)最低水平，尾盤收跌3.14%，報(bào)5.87元/股。

三次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型業(yè)績(jī)依舊低迷

入主近八年拱手出讓控制權(quán)，虞建明已無(wú)心再戰(zhàn)。

資料顯示，寧科生物前身為新日恒力，1998年5月就已登陸資本市場(chǎng)，成為國(guó)內(nèi)鋼絲繩行業(yè)首家上市公司。2003年以來(lái)，公司扣非凈利潤(rùn)大部分年度為虧損。

2015年，虞建明通過(guò)上海中能入主寧科生物，此時(shí)的寧科生物已連續(xù)四年扣非凈利潤(rùn)虧損。而虞建明入主后的首件事，就是推進(jìn)寧科生物實(shí)施產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。當(dāng)年8月，寧科生物計(jì)劃收購(gòu)博雅干細(xì)胞80%股權(quán)，向生物領(lǐng)域轉(zhuǎn)型。

此筆收購(gòu)雖然讓寧科生物在二級(jí)市場(chǎng)上成為熱門，但好景不長(zhǎng)，隨著博雅干細(xì)胞業(yè)績(jī)不及預(yù)期，雙方矛盾激化，2017年寧科生物便失去了對(duì)博雅干細(xì)胞的控制。同年7月，寧科生物再次作價(jià)2980萬(wàn)元從中科院微生物研究所手中收購(gòu)了月桂二酸規(guī)�；�生產(chǎn)的全套相關(guān)技術(shù)，2018年5月，公司再計(jì)劃以7.9億元增資并收購(gòu)宇航汽車，以同步向新材料和新能源汽車領(lǐng)域轉(zhuǎn)型。不過(guò)，此后不久寧科生物終止了對(duì)宇航汽車的收購(gòu)，而在2021年10月，寧科生物投資的年產(chǎn)5萬(wàn)噸月桂二酸項(xiàng)目正式投產(chǎn)。

據(jù)寧科生物披露，2022年第一季度起至今，公司5萬(wàn)噸/年月桂二酸項(xiàng)目所產(chǎn)生的營(yíng)業(yè)收入占比已超過(guò)公司整體營(yíng)業(yè)收入的70%。

先后三年計(jì)劃轉(zhuǎn)型，當(dāng)前的寧科生物以生物基、淀粉基新材料制造為主業(yè)，并在今年年初由新日恒力更為現(xiàn)名。但從整體上來(lái)看，寧科生物短期內(nèi)業(yè)績(jī)依舊承壓明顯。

長(zhǎng)江商報(bào)記者注意到，虞建明入主后，2015年至2021年，寧科生物處于盈虧交替的狀態(tài)，分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入10.77億元、27.85億元、12.48億元、5.52億元、2.66億元、1.19億元、1.92億元，凈利潤(rùn)分別為0.46億元、-1.92億元、0.38億元、0.09億元、-0.45億元、0.21億元、-0.23億元，扣非凈利潤(rùn)分別為-0.61億元、-1.97億元、-0.57億元、0.07億元、-0.44億元、0.04億元、-0.26億元。

日前，寧科生物披露業(yè)績(jī)預(yù)告，公司預(yù)計(jì)2022年凈利潤(rùn)和扣非凈利潤(rùn)均虧損1.6億元至1.35億元，主要系控股子公司寧夏中科月桂二酸項(xiàng)目全面投產(chǎn)轉(zhuǎn)固，折舊費(fèi)用及費(fèi)用化利息大幅增加；自2022年8月起對(duì)長(zhǎng)鏈二元酸生產(chǎn)線實(shí)施生產(chǎn)技術(shù)升級(jí)改造，受此影響，下半年產(chǎn)銷量大幅下降，毛利減少，對(duì)技術(shù)改造過(guò)程中拆除資產(chǎn)及存貨計(jì)提減值準(zhǔn)備。綜上，八年時(shí)間內(nèi)，寧科生物將累計(jì)虧損2.81億元。

責(zé)編：ZB