長盛軸承投1億入局私募卻未實際持股   孫志華承諾“兜底”損失未解資金去向謎團

長江商報消息 ●長江商報記者 金度

長盛軸承入局私募本想賺點“外快”，但牽出了一大串疑問。

3月3日，長盛軸承(300718.SZ)公告稱，合伙企業(yè)成都岑宏佾可能存在無法兌付公司本金及收益的情況。據(jù)此，公司判斷投資的合伙企業(yè)份額可能存在減值風險。

長盛軸承表示，公司實際控制人、董事長孫志華承諾將以個人自有貨幣資金補足公司持有合伙企業(yè)份額發(fā)生的全部損失，使公司在凈資產(chǎn)層面不受該投資損失的影響。

然而，長盛軸承本應持股成都岑宏佾約45.25%股份，但公司并未登記為有限合伙人，未實際持股。

而且，成都岑宏佾目前的狀態(tài)為“正在運作”，沒有出現(xiàn)異常情況。長盛軸承也未解釋其如何存在無法兌付公司本金及收益的情況。

由此，長盛軸承這1億元投入私募公司的資金，去向已成謎團。

對此，3月7日，深交所向長盛軸承下發(fā)關(guān)注函，要求公司核實說明成都岑宏佾的實際股權(quán)結(jié)構(gòu)，相關(guān)合伙份額持有人的出資金額、出資時間等問題。

拿1億投資私募公司謀取回報

長盛軸承主營業(yè)務為自潤滑軸承及高性能聚合物的研發(fā)、生產(chǎn)及銷售，主要產(chǎn)品為自潤滑軸承、低摩擦副零部件及相關(guān)的精密鑄件。

長盛軸承表示，未來將以低摩擦自潤滑技術(shù)和高性能聚合物材料為主，積極拓展相關(guān)應用技術(shù)的延伸，成長為高性能摩擦學與聚合物的全球戰(zhàn)略伙伴。

然而，長盛軸承還未成為“全球戰(zhàn)略伙伴”，自己的“伙伴”已出了問題。

2020年9月，長盛軸承公告稱，為增強公司的綜合競爭力，優(yōu)化公司投資結(jié)構(gòu)，公司擬作為有限合伙人，以自有資金認繳出資人民幣1億元（占比45.2489%），與上海佾宏實業(yè)有限公司、上海岑集實業(yè)有限公司共同投資成都岑宏佾企業(yè)管理服務中心（有限合伙）（簡稱“成都岑宏佾”），并簽署《合伙協(xié)議》。

公告顯示，成都岑宏佾主要從事非證券類股權(quán)投資活動。上海佾宏實業(yè)有限公司（簡稱“上海佾宏”）擔任合伙企業(yè)的普通合伙人及執(zhí)行事務合伙人；上海岑集實業(yè)有限公司（簡稱“上海岑集”）和浙江長盛滑動軸承股份有限公司擔任合伙企業(yè)的有限合伙人；基金管理人為四川東方添富股權(quán)投資基金管理有限公司（簡稱“四川東方添富”）。

成都岑宏佾的認繳出資總額為2.21億元，上海佾宏認繳100萬元，占0.4525%，上海岑集認繳1.2億元，占總出資額54.2986%。

公告中的“管理模式”介紹，投資決策委員會由3名委員組成，由合伙人各委派1名委員。投決會主任負責召集和主持會議。每半年召開一次定期會議，并可以根據(jù)實際需要召開臨時會議。投決會對合伙企業(yè)的投資事項作出最終決策，普通合伙人依照投決會的決策傳遞決策命令，并具體執(zhí)行及實施。

彼時，長盛軸承表示，本次投資旨在利用閑置自有資金投資前景好、且受國家政策支持和鼓勵的行業(yè)，進一步拓展公司的投資渠道，以期通過所投資項目謀取回報。公司將借助投資管理機構(gòu)的專業(yè)能力、經(jīng)驗和資源，拓寬投資渠道，提高資金使用效率，充分發(fā)揮投資平臺的作用，降低公司對外投資的財務風險，提升公司綜合競爭力。

2020年12月，長盛軸承公告稱，《成都岑宏佾企業(yè)管理服務中心（有限合伙）》已獲得中國證券投資基金業(yè)協(xié)會私募投資基金備案證明。

股權(quán)結(jié)構(gòu)“貨不對板”或信披違規(guī)

作為一家制造業(yè)企業(yè)，長盛軸承入局私募本想賺點“外快”，卻連本金都賠了進去。

3月3日，長盛軸承公告稱，公司近日了解到，合伙企業(yè)成都岑宏佾可能存在無法兌付公司本金及收益的情況。據(jù)此，公司判斷投資的合伙企業(yè)份額可能存在減值風險。

長盛軸承表示，公司得知上述事項后，已積極采取應對措施，盡可能降低損失。公司實際控制人、董事長孫志華承諾將以個人自有貨幣資金補足公司持有合伙企業(yè)份額發(fā)生的全部損失，使公司在凈資產(chǎn)層面不受該投資損失的影響，補足期限為公司確認損失后兩個月內(nèi)。

事實上，在成都岑宏佾無法兌付的情況下，孫志華靠個人“兜底”，也掩蓋不了公司存在的問題。

中國證券投資基金業(yè)協(xié)會公示的信息顯示，成都岑宏佾目前的狀態(tài)為“正在運作”。然而，公告中，長盛軸承并未提及成都岑宏佾為何無法兌付，以及自身損失有多大等內(nèi)容。

有意思的是，長江商報記者發(fā)現(xiàn)，長盛軸承2020年和2021年年報中，只字未提成都岑宏佾的經(jīng)營情況等內(nèi)容。

而且，國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，長盛軸承并未登記為成都岑宏佾的有限合伙人，佾宏實業(yè)與岑集實業(yè)的出資金額也與公司前期公告不符。

長江商報記者發(fā)現(xiàn)，歷史上，成都岑宏佾一直由上海岑集和上海佾宏持股，并未出現(xiàn)過第三家公司持股情況。

目前，成都岑宏佾由上海岑集和上海佾宏共同持股，持股比例分別為98.33%和1.67%，顯然“貨不對板”。

成都岑宏佾最后一次信息變更發(fā)生在2020年10月14日，出資額由兩家股東各出資5000萬，變更為上海佾宏出資500萬元，上海岑集出資2.95億元。

工商信息顯示，上海岑集為一人獨資企業(yè)，公司法定代表人和唯一股東為申洪光，該公司注冊資本僅200萬人民幣，上海佾宏注冊資本300萬人民幣，出資人為張申杰和四川東方添富。

同時，成都岑宏佾2019年至2021年年報中，繳納社保信息人數(shù)均為0人，疑為一家空殼公司。

資產(chǎn)管理分析師劉廣文向長江商報記者表示，成都岑宏佾“詭異”的股權(quán)結(jié)構(gòu)說明，長盛軸承可能存在信披違規(guī)，借由上海岑集“隱形入股”，還可能是管理層失職，未關(guān)注到合作企業(yè)的工商信息的異動。

對此，3月7日，深交所向長盛軸承下發(fā)關(guān)注函，要求公司核實說明成都岑宏佾的實際股權(quán)結(jié)構(gòu)，相關(guān)合伙份額持有人的出資金額、出資時間；公司未登記為成都岑宏佾的有限合伙人的原因及合理性；公司針對本次投資采取的管理及保障措施及其有效性等問題。

視覺中國圖

責編：ZB