奧聯(lián)電子被曝履歷造假或涉炒作   資本獵手錢明飛講故事三年浮盈7億

長江商報消息 ●長江商報記者 魏度

近期，監(jiān)管部門再次鄭重表態(tài)，對資本市場造假零容忍。

本周，A股市場上，奧聯(lián)電子（300585.SZ）接連被打假，成為最富有爭議的公司。

去年12月以來，奧聯(lián)電子股價大漲超過2倍，成為大牛股。其背后的核心因素是，公司向鈣鈦礦太陽能電池領(lǐng)域轉(zhuǎn)型。

然而，2月21日上午，中國華能集團技術(shù)研究院有限公司（以下簡稱“華能清能院”）發(fā)布澄清聲明，直指奧聯(lián)電子本次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的核心人物胥明軍造假。

2月22日，杭州眾能光電科技有限公司（以下簡稱“眾能光電”）也站了出來，加盟對奧聯(lián)電子的打假陣營。

真相究竟為何？交易所緊急發(fā)函，要求奧聯(lián)電子迅速核查。

三年前，資本獵手錢明飛入主奧聯(lián)電子，推動公司產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。隨著奧聯(lián)電子股價這一輪大漲，錢明飛浮盈7億元左右。

打假進行時兩公司“揭短”

一連兩日，兩家公司站出來，揭露奧聯(lián)電子本次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的畫皮。

2月22日，眾能光電發(fā)布針對奧聯(lián)電子的澄清聲明，稱奧聯(lián)電子公開披露的《關(guān)注函回復(fù)》內(nèi)容涉及本公司，且部分內(nèi)容失實，對公司產(chǎn)生極為不良影響。

此前一天，2月21日，華能清能院發(fā)布澄清聲明，稱公司與奧聯(lián)電子無任何合作協(xié)議、技術(shù)交流和業(yè)務(wù)往來，其在《關(guān)注函回復(fù)》中提及胥某簡歷中有關(guān)華能清能院的描述嚴(yán)重不實。

被指證造假的這份《關(guān)注函回復(fù)》，源于公司的一次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。

回溯公告，去年12月8日，奧聯(lián)電子公告，公司全資子公司海南奧聯(lián)投資有限公司（簡稱“奧聯(lián)投資”）與自然人胥明軍共同出資設(shè)立“南京奧聯(lián)光能科技有限公司”（簡稱“奧聯(lián)光能”）并簽署《投資合作協(xié)議》，協(xié)議約定奧聯(lián)光能主要從事鈣鈦礦太陽能電池及其制備裝備的研發(fā)、生產(chǎn)、制備、銷售等。奧聯(lián)光能注冊資本為5000萬元，其中奧聯(lián)投資以貨幣方式出資4750萬元，占比95%，胥明軍以貨幣方式出資250萬元，占比5%。

奧聯(lián)電子主營汽車電子電器零部件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，進軍鈣鈦礦太陽能電池領(lǐng)域這一陽光賽道，無疑是一次看上去不錯的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型。不過，奧聯(lián)電子自身并未有資質(zhì)、技術(shù)、人才儲備。本次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的一個關(guān)鍵人物就是胥明軍，奧聯(lián)電子與其合作，試圖共同推進這一產(chǎn)業(yè)。

2月9日，交易所下發(fā)關(guān)注函，對奧聯(lián)電子布局鈣鈦礦太陽能電池產(chǎn)業(yè)具體情況進行追問，包括資金技術(shù)、資質(zhì)，合作方胥明軍的履歷、背景、既往工作研究成果等。

2月12日晚間，奧聯(lián)電子對關(guān)注函所涉問題進行逐一回復(fù)。

然而，奧聯(lián)電子所回復(fù)的內(nèi)容遭到上述兩家公司打假。華能清能院聲明稱，胥某簡歷中有關(guān)華能清能院的描述嚴(yán)重不實。胥某未曾受邀到訪華能清能院，也未曾參與華能清能院鈣鈦礦中試線的任何設(shè)備調(diào)試和工藝研究，公司與其個人亦無任何業(yè)務(wù)往來。不存在“指導(dǎo)華能清能院550×650mm鈣鈦礦電池組件中試線效率驗收達標(biāo)，最高認證效率達到16.8%”等相關(guān)事實，且文中“16.8%”的認證效率數(shù)據(jù)為杜撰數(shù)據(jù)，與公司認證數(shù)據(jù)不符。

眾能光電聲明稱，奧聯(lián)電子所述內(nèi)容諸多之處嚴(yán)重不實。胥明軍在公司任職11個月，并非22個月，其在公司工作期間，尚未開展鈣鈦礦電池組件19.67%效率認證工作，其僅參與多個項目討論，并非指導(dǎo)完成。關(guān)于胥明軍“指導(dǎo)完成華能清能院 550×650mm 鈣鈦礦電池組件中試線工藝設(shè)備設(shè)計”，實際上，在胥明軍入職公司前，該設(shè)備已完成向客戶發(fā)貨。

受上述打假影響，2月21日，奧聯(lián)電子股價閃崩跌停，22日，繼續(xù)大跌12.39%。

股價大漲2倍實控人大賺

雖然遭遇打假，但對于奧聯(lián)電子而言，無論最終結(jié)果如何，都是一次極佳的炒作。

奧聯(lián)電子主營汽車電子電器零部件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售，過去經(jīng)營業(yè)績一直不理想。2013年至2021年，公司實現(xiàn)的歸屬于母公司股東的凈利潤（以下簡稱凈利）低位波動，2013年為0.22億元，2017年實現(xiàn)歷史最好業(yè)績0.59億元，2019年為0.21億元，2020年、2021年分別為0.32億元、0.34億元。2022年前三季度，凈利潤為0.21億元，同比下降33.03%，扣除非經(jīng)常性損益后則虧損0.07億元，這是其自2013年以來的首次虧損。有券商預(yù)測，其2022年全年凈利潤在0.23億元左右。

受本次產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型影響，奧聯(lián)電子的股價暴漲。

K線圖顯示，去年12月9日，奧聯(lián)電子的股價為13.94元/股，到今年2月9日股價最高竄至45.24元/股，最大漲幅達224.53%，期間，多個交易日漲幅超過10%。

本輪股價大漲，毫無疑問，最大的受益者是控股股東廣西瑞盈資產(chǎn)管理有限公司（以下簡稱“瑞盈資產(chǎn)”）及實際控制人錢明飛。

瑞盈資產(chǎn)成立于2017年，系盈科創(chuàng)新資產(chǎn)管理有限公司（簡稱“盈科資本”）全資子公司，盈科資本成立于2010年，由錢明飛創(chuàng)立。錢明飛是盈科資本實際控制人，同時也是奧聯(lián)電子實際控制人。

錢明飛在投資界地位不低、業(yè)績不菲。盈科資本官網(wǎng)顯示，錢明飛先后參與投資了A股公司康華生物、三友醫(yī)療、珠海冠宇、瑞可達、普蕊斯、亞虹醫(yī)藥、盟科藥業(yè)、火炬電子、三棵樹等上市公司項目，以及粵芯半導(dǎo)體、先導(dǎo)薄膜、廣汽埃安、萬向一二三等眾多股權(quán)項目，并控股式投資愛寵生物、普瑞盛醫(yī)藥等多個企業(yè)。盈科資本稱，錢明飛被譽為股權(quán)投資的“金手指”。

奧聯(lián)電子也是錢明飛買來的。

2019年6月，盈科資本通過旗下瑞盈資產(chǎn)收購了奧聯(lián)電子980萬股股份（占當(dāng)時股本的6.13%），轉(zhuǎn)讓價款為9310萬元。2020年2月，瑞盈資產(chǎn)又以4.46億元價格受讓劉軍勝、劉愛群持有的3100萬股股份，占總股本的19.37%，兩次收入后，持股比達25.50%，成為控股股東，錢明飛成為實際控制人。

2021年9月，奧聯(lián)電子向瑞盈資產(chǎn)發(fā)行股份募資約1.44億元。至此，瑞盈資產(chǎn)合計耗資6.83億元獲得奧聯(lián)電子30.34%股權(quán)。

入主后，錢明飛推動奧聯(lián)電子頻頻轉(zhuǎn)型，追逐的熱點包括新能源汽車、鋰電池、生物醫(yī)藥等，如2020年，奧聯(lián)電子就出資0.56億元收購愛寵生物20%的股權(quán)，進軍生物醫(yī)藥領(lǐng)域。最新的一次，就是進軍鈣鈦礦太陽能領(lǐng)域。

長江商報記者發(fā)現(xiàn)，即便是經(jīng)過連續(xù)兩天大跌，瑞盈資產(chǎn)的持股市值仍然有13.91億元，相較其入主成本6.83億元，浮盈7.08億元。

責(zé)編：ZB