廣博股份控告唯品會拖欠廣告費預(yù)虧6000萬   上市16年累虧4.6億半年報疑存信披瑕疵

長江商報消息 ●長江商報記者 劉方益

子公司起訴唯品會尚無實質(zhì)進展，廣博股份(002103.SZ)業(yè)績卻真實下降。

1月11日晚間，廣博股份發(fā)布業(yè)績預(yù)告顯示，公司預(yù)計2022年凈利潤虧損3000萬元至虧損6000萬元，上年同期為盈利1841.06萬元。

長江商報記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，廣博股份上市后的3個虧損年累計虧約9.7億元，而其他年份合計盈利5.11億元。這也意味著，公司上市16年以來，不僅沒有盈利反而虧了約4.6億元。

對于2022年凈利潤預(yù)虧，廣博股份表示，公司子公司靈云傳媒因為大客戶唯品會的流失，導(dǎo)致營業(yè)收入及利潤水平均較去年同期有所下降。

廣博股份公告稱，靈云傳媒請求判令唯品會向公司支付推廣服務(wù)費共計1.96億元以及支付逾期付款違約金、經(jīng)濟賠償?shù)�，涉案金額達2.17億元。

而唯品會則反訴稱，靈云傳媒涉嫌向負責(zé)公司推廣業(yè)務(wù)的負責(zé)人輸送利益，而且提供的原始結(jié)算數(shù)據(jù)存在矛盾，涉案金額達7343.33萬元。

當(dāng)前，上述訴訟案件尚未判決。

不僅如此，長江商報記者還發(fā)現(xiàn)，廣博股份2022年半年報涉嫌存在瑕疵，其中前五名客戶表述不清。

流失大客戶唯品會

廣博股份目前主營業(yè)務(wù)主要包括文教辦公用品的制造與銷售、互聯(lián)網(wǎng)廣告營銷與服務(wù)等業(yè)務(wù)內(nèi)容。

1月11日晚間，廣博股份發(fā)布業(yè)績預(yù)告顯示，公司2022年歸屬于上市公司股東的凈利潤虧損3000萬元至虧損6000萬元，上年同期盈利1841.06萬元；扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤虧損3000萬元至虧損6000萬元，上年同期盈利149.07萬元。

廣博股份介紹，公司子公司靈云傳媒因為大客戶唯品會的流失，導(dǎo)致營業(yè)收入及利潤水平均較上年同期有所下降。

此外，因為唯品會長期拖欠巨額廣告費用，靈云傳媒向法院提起訴訟。

截至本公告披露日，本案尚未判決。靈云傳媒對應(yīng)收款項按賬齡組合計提壞賬準備約5670萬元。受上述因素的影響，導(dǎo)致公司2022年度產(chǎn)生虧損，扣除靈云傳媒的影響，報告期內(nèi)公司各項工作總體保持穩(wěn)中有進。

資料顯示，2021年度，廣博股份子公司靈云傳媒與唯品會開展廣告業(yè)務(wù)合作，針對不同的媒體渠道簽訂了系列的合作協(xié)議。唯品會和滴滴分別為2021年廣博股份前兩大客戶。

靈云傳媒作為廣告代理商，為大客戶唯品會在其指定媒體提供互聯(lián)網(wǎng)廣告賬戶墊資充值、廣告投放等推廣服務(wù)。

2021年年報中，廣博股份介紹，截至報告期末公司應(yīng)收唯品會期末余額為1.89億元。截至本報告披露日，前述款項已逾期。

2021年年報還顯示，廣博股份的第一大客戶也就是唯品會2021年銷售額高達9.31億元，占年度銷售總額比例達32.76%。

開啟訴訟和反訴訟

事實情況如何，到底誰對誰錯？廣博股份遞交了訴狀，唯品會也開始反訴。

2022年4月底，廣博股份公告稱，靈云傳媒就其與唯品會廣告合同糾紛一案向法院提起訴訟，現(xiàn)已收到廣東省廣州市中級人民法院《受理案件通知書》。

上述案件涉案金額達2.17億元，靈云傳媒請求判令被告向原告支付推廣服務(wù)費共計1.96億元以及支付逾期付款違約金、經(jīng)濟賠償?shù)取?/p>

7月底，廣博股份又公告稱，唯品會向廣州市中級人民法院提交民事反訴狀，涉案金額達7343.33萬元。

公告顯示，自2013年12月起，唯品會就互聯(lián)網(wǎng)廣告投放業(yè)務(wù)開展合作，靈云傳媒作為廣告代理商，為唯品會在其指定媒體提供互聯(lián)網(wǎng)廣告賬戶墊資充值、廣告投放等推廣服務(wù)，唯品會向靈云傳媒支付推廣服務(wù)費。因唯品會持續(xù)拖欠推廣服務(wù)費，引發(fā)雙方爭議。

唯品會表示，在2021年內(nèi)部合規(guī)調(diào)查中，公司認為靈云傳媒涉嫌向負責(zé)公司推廣業(yè)務(wù)的負責(zé)人輸送利益，公司相關(guān)負責(zé)人涉嫌違反忠實義務(wù)。

同時，唯品會認為，靈云傳媒在合同履行過程中，提供的原始結(jié)算數(shù)據(jù)存在矛盾，根據(jù)協(xié)議約定及相關(guān)法律規(guī)定已構(gòu)成合同違約。

按照協(xié)議的約定，因靈云傳媒違規(guī)行為而產(chǎn)生的推廣費用應(yīng)予以扣除，并同時應(yīng)向唯品會支付當(dāng)月推廣費用總額（扣除違規(guī)部分費用后）至少20%的違約金。

2023年1月11日晚間，廣博股份公告稱，上述訴訟案件尚未判決，待荔灣區(qū)法院正式受理后，公司將予以披露。

二級市場上，廣博股份因丟失了大客戶唯品會，去年4月份股價一路狂跌，最低達3.66元/股，隨后震蕩上漲，2023年1月10日和11日甚至收獲了兩連板，目前股價在6.5元/股左右。

去年前三季度計提4937萬

廣博股份訴唯品會拖欠廣告費，唯品會反訴廣博股份利益輸送，雙方各執(zhí)己見，而當(dāng)下傷害最大的還是廣博股份。

2007年1月，廣博股份上市，此后公司盈利能力一直波動。其中，2010年至2014年，公司凈利潤連續(xù)5年下滑，2018年和2020年分別虧損6.77億元和2.37億元。

長江商報記者統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，加上2022年的預(yù)虧金額，廣博股份上市后的3個虧損年累計虧約9.7億元，而其他年份合計盈利5.11億元。這表示，公司上市16年以來，不僅沒有盈利反而虧了約4.6億元。

而且，2022年前三季度，廣博股份營業(yè)收入達15.95億元，同比大幅下滑25.14%；凈利潤2074.85萬元，同比下滑9.65%。

公司表示，對截至2022年9月30日合并財務(wù)報表范圍內(nèi)相關(guān)資產(chǎn)計提信用減值及資產(chǎn)減值準備合計為4937.52萬元，減少同期利潤總額4937.52萬元。

有意思的是，長江商報記者發(fā)現(xiàn)，廣博股份2022年半年報涉嫌存在瑕疵。

2022年半年報中，廣博股份公布的“公司前五名客戶的營業(yè)收入情況”顯示，公司未披露“客戶1”和“客戶3”的營業(yè)收入情況，反而公布了“客戶6”和“客戶7”的收入。

而且，廣博股份“客戶6”營業(yè)收入達3810.59萬元，占公司總營收3.82%，排在前五名客戶第二位。

但是，“客戶4”營業(yè)收入達3852.26萬元，占公司總營收3.87%，比“客戶6”多了約42萬元，卻排在前五名客戶第三位。

責(zé)編：ZB