長江商報(bào) > 白馬藥業(yè)疑竇重重研發(fā)投入停滯四年   2.21億巨額推廣費(fèi)流向23家空殼公司

白馬藥業(yè)疑竇重重研發(fā)投入停滯四年   2.21億巨額推廣費(fèi)流向23家空殼公司

2022-03-09 07:42:18 來源:長江商報(bào)

長江商報(bào)消息 ●長江商報(bào)記者 魏度

滿身疑點(diǎn)的江西杏林白馬藥業(yè)股份有限公司(簡稱白馬藥業(yè))IPO之路荊棘叢生。

黨百遠(yuǎn)一家三口持有超過80%股權(quán),且三人占據(jù)公司要職,白馬藥業(yè)存在實(shí)際控制人控制風(fēng)險(xiǎn)。

白馬藥業(yè)經(jīng)營業(yè)績并不突出。2020年,IPO關(guān)鍵期,其營業(yè)收入和歸屬于母公司股東的凈利潤(簡稱凈利潤)雙降。

研發(fā)能力不強(qiáng)是白馬藥業(yè)的突出特征。2017年至2020年的四年,公司研發(fā)費(fèi)用幾乎是原地踏步。公司產(chǎn)品曾被移出國家醫(yī)保目錄。

白馬藥業(yè)也多次違規(guī),公司曾因生產(chǎn)劣質(zhì)藥而被監(jiān)管部門處罰。

白馬藥業(yè)以經(jīng)銷模式為主,“兩票制”后,公司采取學(xué)術(shù)推廣模式的經(jīng)銷,委托第三方進(jìn)行推廣,每年支出的業(yè)務(wù)推廣費(fèi)高達(dá)數(shù)千萬元。

長江商報(bào)記者查詢,與白馬藥業(yè)合作的23家推廣服務(wù)商,參保人數(shù)均為0人,似乎是空殼公司。而從2018年至2021年上半年,白馬藥業(yè)共計(jì)向這23家推廣服務(wù)商支付了約2.21億元推廣費(fèi)。

疑問重重的實(shí)際控制人

高度控盤白馬藥業(yè)的黨百遠(yuǎn),在獲得公司控制權(quán)過程中,存在疑惑之處。

根據(jù)招股書,白馬藥業(yè)的實(shí)際控制人為黨百遠(yuǎn)一家三口,其合計(jì)持有公司86.56%股權(quán)。其中,控股股東、實(shí)控人黨百遠(yuǎn)持有公司7680萬股,占總股本的82.58%;共同實(shí)際控制人黨皓通過白馬投資間接持有公司50萬股,占總股本的0.54%;黨百遠(yuǎn)的一致行動(dòng)人李在荔持有公司320萬股,占總股本的3.44%。

李在荔系黨百遠(yuǎn)之妻,黨皓系黨百遠(yuǎn)、李在荔二人之子。

在白馬藥業(yè)中,黨百遠(yuǎn)擔(dān)任公司董事長,黨皓擔(dān)任副總經(jīng)理、董秘,李在荔則擔(dān)任公司辦公室主任。

實(shí)際上,黨百遠(yuǎn)家族中,還有裙帶關(guān)系持有公司股份。黨百遠(yuǎn)姐姐之子付皎通過白馬投資間接持有25.61萬股,占比0.28%。李在荔姐姐之子徐立通過白馬投資間接持有13.52萬股,占比0.15%。

然而,市場對(duì)黨百遠(yuǎn)獲得白馬藥業(yè)控制權(quán)存在爭議。

白馬藥業(yè)原本是一家全民所有制企業(yè)。根據(jù)招股書,白馬藥業(yè)的前身為南昌國資桑海集團(tuán)興辦的全民所有制企業(yè)白馬廟廠。2001年,桑海集團(tuán)通過無償劃轉(zhuǎn)方式收回下屬白馬廟廠資產(chǎn),并將上述劃轉(zhuǎn)收回的部分資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給博士達(dá)、長城資產(chǎn)南昌辦事處、江西省南昌滕王閣房地產(chǎn)開發(fā)有限公司(簡稱滕王閣)后,由桑海集團(tuán)、博士達(dá)、長城資產(chǎn)南昌辦事處、滕王閣以上述資產(chǎn)共同出資設(shè)立南昌白馬藥業(yè)有限公司(簡稱白馬有限)。

2002年11月,成立一年之后,桑海集團(tuán)向廣州齊進(jìn)貿(mào)易有限公司(簡稱齊進(jìn)貿(mào)易)轉(zhuǎn)讓所持白馬有限40%股權(quán)(對(duì)應(yīng)320萬元注冊資本)及相應(yīng)債權(quán),交易價(jià)格為700萬元。半年之后,齊進(jìn)貿(mào)易將這些資產(chǎn)轉(zhuǎn)手給黨百遠(yuǎn)。

在這過程中存在不小瑕疵。其一,桑海集團(tuán)轉(zhuǎn)讓收回的部分資產(chǎn)、以收回的資產(chǎn)出資設(shè)立白馬有限的行為均未履行國資審批程序,設(shè)立“優(yōu)先股”實(shí)為轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)取得債權(quán)亦未經(jīng)管理部門批準(zhǔn)。其二,2002年11月,桑海集團(tuán)向齊進(jìn)貿(mào)易轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)未進(jìn)行評(píng)估,也未及時(shí)辦理相應(yīng)股權(quán)變更的工商變更登記手續(xù),直到2005年才辦理手續(xù)。

最大的疑點(diǎn)在黨百遠(yuǎn)身上。疑點(diǎn)之一,齊進(jìn)貿(mào)易是否系代黨百遠(yuǎn)持股。公開消息稱,1995年,黨百遠(yuǎn)下海創(chuàng)業(yè),2002年,其與江西桑海經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)政府聯(lián)系,個(gè)人出資3000萬元參與白馬有限改制。疑點(diǎn)之二,黨百遠(yuǎn)的3000萬元資金是否為真實(shí)出資,資金來源是否合法。

2005年,另一股東滕王閣向黨百遠(yuǎn)轉(zhuǎn)讓白馬有限10%股權(quán),經(jīng)營交易價(jià)格為105萬元,價(jià)格明顯偏低。

后來,黨百遠(yuǎn)頻頻以現(xiàn)金、實(shí)物資產(chǎn)及無形資產(chǎn)對(duì)白馬有限進(jìn)行增資。2017年5月,白馬藥業(yè)啟動(dòng)正式IPO之前,黨百遠(yuǎn)以現(xiàn)金出資1436萬元補(bǔ)足上述出資。

那么,疑點(diǎn)之三,黨百遠(yuǎn)此前的增資存在瑕疵,一定程度上說明其資金不足,其3000萬元參與白馬有限改制,是否真實(shí),獲得白馬有限控制權(quán),黨百遠(yuǎn)耗費(fèi)的成本究竟是多少?

IPO關(guān)鍵期業(yè)績掉鏈子

白馬藥業(yè)的經(jīng)營業(yè)績也將是本次IPO關(guān)注的重點(diǎn)。2020年,公司經(jīng)營業(yè)績大幅下滑。

白馬藥業(yè)是一家從事現(xiàn)代中藥及化學(xué)藥品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售的高新技術(shù)企業(yè)。公司擁有顆粒劑、膠囊劑、片劑、凝膠劑、煎膏劑、口服液制劑等13個(gè)劑型68個(gè)品種76個(gè)規(guī)格的藥品批準(zhǔn)文號(hào),其中5個(gè)品種為發(fā)行人獨(dú)家品種,14個(gè)品種為國家基本藥物目錄品種,31個(gè)品種為國家醫(yī)保目錄品種。

根據(jù)招股書,2018年至2021年上半年(以下簡稱報(bào)告期),白馬藥業(yè)分別實(shí)現(xiàn)營收3.21億元、3.55億元、2.65億元、1.51億元,凈利潤為0.55億元、0.65億元、0.62億元、0.31億元。2020年,營業(yè)收入和凈利潤同比均出現(xiàn)下滑。

對(duì)此,公司解釋稱,2020年業(yè)績下滑是受新冠肺炎疫情影響,2021年上半年,隨著國內(nèi)疫情得到基本控制,公司經(jīng)營逐步恢復(fù)正常,業(yè)績出現(xiàn)快速增長。

2021年全年,公司預(yù)計(jì)實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入3.18億元-3.31億元,同比增長19.92%-24.82%,扣除非經(jīng)常性損益后的凈利潤(簡稱扣非凈利潤)為6016.20萬元-6439.06萬元,同比增長34.49%-43.94%。

長江商報(bào)記者發(fā)現(xiàn),盡管2021年經(jīng)營業(yè)績有較大幅度增長,但仍然沒有回到2019年水平,其預(yù)計(jì)的營業(yè)收入上限仍然低于2019年,扣非凈利潤上限與2019年基本持平。

市場擔(dān)憂的是,白馬藥業(yè)還存在較大的業(yè)績波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。公司擁有批文的品種國內(nèi)尚未有生產(chǎn)廠商通過一致性評(píng)價(jià),因此,其產(chǎn)品暫時(shí)尚未被納入集中帶量采購目錄。未來隨著政策進(jìn)一步推行,如若產(chǎn)品被納入到帶量采購目錄而未能中標(biāo)或者中標(biāo)藥品的降價(jià)幅度較大,將對(duì)其產(chǎn)生不利影響。

此外,對(duì)比白馬藥業(yè)產(chǎn)品發(fā)現(xiàn),公司并無獨(dú)家產(chǎn)品,這表明其產(chǎn)品面臨著激烈的市場競爭。未來,一旦未能順利中標(biāo)集采,將面臨較大的市場沖擊風(fēng)險(xiǎn)。

在沒有獨(dú)門“秘籍”的情況下,白馬藥業(yè)的研發(fā)能力也讓人擔(dān)憂。

招股書披露,截至2021年6月底,公司538名員工,銷售人員227名,生產(chǎn)人員221名,技術(shù)研發(fā)人員60名,核心技術(shù)人員6人。從學(xué)歷方面看,16人為碩士及以上,480人為?萍耙韵。這意味著,公司技術(shù)研發(fā)人員學(xué)歷整體不高。

研發(fā)投入也不高。報(bào)告期,白馬藥業(yè)的研發(fā)投入分別為1276.44萬元、1525.53萬元、1288.40萬元、528.40萬元,整體而言,基本上原地踏步,分別占當(dāng)期營業(yè)收入的3.98%、4.29%、4.86%、3.5%。

白馬藥業(yè)存在多次違規(guī)行為。除了在環(huán)保問題上曾作為整改問題企業(yè)被要求整改外,白馬藥業(yè)還曾被官方通報(bào)。2008年7月,白馬藥業(yè)因產(chǎn)品野蘇顆粒(國藥準(zhǔn)字號(hào)Z10940007)被江蘇省藥品監(jiān)督管理局通報(bào)存在“未經(jīng)藥監(jiān)局備案,任意擴(kuò)大產(chǎn)品適應(yīng)癥,功能主治范圍,絕對(duì)化夸大藥品療效,嚴(yán)重欺騙和誤導(dǎo)消費(fèi)者”的情況。

2015年1月30日,白馬藥業(yè)被南昌市食品藥品監(jiān)督管理局處罰,原因是生產(chǎn)按劣藥論處的清熱通淋片,處罰結(jié)果是沒收生產(chǎn)銷售劣藥違法所得18600元。

推廣服務(wù)商參保人數(shù)為0

研發(fā)能力不足、無獨(dú)家產(chǎn)品,白馬藥業(yè)靠什么推動(dòng)業(yè)績增長?營銷!

從員工構(gòu)成看,白馬藥業(yè)有227名銷售人員,比生產(chǎn)人員還要多6人,是研發(fā)人員的3.78倍。據(jù)此可以判斷,白馬藥業(yè)對(duì)營銷存在一定程度依賴。

然而,盡管白馬藥業(yè)在銷售方面不惜部署重兵,但是,公司將業(yè)務(wù)推廣委托給了第三方。

白馬藥業(yè)采取經(jīng)銷為主直銷為輔的銷售模式,報(bào)告期,公司超過90%的銷售收入來自經(jīng)銷商模式。“兩票制”全面推廣后,公司的經(jīng)銷商職責(zé)有所調(diào)整,除了在偏遠(yuǎn)、基層醫(yī)院、零售藥店、診所等中小型終端客戶采取傳統(tǒng)的經(jīng)銷商模式外,其他部分采取學(xué)術(shù)推廣的經(jīng)銷模式,經(jīng)銷商角色轉(zhuǎn)換為配送商,不再承擔(dān)終端客戶的維護(hù)及學(xué)術(shù)推廣工作。

調(diào)整之后,白馬藥業(yè)將業(yè)務(wù)推廣的工作委托給第三方的業(yè)務(wù)推廣服務(wù)商。正是因?yàn)槿绱耍镜匿N售費(fèi)用較高。

數(shù)據(jù)顯示,報(bào)告期內(nèi),公司的銷售費(fèi)用分別為1.12億元、1.19億元、0.74億元、0.45億元,2020年,受疫情影響,線下活動(dòng)一度受限,銷售費(fèi)用有所減少。

在銷售費(fèi)用項(xiàng)目下,公司的學(xué)術(shù)推廣費(fèi)分別為7401.18萬元、7552.65萬元、4308.02萬元、2794.81萬元,合計(jì)約為2.21億元。每次推廣活動(dòng)人均費(fèi)用高達(dá)966.77元、1064.37元、1089.97元、1097.72元。

報(bào)告期內(nèi),對(duì)應(yīng)的學(xué)術(shù)推廣活動(dòng)分別為849場、780場、468場、282場。2018年,平均每一天舉辦2.36場推廣活動(dòng)。

高達(dá)2.21億元交給第三方進(jìn)行學(xué)術(shù)推廣,這些第三方業(yè)務(wù)推廣服務(wù)商有哪些突出之處?

招股書顯示,白馬藥業(yè)共與23家推廣服務(wù)商合作,但前五大推廣服務(wù)商變動(dòng)較為頻繁。

2018年、2019年,陜西凱源通企業(yè)服務(wù)有限公司及其關(guān)聯(lián)方為白馬藥業(yè)的第一大推廣服務(wù)商,2020年、2021年退出前五。2018年第二三四推廣服務(wù)商之后在前五大推廣服務(wù)商名單中消失。2019年,福建俊清醫(yī)藥信息咨詢有限公司、陜西秦商之星信息服務(wù)有限公司、陜西萬企匯企業(yè)服務(wù)有限公司、商洛融易通信息科技有限公司新增進(jìn)入前五,成為公司第二三四五大推廣服務(wù)商。而到了2020年,不僅2019年新增的4家推廣服務(wù)商退出前五大推廣服務(wù)商名單,且連續(xù)兩年穩(wěn)居第一推廣服務(wù)商的陜西凱源通企業(yè)服務(wù)有限公司及其關(guān)聯(lián)方也消失在前五名單中。

2020年的第二大推廣服務(wù)商紅河州榮升咨詢服務(wù)有限責(zé)任公司到2021年上半年升為第一大推廣服務(wù)商。

前五大推廣服務(wù)商為何變動(dòng)如此頻繁?

長江商報(bào)記者發(fā)現(xiàn),上述推廣服務(wù)商多為成立不久就進(jìn)入白馬藥業(yè)前五。如紅河州榮升咨詢服務(wù)有限責(zé)任公司成立于2019年12月25日,2020年成為白馬藥業(yè)第二大推廣服務(wù)商。2018年、2019年的第一大推廣服務(wù)商陜西凱源通企業(yè)服務(wù)有限公司成立于2019年4月19日,注冊資本30萬元,其關(guān)聯(lián)方陜西郁香閣實(shí)業(yè)有限公司成立于2017年10月。

更讓人不解的是,公開查詢的信息顯示,這些推廣服務(wù)商的參保人數(shù)基本上都是0,這似可表明這些推廣服務(wù)商為空殼公司。

上述推廣服務(wù)商中,存在白馬藥業(yè)前員工、現(xiàn)員工控制的情形,如鎮(zhèn)江潤楊醫(yī)藥咨詢服務(wù)有限公司、無錫酷玩汽車服務(wù)有限公司等。

巨額學(xué)術(shù)推廣費(fèi),難免讓人聯(lián)想到商業(yè)賄賂。白馬藥業(yè)的高達(dá)2.21億元推廣費(fèi)流入23家推廣服務(wù)商口袋,而推廣服務(wù)商成立時(shí)間短、注冊資金少、頻繁變動(dòng),其背后的業(yè)務(wù)推廣真實(shí)性存疑,是否存在商業(yè)賄賂,也讓人起疑。

責(zé)編:ZB

長江重磅排行榜
視頻播報(bào)
滾動(dòng)新聞
長江商報(bào)APP
長江商報(bào)戰(zhàn)略合作伙伴