朗科科技閃存專利到期一年凈利微降   實控人“空懸”10年迎龍德智慧入主

    ●長江商報記者 黃聰

    一向被認為依靠U盤核心專利“躺賺”的朗科科技，在專利到期一年后，還是基本保持著往年的盈利能力。

    近日，朗科科技(300042.SZ)發(fā)布2020年業(yè)績公告稱，公司歸屬于上市公司股東的凈利潤為7132.78萬元，同比下降0.73%。

    而且，經(jīng)營情況分析顯示，朗科科技專利授權(quán)許可收入較上年同期增加，因理財產(chǎn)品利率較上年同期下降等原因，才造成凈利潤微降。

    有意思的是，自2010年上市后不就，朗科科技的實際控制人一直處于“空懸”狀態(tài)，迄今已有10年時間。

    2月初，朗科科技公告稱，龍德智慧將通過受讓北京巧悅所持有的上海宜黎52%的股權(quán)，成為朗科科技第一大股東上海宜黎的控股股東，并通過上海宜黎間接持有朗科科技4996.9萬股股份的權(quán)益，占朗科科技總股本的24.93%。朗科科技表示，本次權(quán)益變動不會影響公司正常生產(chǎn)及持續(xù)經(jīng)營。

    兩創(chuàng)始人未簽署一致行動協(xié)議

    2002年，朗科科技創(chuàng)始人鄧國順、成曉華的“用于數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的快閃電子式外儲存方法及其裝置”(俗稱“U盤”)專利該項專利，獲得國家知識產(chǎn)權(quán)局的授權(quán)。2008年6月，鄧國順、成曉華將U盤核心專利轉(zhuǎn)讓給朗科科技，開啟了其“躺賺”的專利運營之路。

    2010年，朗科科技上市。依據(jù)《招股說明書》等上市材料，股東鄧國順、成曉華原為公司控股股東、實際控制人。

    然而，自2010年9月至2014年2月，鄧國順和成曉華在過往的董事會和股東大會上的表決結(jié)果等沒有完全保持一致，且二人持股比例均未達到實際控制權(quán)的認定標準，兩人之間既未簽署一致行動協(xié)議，也沒有向監(jiān)管機構(gòu)和公眾公開作出過一致行動承諾。因此，不能繼續(xù)認定鄧國順、成曉華為公司控股股東、實際控制人。

    2014年6月11日，就控股股東、實際控制人認定事宜，朗科科技組織了主要股東、董事、中介機構(gòu)進行了開會商討。根據(jù)商討會的結(jié)果，當時公司前三大股東關(guān)于公司控股股東、實際控制人認定的意見仍然不一致。

    自2015年4月起，朗科科技股權(quán)結(jié)構(gòu)發(fā)生較大變化，股權(quán)分布較以前更為分散。截至2015 年12月31 日止，公司前五大股東鄧國順、中科匯通、成曉華、王全祥（含王全祥實際控制的安圖田木）、瀟湘資本的持股比例分別為21.63%、21.00%、9.92%、9.27%、5.02%。上述前五大股東一致同意認定公司無控股股東、實際控制人。

    朗科科技2020年半年報顯示，自2014年2月至2020年6月，第三屆、第四屆董事會一共審議了228議案，其中有41個議案存在董事投了反對或者棄權(quán)票的情況；股東大會共審議了69個議案，其中有6個議案存在主要股東投了反對或者棄權(quán)票的情況。

    2020年三季度報顯示，朗科科技持股5%以上股東上海宜黎、鄧國順未簽署一致行動協(xié)議，也沒有向監(jiān)管機構(gòu)和公眾公開作出過一致行動承諾。除此以外，公司未知上述前10名股東之間是否存在關(guān)聯(lián)關(guān)系或一致行動關(guān)系。

    由此，朗科科技上市后10年來，實際控制人一直處于“空懸”狀態(tài)。

    形成“專利池”

    得益于閃存專利，朗科科技上市后一直處于盈利狀態(tài)，然而專利到期后，公司業(yè)績是否會大幅下滑，成為業(yè)內(nèi)關(guān)注的焦點。

    資料顯示，朗科科技核心基礎(chǔ)發(fā)明專利“用于數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)的快閃電子式外存儲方法及其裝置”的申請日期為1999年11月14日。

    根據(jù)我國《專利法》規(guī)定“發(fā)明專利權(quán)的期限為二十年，實用新型專利權(quán)和外觀設(shè)計專利權(quán)的期限為十年，均自申請日起計算”。

    由此，上述專利權(quán)期滿終止日為2019年11月14日，目前該專利權(quán)已失效。

    近日，朗科科技發(fā)布2020年度業(yè)績快報顯示，公司營業(yè)收入達14.87億元，同比增長24.52%；歸屬于上市公司股東的凈利潤為7132.78萬元，同比下降0.73%。

    不過，在分析經(jīng)營情況時，朗科科技表示，報告期內(nèi)，公司產(chǎn)品銷售收入較上年同期增加，專利授權(quán)許可收入較上年同期增加，均導致凈利潤較上年同期增加。

    由此看來，朗科科技閃存專利過期，并未造成專利授權(quán)許可收入減少。

    朗科科技為何讓人大出意外？2020年半年報中，公司提出了應對舉措，包括：以核心專利為基礎(chǔ)，在全球范圍內(nèi)圍繞移動存儲領(lǐng)域布局了眾多的專利，形成“專利池”，使得相關(guān)產(chǎn)品同時受到多個專利的保護，公司在與一些重點維權(quán)目標進行談判時，首先考慮以“專利池”而不是單個專利作為授權(quán)許可的標的。其次，公司在進行專利授權(quán)時，也考慮以從公司采購產(chǎn)品的方式來進行授權(quán)，將傳統(tǒng)的專利授權(quán)模式改變?yōu)楫a(chǎn)品端的商業(yè)合作，以減少對專利的依賴。

    此外，朗科科技正在努力挖掘現(xiàn)有專利的潛力，爭取將現(xiàn)有專利的價值發(fā)揮到最大化。公司也可考慮通過第三方引進一些優(yōu)質(zhì)的專利、專利申請或者技術(shù)構(gòu)思，優(yōu)化專利池的結(jié)構(gòu)，豐富維權(quán)產(chǎn)品的類別。

    然而，朗科科技也直言，公司目前尚未找到有效方法，從根本上應對公司的主要專利以及專利池都面臨失效的整體性、系統(tǒng)性風險。

    第一大股東股權(quán)變動

    朗科科技的經(jīng)營業(yè)績基本保持穩(wěn)定時，公司第一大股東的股權(quán)悄然發(fā)生了變動。

    2月7日，朗科科技發(fā)布詳式權(quán)益變動報告書，披露了公司第一大股東的股權(quán)變動信息。報告顯示，龍德智慧將通過受讓北京巧悅所持有的上海宜黎52%的股權(quán)，成為朗科科技第一大股東上海宜黎的控股股東，并通過上海宜黎間接持有朗科科技4996.9萬股股份的權(quán)益，占朗科科技總股本的24.93%。

    資料顯示，龍德智慧成立于2021年1月12日，控股股東為龍德成長，龍德成長控股股東為龍德文創(chuàng)。

    有意思的是，2019年6月1日，紅塬投資與上海宜黎簽訂了《借款協(xié)議》，約定紅塬投資向上海宜黎提供本金為4000萬元的借款，年利率為24%，期限為1年，北京巧悅為該筆借款提供連帶責任保證擔保。

    鑒于該項借款已到期，2021年1月28日，龍德智慧作為債權(quán)受讓方，與債權(quán)轉(zhuǎn)讓方紅塬投資、債務人上海宜黎、擔保人北京巧悅簽訂了《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》。

    2021年2月4日，龍德智慧與北京巧悅、上海宜黎簽署《債務重組協(xié)議》，約定由紅塬投資將2019年6月1日與上海宜黎簽訂《借款協(xié)議》項下的對債務人的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給龍德智慧，北京巧悅將持有的上海宜黎52%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給龍德智慧，以抵償重組債務。本次權(quán)益變動完成后，龍德智慧將成為上市公司第一大股東上海宜黎的控股股東。

    由此來看，龍德智慧卻通過債務抵償方式，獲得了上海宜黎52%股權(quán)，進而間接持有朗科科技24.393%的股權(quán)。

    不過，對于本次第一大股東股權(quán)變動，朗科科技表示，本次權(quán)益變動不會影響公司正常生產(chǎn)及持續(xù)經(jīng)營，不存在損害公司及中小股東利益的情形。

責編：ZB