麗江旅游凈利下滑18%   加速外延擴(kuò)張?zhí)嵴窨土?/h1>

2019-08-14 07:04:54　來源：長江商報(bào)

●長江商報(bào)記者 江楚雅

麗江旅游（002033.SZ）已經(jīng)連續(xù)兩年?duì)I業(yè)收入和凈利潤出現(xiàn)下滑。

8月9日，麗江旅游發(fā)布2019年上半年財(cái)報(bào)。數(shù)據(jù)顯示，2019年上半年，麗江旅游營收錄得3.18億元，同比下降7.07%；歸屬于上市股東的凈利潤為9804.55萬元，同比下滑17.53%。

長江商報(bào)記者梳理發(fā)現(xiàn)，2016年-2018年，麗江旅游營業(yè)收入和凈利潤分別為7.80億元、6.87億元、6.78億元，凈利潤分別為為2.55億元、2.04億元、2.01億元。兩年時間，麗江旅游營業(yè)收入減少了逾1億元，而凈利潤也減少逾21%。

中國旅游研究院公布數(shù)據(jù)顯示，上半年預(yù)計(jì)國內(nèi)旅游人數(shù)30.8億人次，國內(nèi)旅游收入2.78萬億元，同比分別增長8.8%和13.5%。

然而，2019年上半年，受索道降價(jià)影響，麗江旅游的業(yè)績并不理想。公告顯示，上半年實(shí)現(xiàn)營收3.18億元，同比下滑7.07%；實(shí)現(xiàn)歸母業(yè)績9805萬元，同比下滑17.53%，扣非后下滑16.98%。

2004年，麗江旅游在深交所上市，是云南省第一家旅游上市公司，擁有玉龍雪山、瀘沽湖等優(yōu)旅游勢資源。這兩年卻沒有掙到錢。

旅游索道業(yè)務(wù)是麗江旅游的主要業(yè)務(wù)，報(bào)告期內(nèi)收入占公司總收入的54.5%。公司目前經(jīng)營的索道為玉龍雪山索道、云杉坪索道、牦牛坪索道。數(shù)據(jù)顯示，上述3條索道的游客接待數(shù)在今年上半年均同比增長。

不過，公司表示，雖然索道接待游客的人數(shù)保持增長，但營業(yè)收入、歸屬于上市公司股東的凈利潤等指標(biāo)出現(xiàn)下降的主要原因是門票價(jià)格降低。

去年，為落實(shí)降低國有景區(qū)門票價(jià)格和《云南省物價(jià)局關(guān)于降低麗江玉龍雪山旅游客運(yùn)索道價(jià)格的通知》，公司把玉龍雪山索道票價(jià)從180元調(diào)整為120元；云杉坪索道票價(jià)從55元調(diào)整為40元；牦牛坪索道票價(jià)從60元調(diào)整為45元。新票價(jià)自2018年10月1日起執(zhí)行。索道票價(jià)調(diào)整對公司2019年半年度經(jīng)營業(yè)績產(chǎn)生了影響。

除了重點(diǎn)國有景區(qū)門票降價(jià)的宏觀因素影響外，2017年4月，云南省出臺22條被稱為“史上最嚴(yán)”治旅措施也對云南當(dāng)?shù)氐木皡^(qū)收入產(chǎn)生了一定的影響。麗江旅游（002033.SZ）發(fā)布的2017年年報(bào)顯示，營收凈利分別下滑，原因在于團(tuán)隊(duì)游客數(shù)量減少而引發(fā)的索道運(yùn)輸、印象演出等主營業(yè)務(wù)的業(yè)績疲軟。

另一方面，麗江旅游的酒店?duì)I收也出現(xiàn)下滑。上半年內(nèi)，麗江和府酒店有限公司實(shí)現(xiàn)營收5149.84萬元，同比減少0.88%。得益于進(jìn)入玉龍雪山景區(qū)的游客總?cè)藬?shù)增加以及對印象麗江的營銷力度的加強(qiáng)，2019年上半年，印象麗江共計(jì)演出350場，營收7735.57萬元，同比增長50.48%。

為了擺脫主業(yè)承壓的局面，麗江旅游自有一套對內(nèi)升級、對外擴(kuò)張的邏輯。麗江旅游在2018年年報(bào)中顯示，對內(nèi)將把玉龍雪山打造成為全域旅游示范區(qū)，把5596旅游文化創(chuàng)意園項(xiàng)目打造成為古城轉(zhuǎn)型升級示范點(diǎn)。

對外將參與瀘沽湖、金沙江經(jīng)濟(jì)走廊的旅游開發(fā)建設(shè)實(shí)現(xiàn)玉龍雪山與金沙江“山水聯(lián)動”，使瀘沽湖景區(qū)成為其發(fā)展新的增長極。此外，還將爭取用三年的時間打造完整的大香格里拉精品旅游線路產(chǎn)品，投放市場。

但是，由于種種原因，麗江旅游的外延之路走得并不平坦。不出意外的話，耗時7年的香巴拉月光城將在2019年年底完工，麗江旅游方面表示，預(yù)計(jì)年度內(nèi)可開業(yè)運(yùn)營。不過，公司實(shí)控方華邦健康與原控制方玉龍雪山管委會的實(shí)控權(quán)之爭至今未能分出上下。

責(zé)編：ZB