長(zhǎng)江商報(bào) > 搜狗借輸入法引流被判不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)面臨3000萬(wàn)賠付款

搜狗借輸入法引流被判不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)面臨3000萬(wàn)賠付款

2019-06-28 19:37:48 來(lái)源:長(zhǎng)江商報(bào)

長(zhǎng)江商報(bào)記者 曹雪嬌 

搜狗公司因輸入法為搜索引擎導(dǎo)流被海淀法院判定構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。

6月27日,海淀法院對(duì)奇虎公司、百度,以及動(dòng)景公司和神馬公司因搜狗輸入法通過(guò)搜索候選詞為搜狗搜索導(dǎo)流量分別起訴搜狗等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛三案集中宣判。法院一審認(rèn)定搜狗公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),應(yīng)停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為,分別為三案原告公開(kāi)消除影響,向奇虎公司、百度公司各賠償經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元等,向動(dòng)景公司和神馬公司共賠償2000余萬(wàn)元。搜狗公司將面對(duì)超過(guò)3000萬(wàn)元的賠償。

案件起因是三原告發(fā)現(xiàn),搜狗公司自2015年12月推出的安卓版搜狗手機(jī)輸入法提供搜索候選詞服務(wù),搜索候選詞排列在輸入法界面的輸入候選詞上方,用戶點(diǎn)擊搜索候選詞即直接跳轉(zhuǎn)進(jìn)入搜狗搜索結(jié)果頁(yè)面,因此三原告主張搜狗公司構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),要求賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失各超過(guò)1億元等。

而搜狗公司對(duì)此解釋為,其搜索候選詞僅出現(xiàn)在瀏覽器環(huán)境中,將輸入法與搜索引擎的結(jié)合屬于技術(shù)創(chuàng)新,且已尊重用戶知情權(quán)、選擇權(quán)。

因涉案行為自2015年持續(xù)至今,海淀法院結(jié)合在案證據(jù)綜合考慮原告產(chǎn)品的市場(chǎng)規(guī)模、搜狗公司主觀惡意等相關(guān)因素對(duì)百度公司、奇虎公司起訴的兩案適用法定賠償上限。對(duì)動(dòng)景公司和神馬公司起訴的一案,則在對(duì)因使用搜狗輸入法搜索候選詞而從UC瀏覽器首頁(yè)直接跳轉(zhuǎn)進(jìn)入搜狗搜索的搜索用戶流量進(jìn)行法庭勘驗(yàn)的基礎(chǔ)上,適用裁量性賠償計(jì)算搜狗公司非法獲利并確定最終的判賠額度。

海淀法院稱,三案是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代劫持用戶流量的典型案件,其中的動(dòng)景公司和神馬公司起訴搜狗公司一案,系海淀法院迄今為止作出的判賠額度最高的知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件。


責(zé)編:ZB

長(zhǎng)江重磅排行榜
視頻播報(bào)
滾動(dòng)新聞
長(zhǎng)江商報(bào)APP
長(zhǎng)江商報(bào)戰(zhàn)略合作伙伴