普陀山旅游更名欲再闖IPO   仍難脫“捆綁”上市嫌疑

    長(zhǎng)江商報(bào)記者 黃聰 實(shí)習(xí)記者 楊玲玲

    時(shí)隔一年，因存在巨大爭(zhēng)議撤回IPO申請(qǐng)的普陀山旅游再次引發(fā)輿論關(guān)注。

    近日，據(jù)媒體透露，撤回IPO申請(qǐng)的普陀山旅游更名為“浙江舟山旅游股份有限公司”（以下簡(jiǎn)稱“舟山旅游”），經(jīng)營(yíng)發(fā)展一切正常，未受此前IPO風(fēng)波影響，并且正與上級(jí)相關(guān)部門對(duì)接溝通，準(zhǔn)備重新申請(qǐng)。

    不過(guò)，即使去掉“普陀山”字樣，佛教仍是其旅游資源的一大特色，難免有“捆綁”上市的嫌疑。

    對(duì)于公司更名后是否打算重啟IPO等問(wèn)題，長(zhǎng)江商報(bào)記者多次致電致函舟山旅游方面，截至發(fā)稿前，其電話始終無(wú)人接聽(tīng)，采訪函件未獲回復(fù)。

    分析人士提出，類似企業(yè)如果通過(guò)IPO融資，不僅會(huì)加大資本市場(chǎng)企業(yè)“魚(yú)龍混雜”的局面，也更會(huì)對(duì)優(yōu)化上市公司企業(yè)結(jié)構(gòu)及其生態(tài)帶來(lái)不利影響。

    更名或擬重啟IPO

    舟山旅游官網(wǎng)顯示，公司成立于2008年11月3日，主營(yíng)業(yè)務(wù)為旅游客車客運(yùn)、旅游索道客運(yùn)、旅游水路客運(yùn)等業(yè)務(wù)，主要經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所位于普陀山國(guó)家5A級(jí)旅游景區(qū)。

    2017年6月普陀山旅游提交上市申請(qǐng)，據(jù)其2018年4月更新預(yù)披露招股說(shuō)明書(shū)，其計(jì)劃公開(kāi)發(fā)行不超過(guò)14212.6089萬(wàn)股，募集資金將主要用于普陀山客運(yùn)索道及附屬配套工程升級(jí)改造項(xiàng)目、客運(yùn)船舶更新升級(jí)項(xiàng)目以及朱家尖旅游配套立體停車庫(kù)項(xiàng)目等。2015年至2017年，普陀山旅游分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入3.57億元、4.32億元、3.86億元；實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1.05億元、1.23億元、1.19億元。

    長(zhǎng)江商報(bào)記者還注意到，普陀山旅游子公司索道公司于2015年受行政處罰涉及金額54.32萬(wàn)元。

    招股書(shū)顯示，普陀山旅游主營(yíng)業(yè)務(wù)對(duì)普陀山旅游資源的依賴性較大。雖然其擬上市的資產(chǎn)中不包括寺院等佛教資產(chǎn)，但佛教作為普陀山旅游資源的一大特色，難免有“捆綁”上市的嫌疑。上市舉動(dòng)招致多方爭(zhēng)議后，普陀山旅游最終按照證監(jiān)會(huì)要求撤回發(fā)行上市申請(qǐng)。

    該公司此前公布的招股書(shū)顯示，公司共有三名股東，分別為浙江普陀山發(fā)展集團(tuán)有限公司、浙江中旅商務(wù)會(huì)展有限公司、舟山市汽車運(yùn)輸有限公司，持股比例分別為58.04%、28.17%、13.79%。其中，浙江普陀山發(fā)展集團(tuán)有限公司為控股股東，浙江省舟山市國(guó)資委合計(jì)控制公司71.83%的股份，為實(shí)際控制人。

    長(zhǎng)江商報(bào)記者查詢國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)，撤回上市申請(qǐng)后，2018年5月21日，“普陀山旅游發(fā)展股份有限公司”更名為“浙江舟山旅游股份有限公司”�！罢憬�普陀山發(fā)展集團(tuán)有限公司”也更名為“浙江舟山旅游集團(tuán)有限公司”，都不再含有“普陀山”字眼。

    目前，舟山旅游是否還有上市打算？公司是否如外界所言，正在重新籌備IPO？記者嘗試聯(lián)系舟山旅游方面，截至發(fā)稿未獲回應(yīng)。

    四大佛教名山已有一半上市

    如外界所熟知，中國(guó)佛教有四大名山——安徽九華山、山西五臺(tái)山、浙江普陀山、四川峨眉山。目前，與四大名山有關(guān)系的企業(yè)，一半已踏入A股市場(chǎng)

    其中，最早上市的峨眉山A，2016年至2018年分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入10.42億元、10.79億元、10.72億元，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)1.91億元、1.97億元、2.09億元。由于峨眉山A上市早于2006年《條例》的發(fā)布，故不受《條例》約束，可以將門票收入納入上市公司體系。2018年其總營(yíng)收中，門票收入占44.19%，客運(yùn)索道收入占29.30%。

    而無(wú)法將門票收入納入營(yíng)收范圍的九華旅游，財(cái)報(bào)則失色不少。酒店、索道纜車、客運(yùn)是九華旅游營(yíng)收主要來(lái)源。數(shù)據(jù)顯示，2015年至2017年，九華旅游分別實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入4.01億元、4.01億元、4.46億元，實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)7067萬(wàn)元、7404萬(wàn)元、8289萬(wàn)元。

    2017年，國(guó)家宗教事務(wù)局、中國(guó)證監(jiān)會(huì)等十二部委聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于進(jìn)一步治理佛教道教商業(yè)化問(wèn)題的若干意見(jiàn)》亦明確：“禁止將佛教道教活動(dòng)場(chǎng)所作為企業(yè)資產(chǎn)打包上市或進(jìn)行資本運(yùn)作�！�

    “佛系”企業(yè)上市一直存在較大爭(zhēng)議。分析人士提出，類似企業(yè)如果通過(guò)IPO，不僅會(huì)加大資本市場(chǎng)企業(yè)“魚(yú)龍混雜”的局面，也更會(huì)對(duì)優(yōu)化上市公司結(jié)構(gòu)及其生態(tài)帶來(lái)不利影響。

責(zé)編：ZB