犀牛優(yōu)品借道“生鮮電商”違規(guī)現(xiàn)金貸 用戶被迫繳納逾期費(fèi)年化利率高達(dá)400%

    長江商報(bào)記者  吳婷

    經(jīng)歷了此前的多次整治，多家開展現(xiàn)金貸業(yè)務(wù)的平臺(tái)靠降息、砍業(yè)務(wù)退回監(jiān)管紅線以內(nèi)。然而，仍然有部分平臺(tái)換了“馬甲”，頂風(fēng)作案。

    近日，有消費(fèi)者向長江商報(bào)報(bào)料，聲稱生鮮電商平臺(tái)的犀牛優(yōu)品，賣高價(jià)水果放貸后改賣手機(jī)，如今消費(fèi)者想還款系統(tǒng)登不上，被迫繳納年化利率400%的逾期費(fèi)用。

    7月5日，長江商報(bào)記者通過天眼查找到犀牛優(yōu)品所屬公司深圳新銀正信商業(yè)保理有限公司，該公司工作人員稱對(duì)此事并不知情，隨后幫記者轉(zhuǎn)接了犀牛優(yōu)品客服。犀牛優(yōu)品客服回復(fù)稱，此前犀牛優(yōu)品系統(tǒng)升級(jí)后改名為“金桔優(yōu)品”，用戶可登陸金桔優(yōu)品APP，繼續(xù)小額借貸。

    對(duì)此，一位不愿意注名的金融業(yè)內(nèi)人士告訴記者，犀牛優(yōu)品此前是典型的披著商業(yè)“馬甲”放貸，現(xiàn)在是故意逾期收取高額逾期費(fèi)用，都屬于變相現(xiàn)金貸。

    生鮮電商變相放貸

    消費(fèi)者提供給長江商報(bào)記者的截圖顯示，此前犀牛優(yōu)品APP首頁8個(gè)大字項(xiàng)目的顯示“犀牛優(yōu)品  下單提現(xiàn)”。與其他電商平臺(tái)更為不同的是，所標(biāo)水果價(jià)格驚人。一個(gè)市場價(jià)百元的菠蘿蜜，該平臺(tái)標(biāo)價(jià)2100元，標(biāo)價(jià)最便宜的墨西哥牛油果售價(jià)也達(dá)600元。

    而在該平臺(tái)首頁則直接顯示“您的白條可用額度為XXXX”，并在廣告明確顯示，“600-5000元額度任意借”“急速放款”等字樣。消費(fèi)者告訴記者，注冊登陸后選擇水果下單，使用平臺(tái)給予白條額度支付，隨后申請(qǐng)退款申請(qǐng)，退款申請(qǐng)通過后就可獲得App發(fā)放的現(xiàn)金貸款。

    但是從今年5月份開始，消費(fèi)者稱在還款期內(nèi)想正常還款都無法支付，無論是銀行卡還是支付寶，從而造成被迫逾期。更讓諸多消費(fèi)者擔(dān)心的是，犀牛優(yōu)品客服熱線打不通，微信客服也無人回復(fù)。

    犀牛優(yōu)品客服在給長江商報(bào)記者回復(fù)時(shí)稱，對(duì)于具體無法正常還貸的客戶，犀牛優(yōu)品稱后臺(tái)可以幫忙查詢，具體問題具體解決。不過，不少消費(fèi)者稱犀牛優(yōu)品更換APP名字并未告知。當(dāng)記者質(zhì)疑犀牛優(yōu)品此前歸屬生鮮電商，現(xiàn)在怎么成為現(xiàn)金貸APP，該客服人員直言：“目前公司生鮮產(chǎn)品缺貨。”并表示，公司生鮮電商和放貸業(yè)務(wù)我們都可以做。

    逾期年化利率高達(dá)400%

    消費(fèi)者提供的信息顯示，犀牛優(yōu)品借款日化利率高達(dá)12%，折算成年化利率超過400%。而《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》顯示，監(jiān)管紅線劃為實(shí)際綜合年化利率不超過36%。

    此外，該平臺(tái)還涉嫌暴力催債。從今年3月起至今，聚投訴上關(guān)于犀牛優(yōu)品的投訴帖超過120個(gè)。

    查詢天眼查發(fā)現(xiàn)，犀牛優(yōu)品APP屬于深圳新銀正信商業(yè)保理有限公司，2016年6月30日注冊成立，法人代表及股東均為董炳杰。公司介紹顯示，犀牛優(yōu)品是一家新鮮水果電商配送服務(wù)APP，為市民提供新鮮，放心水果。

    與此同時(shí)，信息顯示，董炳杰也為北京信達(dá)未來科技有限公司（下簡稱“北京信達(dá)”）執(zhí)行董事。旗下有“買唄金”信用消費(fèi)APP，用戶開通后可申請(qǐng)500-1萬元消費(fèi)貸款。同時(shí)，用戶可通過犀牛優(yōu)品賬號(hào)直接登錄買唄賬號(hào)，共享信用額度。買唄金幫助中心信息顯示，用戶可下載犀牛優(yōu)品APP下單使用白條支付。而買唄金也曾因暴力催收、高額利息被消費(fèi)者投訴。

    2017年年底，《關(guān)于規(guī)范整頓“現(xiàn)金貸”業(yè)務(wù)的通知》出臺(tái)，對(duì)網(wǎng)貸業(yè)務(wù)明確提出三大門檻：綜合利率36%以下、牌照和場景依托。

    “從監(jiān)管部門文件中可以看出，犀牛優(yōu)品此前是典型的披著商業(yè)‘馬甲’放貸，現(xiàn)在是故意逾期收取高額逾期費(fèi)用，都屬于變相‘現(xiàn)金貸’。”一位不愿意注名的金融業(yè)內(nèi)人士告訴記者，之所以現(xiàn)金貸亂象橫生，根本上還是該行業(yè)太過暴力。與傳統(tǒng)貸款相比，網(wǎng)貸無抵押、高利率，風(fēng)險(xiǎn)也高。在這過程中，借款人承擔(dān)高昂的借款成本，很容易讓消費(fèi)者進(jìn)入“套路貸”、“高利貸”的陷阱。

責(zé)編：ZB