長(zhǎng)江商報(bào)消息 美擬對(duì)600億美元中國(guó)商品加征關(guān)稅,中國(guó)商務(wù)部擬加征關(guān)稅反擊
□本報(bào)記者 屠心凱 綜合報(bào)道
美國(guó)東部時(shí)間3月22日,美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署備忘錄,基于美貿(mào)易代表辦公室公布的對(duì)華301調(diào)查報(bào)告,指令有關(guān)部門(mén)對(duì)華采取限制措施。將對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的商品大規(guī)模加征關(guān)稅,并限制中國(guó)企業(yè)對(duì)美投資并購(gòu)。特朗普在白宮簽字前對(duì)媒體說(shuō),涉及征稅的中國(guó)商品規(guī)?蛇_(dá)600億美元。
中國(guó)商務(wù)部3月23日發(fā)布反擊方案,擬對(duì)美進(jìn)口鮮水果、葡萄酒、無(wú)縫鋼管、回收鋁等產(chǎn)品加征15%至25%不等的關(guān)稅。外交部發(fā)言人華春瑩表示,中方將“奉陪到底”。
而對(duì)于美國(guó)3月23日在WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制項(xiàng)下向中方提出關(guān)于技術(shù)許可的磋商請(qǐng)求。商務(wù)部條法司負(fù)責(zé)人24日表示,對(duì)美方的磋商請(qǐng)求表示遺憾,將根據(jù)WTO爭(zhēng)端解決程序進(jìn)行妥善處理。
美單邊貿(mào)易保護(hù)損人不利己
商務(wù)部相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,“301條款”是美國(guó)《1974年貿(mào)易法》第301到310節(jié),一般而言,“301條款”是美國(guó)貿(mào)易法中有關(guān)對(duì)外國(guó)立法或行政上違反協(xié)定、損害美國(guó)利益的行為采取單邊行動(dòng)的立法授權(quán)條款。
“301調(diào)查由美國(guó)自身發(fā)起、調(diào)查、裁決、執(zhí)行,具有極強(qiáng)的單邊主義色彩!鄙虅(wù)部研究院國(guó)際市場(chǎng)研究所副所長(zhǎng)白明說(shuō),正因如此,301調(diào)查自面世以來(lái),一直遭到其他國(guó)家反對(duì)。1995年世貿(mào)組織成立后,301調(diào)查基本被美國(guó)政府束之高閣。
“美國(guó)依據(jù)其國(guó)內(nèi)法對(duì)中國(guó)發(fā)起貿(mào)易調(diào)查,并對(duì)中國(guó)采取限制措施,這是典型的單邊主義和貿(mào)易保護(hù)主義行徑。”商務(wù)部條法司司長(zhǎng)陳福利說(shuō),美國(guó)301調(diào)查無(wú)視世貿(mào)規(guī)則,也違反了1994年美國(guó)總統(tǒng)向國(guó)會(huì)提交的《行政行動(dòng)聲明》。
商務(wù)部新聞發(fā)言人說(shuō),美方此舉不利于中方利益,不利于美方利益,不利于全球利益,開(kāi)了一個(gè)非常惡劣的先例。
不少美國(guó)企業(yè)和協(xié)會(huì)普遍對(duì)美方單邊行動(dòng)表示擔(dān)憂,目前已有45家美商協(xié)會(huì)明確提出反對(duì)意見(jiàn)。美國(guó)信息技術(shù)創(chuàng)新基金會(huì)日前發(fā)布的一份研究報(bào)告顯示,如果特朗普政府對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的信息和通信技術(shù)產(chǎn)品加征25%關(guān)稅,將導(dǎo)致美國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)10年損失約3320億美元。
無(wú)疑,高額關(guān)稅產(chǎn)生的負(fù)擔(dān)最終將轉(zhuǎn)嫁到美國(guó)企業(yè)和消費(fèi)者頭上。以鋼鐵行業(yè)征稅為例,不僅是上游廠商,下游勞動(dòng)力市場(chǎng)也會(huì)受波及。
美國(guó)301調(diào)查完全站不住腳
“美國(guó)301調(diào)查無(wú)視世貿(mào)規(guī)則,無(wú)視中國(guó)實(shí)際,無(wú)視中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系互利共贏的本質(zhì)。”陳福利說(shuō)。
陳福利表示,改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)堅(jiān)定地推進(jìn)市場(chǎng)化改革、擴(kuò)大投資準(zhǔn)入、加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù),取得的成效有目共睹。美國(guó)無(wú)視中國(guó)實(shí)際情況,無(wú)視中美多年來(lái)加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作和知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)話的努力,出于國(guó)內(nèi)政治需要對(duì)中國(guó)提出指責(zé),是不客觀的,完全站不住腳。
也有觀點(diǎn)認(rèn)為,對(duì)中國(guó)部分產(chǎn)品征收高額關(guān)稅有望成為此次限制措施的主要內(nèi)容,這被認(rèn)為是美國(guó)希望縮減貿(mào)易逆差的手段之一。
事實(shí)上,中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏。美方通過(guò)大量進(jìn)口源自中國(guó)的低成本勞動(dòng)密集型產(chǎn)品,大大降低了美國(guó)人的消費(fèi)成本,提升了“消費(fèi)者剩余”,實(shí)際上是改善了美國(guó)消費(fèi)者的福利,在宏觀上也有利于美國(guó)抑制通貨膨脹。
中國(guó)商務(wù)部發(fā)布的《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的研究報(bào)告》顯示,全球價(jià)值鏈中,貿(mào)易順差反映在中國(guó),但利益順差在美國(guó),總體上雙方互利共贏。
中國(guó)有信心、有能力應(yīng)對(duì)任何挑戰(zhàn)
“中方不希望打貿(mào)易戰(zhàn),但絕不害怕貿(mào)易戰(zhàn),我們有信心、有能力應(yīng)對(duì)任何挑戰(zhàn)。”
交通銀行金融研究中心首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家連平認(rèn)為,面對(duì)特朗普政府咄咄逼人的貿(mào)易保護(hù)政策,中國(guó)有必要開(kāi)展“有理、有利、有節(jié)”的斗爭(zhēng),給予堅(jiān)決反擊。在具體反制行業(yè)或產(chǎn)品的選擇上,鑒于美國(guó)農(nóng)產(chǎn)品、運(yùn)輸設(shè)備(飛機(jī)、汽車)、服貿(mào)等出口對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的依賴程度高,中國(guó)可以對(duì)這些產(chǎn)品提出反傾銷調(diào)查或提高關(guān)稅。
3月23日,商務(wù)部發(fā)布了針對(duì)美國(guó)進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品232措施的中止減讓產(chǎn)品清單并征求公眾意見(jiàn),擬對(duì)自美進(jìn)口部分產(chǎn)品加征關(guān)稅,以平衡因美國(guó)對(duì)進(jìn)口鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅給中方利益造成的損失。
“我們已做好充分、全面準(zhǔn)備,將密切關(guān)注進(jìn)展,認(rèn)真評(píng)估,一旦中方利益受損,中國(guó)將堅(jiān)決出手!”陳福利說(shuō)。
◎觀點(diǎn)
“耍橫”做不成好生意
美國(guó)總統(tǒng)特朗普日前簽署備忘錄,依據(jù)所謂“301調(diào)查”結(jié)果,擬大規(guī)模限制中國(guó)對(duì)美貿(mào)易和投資。但美方應(yīng)該知道,“耍橫”做不成好生意,美方如此“任性”的做法明顯違背國(guó)際貿(mào)易規(guī)則,不利于中美雙方利益,更不利于全球利益。
美國(guó)的貿(mào)易保護(hù)主義政策,本質(zhì)上是經(jīng)貿(mào)“霸凌”,其做法是憑借優(yōu)勢(shì)經(jīng)濟(jì)地位和話語(yǔ)權(quán),以單邊舉措示強(qiáng)耍橫,意在迫使對(duì)方作出重大讓步。世界第一大經(jīng)濟(jì)體如此行事,無(wú)疑是對(duì)國(guó)際社會(huì)數(shù)十年來(lái)苦心營(yíng)造的基本經(jīng)貿(mào)規(guī)范和游戲規(guī)則的踐踏,與美國(guó)自身國(guó)際地位極不相符。
中美互為重要貿(mào)易伙伴,經(jīng)過(guò)數(shù)十年發(fā)展,雙方經(jīng)貿(mào)利益相互交織,經(jīng)貿(mào)關(guān)系的本質(zhì)是互利共贏。中國(guó)對(duì)美存在較大貿(mào)易順差,原因是多方面的。根本上講,是由于兩國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)和國(guó)際市場(chǎng)分工,同時(shí)也受到現(xiàn)行貿(mào)易統(tǒng)計(jì)規(guī)則、美方對(duì)華高技術(shù)出口長(zhǎng)期管制等多重因素影響。
如果無(wú)視這些復(fù)雜而深刻的現(xiàn)實(shí),僅盯著幾個(gè)統(tǒng)計(jì)數(shù)字,甚至認(rèn)為通過(guò)貿(mào)易保護(hù)主義大棒就可以把貿(mào)易伙伴的順差“砸”下去,那無(wú)異于緣木求魚(yú),不僅不會(huì)達(dá)到目的,還將嚴(yán)重破壞全球多邊貿(mào)易體系,干擾正常國(guó)際貿(mào)易秩序。
做生意相互間有磕磕碰碰在所難免,只有遵循貿(mào)易規(guī)則,展開(kāi)積極對(duì)話和溝通,才是解決問(wèn)題的正途。
在經(jīng)貿(mào)問(wèn)題上,中國(guó)一貫倡導(dǎo)合作共贏,協(xié)商解決爭(zhēng)端,但也絕不會(huì)坐視合法權(quán)益受損。中方有準(zhǔn)備,也有實(shí)力捍衛(wèi)國(guó)家利益,但更希望雙方保持理性,共同努力,維護(hù)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系總體穩(wěn)定的大局。
近年來(lái),中國(guó)推進(jìn)全面深化改革,不斷優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),持續(xù)提升內(nèi)需占經(jīng)濟(jì)比重,推動(dòng)高技術(shù)制造業(yè)快速成長(zhǎng),促進(jìn)“一帶一路”國(guó)際合作,力推出口市場(chǎng)多元化,培育更多國(guó)際化企業(yè),經(jīng)濟(jì)和科技實(shí)力躍上新臺(tái)階。中國(guó)經(jīng)濟(jì)家底更厚,結(jié)構(gòu)更優(yōu),韌性更強(qiáng),擁有更廣闊的宏觀政策空間。
較之以往,中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量已擁有更強(qiáng)的博弈和反制能力。中國(guó)擁有13億多人口的巨大市場(chǎng),同時(shí)也是世界上唯一擁有聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門(mén)類的國(guó)家。面對(duì)市場(chǎng)風(fēng)云變幻,中國(guó)經(jīng)濟(jì)擁有廣闊的戰(zhàn)略縱深和騰挪空間,具備強(qiáng)大的自適應(yīng)和抗打擊能力。
即便如此,面對(duì)貿(mào)易爭(zhēng)端,中國(guó)仍強(qiáng)調(diào)對(duì)話協(xié)商的大門(mén)始終打開(kāi)。中美作為世界第二大和第一大經(jīng)濟(jì)體,打貿(mào)易戰(zhàn)既不符合雙方利益,也不符合時(shí)代潮流,更不利于世界經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)久穩(wěn)定。解決中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系中的問(wèn)題,關(guān)鍵在于多做加法,通過(guò)擴(kuò)大彼此市場(chǎng)準(zhǔn)入等開(kāi)放舉措,在平等基礎(chǔ)上探討新路徑,在合作中改善不平衡,在共贏中實(shí)現(xiàn)和諧共處。
貿(mào)易戰(zhàn)不是解決當(dāng)前問(wèn)題的選項(xiàng),只會(huì)成為制造更多麻煩的引信。俗話說(shuō),和氣生財(cái)。理性看待中美經(jīng)貿(mào)發(fā)展大局和前進(jìn)中的問(wèn)題,與中方通過(guò)談判協(xié)商找到雙贏的解決方案,共同維護(hù)開(kāi)放的多邊貿(mào)易體系,才是美方應(yīng)有之舉。(新華社)
責(zé)編:ZB