長江商報消息 近日,瑞士食品巨頭雀巢公司宣布,同意將其美國糖果業(yè)務(U.SCandy)出售給意大利食品公司費列羅(Ferrero),總交易金額高達28億美元。
這筆業(yè)務被認為并無太多懸念:雀巢公司去年以施耐德(Mark Schneider)取代在雀巢任職50年之久、自1997年就擔任執(zhí)行總裁的包必達(Peter Brabeck)出任公司CEO后,就一再放風,表示將把雀巢這間從19世紀80年代誕生起就以牛奶巧克力類制品為主打產(chǎn)品的老牌食品企業(yè)業(yè)務重心,從目前的“垃圾食品及含糖食品”中剝離,轉向“營養(yǎng)、健康和保健類產(chǎn)品”。
打算從巧克力市場抽身
“施耐德轉型”的背景,是全球巧克力最大的市場——美國市場(Eurom onitor最新數(shù)據(jù),美國市場占全球巧克力市場份額近19%,年銷售額1023億美元)出現(xiàn)了諸多不利于雀巢品牌市場定位的新動向:公眾健康意識的上升,令雀巢的主打產(chǎn)品——依托加油站、便利店和自動售貨機大量銷售的高糖、高熱量巧克力棒風光不再,北美消費者更青睞低熱量的水果棒或果糖棒。
不僅如此,由于美國市場是巧克力廠家的兵家必爭之地,大量躊躇滿志的新興品牌不惜工本選擇在這里進行突破,如Kind這樣獨樹一幟的初創(chuàng)品牌也會選擇起點低、市場容量大的巧克力棒作為市場突破口,它們的產(chǎn)品定位更準確、口味更新穎,搶占了重要的“運動人口”(許多是年輕人)中越來越大的份額,且后勢強勁;雀巢雖是大品牌、老品牌,但在巧克力世界素來屬于中低端品牌的范疇,在“低糖時代”,傳統(tǒng)巧克力的市場已出現(xiàn)明顯的高端化趨向,對于“船大難調(diào)頭”的雀巢而言,不論讓現(xiàn)有品牌重新定位,或重創(chuàng)一個新品牌,代價與風險都未免太高。
正因如此,“施耐德轉型”才迅速成為雀巢公司的共識,且其轉型的步伐變得更清晰、更大膽和徹底:原本直到1月初,雀巢在巧克力市場領域的總口徑還是“有進有退”:在北美市場退,在新興市場進,但幾天前雀巢卻發(fā)布消息,稱他們已經(jīng)把旗下澳大利亞巧克力棒品牌Violet Crumble“掛起來賣”,綜合近期圍繞“美國糖果”的最新雀巢“放風”,可以判定,這頭“大笨象”不僅在北美,而且打算全盤從巧克力市場抽身。
這也應驗了一些分析家早先的預言,即雀巢并無誠意推動曾經(jīng)暗示會采取的一個折衷資產(chǎn)剝離措施,而是打算徹底、迅速地拋棄這些“垃圾食品”。
與之相應,雀巢在維生素領域的擴張也不僅限于北美——幾乎在“美國糖果”出手的同時,他們向德國維生素生產(chǎn)商默克(Merck)發(fā)出了并購要約。
對此一些金融分析家認為,施耐德的策略是“脫離日漸萎縮的巧克力市場,轉向利潤增長潛力巨大的維生素市場”,也就是說,他們將“施耐德轉型”定位為在食品市場范疇內(nèi)的“微調(diào)”。
或將進軍時尚產(chǎn)業(yè)
但許多跡象表明,認為只是食品市場范疇內(nèi)“微調(diào)”,似乎是將轉型想得未免過于簡單了。
就在一周前,雀巢在施耐德的授意下,宣布提名3名新任獨立董事:西班牙Zara高端零售連鎖店Inditex前首席執(zhí)行官以斯拉,阿迪達斯前CEO羅爾斯泰德,化妝品及時尚品牌雅芳前財務總監(jiān)羅斯,替代包必達時代的3名原任獨董,這3名“施耐德時代新獨董”將在4月走馬上任,屆時雀巢決策層里將充斥著來自時尚和化妝品領域的知名人士,而食品領域的“老人”則會越來越少———請看清楚,是“食品領域”,而不僅僅是巧克力領域。
事實上,施耐德1月22日剛剛明確拒絕了去年6月斥資35億美元收購雀巢1.25%股份的對沖基金Third Point負責人勒布(DanielLoeb)的“認真建議”,表示“不打算出讓法國化妝品集團歐萊雅23%的股份”。盡管施耐德將之解釋為“讓雀巢品牌作為營養(yǎng)、健康和保健品牌更加強大所必不可少的”,但稍加用心不難看出,雀巢恐怕是在明修棧道、暗度陳倉——轉型生產(chǎn)維生素是虛,進軍時尚產(chǎn)業(yè)才是實。
當然,“施耐德轉型”不論“虛向”或“實向”都存在不小風險和變數(shù):正如許多分析家所言,雀巢之所以在巧克力領域感到力不從心,并非僅僅由于北美巧克力市場的萎縮,而更多是因為其品牌定位長期偏于中低端、不適應巧克力消費禮品化、高端化的新趨勢:如果美國巧克力市場真的味同嚼蠟,絕非白癡的費列羅不會接盤,更不會有Kind這樣眾多拿著風投的新品牌前赴后繼地趨之若鶩。
既不屑“在巧克力一根繩子上吊死”,又認為“施耐德轉型”步子太“保守”的勒布日前發(fā)表報告,用頗為嚴厲的口吻“建議”雀巢“從實體中抽身、將投資重心轉向‘貨幣化’”——簡單說,就是想把雀巢改造為一個放大版的Third Point,一個以“炒股”和風投對沖為主業(yè)的虛擬經(jīng)濟企業(yè)。從雀巢方面迅速而決絕地回應可知,如此徹底的“轉型”,即便施耐德也暫時沒有這么大的膽子,而僅僅花錢買到雀巢1.25%發(fā)言權的勒布,反倒有些“拿繡花針當金箍棒”般的不知輕重了。(南方都市報)
◎相關新聞
費列羅擊敗好時
收購雀巢“美國糖果”
美國時間1月16日,瑞士食品集團雀巢宣布,其已經(jīng)同意以28億美元的價格將公司美國糖果業(yè)務出售給意大利的費列羅集團。
今年年初,知情人士消息稱,除了最終拿下收購案的費列羅,糖果巨頭好時也對雀巢糖果業(yè)務表現(xiàn)出興趣,且兩家均提交了最終報價。當時雀巢的美國糖果業(yè)務估值約為20億至25億美元之間。
此前還有消息稱,相比好時,費列羅更愿意出高價。從最終的交易價格28億美元來看,這極有可能是費列羅擊敗好時的重要原因。
費列羅最近經(jīng)歷了很大變化。去年,費列羅收購了生產(chǎn)Brach s、Red Hots以及Trolli的制造商Ferrara糖果公司。這次約12.5億美元的收購為費列羅公司帶來了數(shù)項資產(chǎn),包括四家生產(chǎn)工廠、兩個配送中心以及一個工程及研發(fā)設備。這些為這家意大利公司提供了一個強大的平臺,便于在美國更好地擴張,也便于并購雀巢旗下產(chǎn)業(yè)。
根據(jù)歐睿國際的數(shù)據(jù),擁有知名產(chǎn)品Nutella巧克力醬和Rocher巧克力的費列羅將成為美國乃至全球第三大巧克力公司。同時,有分析師猜測,雀巢可以通過組建一家合資企業(yè)來處理其他弱勢品牌,甚至完全脫離糖果業(yè)務。在美國擁有雀巢KitKat品牌的好時則是最顯而易見的合作伙伴。
(本報綜合)
責編:ZB