IPO單日過會(huì)率再創(chuàng)新低

長江商報(bào)消息 7家公司僅鋒龍電氣一家過會(huì)，關(guān)聯(lián)交易等四類問題受到監(jiān)管層關(guān)注

□本報(bào)記者范維雅

自去年11月7日“審6過1”之后，IPO單日過會(huì)率再創(chuàng)新低。

1月23日，證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)披露了新一批的IPO審核結(jié)果，7家公司中，僅鋒龍電氣一家過會(huì)，其他6家企業(yè)紛紛鎩羽而歸。

長江商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，在發(fā)審委發(fā)布的審核結(jié)果公告中，主營業(yè)務(wù)的獨(dú)立性、可持續(xù)盈利能力、公司內(nèi)控管理、關(guān)聯(lián)交易等四類問題尤其受到監(jiān)管層的關(guān)注。

2018年以來IPO過會(huì)率降至33.33%

新發(fā)審委的鐵面之風(fēng)仍在延續(xù)。1月23日的第19、20次發(fā)審會(huì)上會(huì)的7家企業(yè)中，有6家被否，成為單日否決家數(shù)最多的一天。

值得一提的是，這并非第十七屆發(fā)審委對審核尺度的“驟然”調(diào)整。

事實(shí)上，自此屆發(fā)審委去年上任以來，就出現(xiàn)了IPO審核趨嚴(yán)的趨勢。早在去年10月18日第四次發(fā)審會(huì)就出現(xiàn)了“審2過1”的情形。2017年10月31日第21、22次發(fā)審會(huì)上，已經(jīng)出現(xiàn)過了6家上會(huì)其中僅2家成功過會(huì)的情形。2017年11月7日的第35、36次發(fā)審會(huì)上會(huì)的6家企業(yè)中，有5家被否，被業(yè)內(nèi)看做當(dāng)年最“慘烈”的一次發(fā)審會(huì)。

Wind數(shù)據(jù)顯示，2017年10月12日，第十七屆發(fā)審委開始首次發(fā)審會(huì)后，截至1月24日一共召開了105次發(fā)審會(huì)，共審核IPO企業(yè)127家，通過65家，過會(huì)率已經(jīng)低至51.18%。

從2018年以來的過會(huì)率來看，審核的39家IPO企業(yè)中，僅13家過會(huì)，過會(huì)率更是降至33.33%。

2017年上半年IPO過會(huì)率為83.74%，比2018年以來IPO過會(huì)率高出近2倍，而2016年IPO的過會(huì)率則更高，可達(dá)91.14%。

除了過會(huì)率的下降，從IPO“折戟”企業(yè)被否決的原因來看，也和從前的審核有著較大的區(qū)別。

從1月23日被否的安佑生物、康寧醫(yī)院、挖金客、冠東模塑、騰遠(yuǎn)鈷業(yè)、申聯(lián)生物6家企業(yè)的業(yè)績情況來看，6家公司2016年的凈利潤均超3000萬，其中安佑生物的凈利潤更是連續(xù)三年超過1億元。

由此可見，優(yōu)良的利潤不再是企業(yè)IPO成功的“護(hù)身符”，僅僅是企業(yè)IPO的必要條件之一。

審核強(qiáng)調(diào)主營業(yè)務(wù)“獨(dú)立性”

長江商報(bào)記者發(fā)現(xiàn)，在發(fā)審委發(fā)布的審核結(jié)果公告中，主營業(yè)務(wù)的獨(dú)立性、可持續(xù)盈利能力、公司內(nèi)控管理、關(guān)聯(lián)交易等四類問題尤其受到監(jiān)管層的關(guān)注。

以業(yè)績連續(xù)三年過億的安佑生物為例。安佑生物近年來的內(nèi)控情況成為了發(fā)審委主要關(guān)注的問題之一。

據(jù)了解，報(bào)告期內(nèi)安佑生物的子公司因環(huán)保違規(guī)被處以8項(xiàng)行政處罰，因安全生產(chǎn)問題被處以3項(xiàng)行政處罰，并有規(guī)劃、消防、稅務(wù)、農(nóng)業(yè)、畜牧等部門多項(xiàng)處罰，且在報(bào)告期后期仍持續(xù)發(fā)生。

發(fā)審委要求公司說明頻繁受到處罰的原因，相關(guān)處罰、證照瑕疵是否構(gòu)成重大違法違規(guī)。

兩次沖擊A股失利的挖金客的股權(quán)問題也再次受到證監(jiān)會(huì)重點(diǎn)關(guān)注。證監(jiān)會(huì)要求公司保薦機(jī)構(gòu)和發(fā)行人律師核查并說明發(fā)行人與亨通光電籌劃重大資產(chǎn)重組的具體情況、上市公司終止該重組事項(xiàng)的原因；前次申報(bào)IPO并終止的情況、終止的具體原因。

東北證券分析師付立春認(rèn)為，企業(yè)欲IPO，應(yīng)嚴(yán)格按照首發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)要求自己，企業(yè)內(nèi)控、合法合規(guī)、資金占用等規(guī)范運(yùn)營問題要格外注意。而且，有的企業(yè)對商業(yè)模式梳理不夠，財(cái)務(wù)核算和審計(jì)基礎(chǔ)薄弱，導(dǎo)致信息披露尤其是財(cái)務(wù)信息披露存在瑕疵或偏差，且無法給出有說服力的解釋。這些，都有可能成為IPO的“絆腳石”。

責(zé)編：ZB