自媒體“傷股”事件 值得高度重視

長江商報(bào)消息 近日，某“自媒體”編造毫無依據(jù)的“韭菜事件”，公然對監(jiān)管部門領(lǐng)導(dǎo)造謠中傷，制造“官民對立”，破壞監(jiān)管環(huán)境，攪亂市場秩序。雖然之后相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)對此辟謠，但事實(shí)上的惡劣影響已經(jīng)形成。

在今年第二季度，某知名股市專家陸續(xù)通過其“自媒體”發(fā)布言論，既否定IPO，又否定并購重組，聲稱惟有他可以拯救股市，甚至全盤否定中國資本市場建設(shè)的成就，煽動(dòng)、綁架不明真相的中小投資者攻擊監(jiān)管層。但就在這位專家發(fā)布這些觀點(diǎn)之后，MSCI董事總經(jīng)理暨M(jìn)SCI指數(shù)政策委員會(huì)主席就公開表示“國際投資者廣泛認(rèn)可了中國A股市場準(zhǔn)入狀況在過去幾年里的顯著改善”，6月21日A股被納入MSCI新興市場指數(shù)。

毫無疑問，我們應(yīng)當(dāng)歡迎“自媒體”的生長，但不能任其野蠻生長。如何讓其在規(guī)范與創(chuàng)新的發(fā)展軌道上行穩(wěn)致遠(yuǎn)，成為全面建成小康社會(huì)、建設(shè)資本市場強(qiáng)國的推動(dòng)器，應(yīng)當(dāng)引起各監(jiān)管部門高度關(guān)注，也應(yīng)當(dāng)引起社會(huì)公眾深入思考。

我們看到，在以“自媒體”名義存在的各類“發(fā)聲主體”中，有一部分秉持獨(dú)立客觀態(tài)度，以事實(shí)為基礎(chǔ)的闡釋者、評論者。它們堪稱財(cái)金自媒體中的那些“良馬”或“千里馬”。細(xì)察之后可以發(fā)現(xiàn)，這些“自媒體”多為傳統(tǒng)媒體或傳統(tǒng)媒體從業(yè)人員在做。專業(yè)的人做專業(yè)的事，這是“自媒體”的長久生存之道。

但也有一些“自媒體”，捕風(fēng)捉影、以訛傳訛。在利益沖動(dòng)下（不僅指金錢，也包括其他各種利益），一些“自媒體”開始變得扭曲，或罔顧事實(shí)抹黑他人，或制造借口欺詐他人，可以說是“妖氣”盡顯，抹黑了“自媒體”這個(gè)稱號。

“自媒體”的初衷是發(fā)布自身經(jīng)歷、對具體事件的看法等，但隨著商業(yè)元素的融入，它們中的部分已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)椤盃I利機(jī)構(gòu)”。事實(shí)上，在商業(yè)環(huán)境下，沒有任何利益訴求的“自媒體”已很少存在。

既然“自媒體”號稱為“媒體”，就應(yīng)該納入媒體管理軌道，遵從媒體的基本準(zhǔn)則和基本約束。無論對資本市場還是對其他領(lǐng)域，自媒體都已是一個(gè)客觀存在。對其依法管理是當(dāng)務(wù)之急。

首先，管理部門和行業(yè)自律組織須依法加強(qiáng)財(cái)金“自媒體”管理。一是創(chuàng)新平臺(tái)管理手段。做好了平臺(tái)管理，就可以把自媒體發(fā)出的硬傷累累的所謂“消息”過濾掉，減少對公眾和市場的污染和傷害。二是完善自媒體管理機(jī)制。既要發(fā)揮“自媒體”發(fā)現(xiàn)問題、解讀問題的積極作用，也要對其不負(fù)責(zé)任的行為進(jìn)行查處，并且公示出來。就像上面所列舉的案例，如果發(fā)生在傳統(tǒng)媒體，相關(guān)主體和管理者將承擔(dān)什么責(zé)任，是顯而易見的。

第二，監(jiān)管部門、專業(yè)機(jī)構(gòu)都要運(yùn)用好自己手中的“自媒體”——官方微信、微博、網(wǎng)站等，對可能引發(fā)市場波動(dòng)的消息進(jìn)行及時(shí)澄清、回應(yīng)，而不是置之不理、甚至捂著蓋著。只要我們的監(jiān)管部門、專業(yè)機(jī)構(gòu)將自己置于陽光之下，那些謠言、惡意曲解的聲音就沒有市場。（證券日報(bào)）

責(zé)編：ZB