天常股份否認(rèn)內(nèi)控制度存重大缺陷

長(zhǎng)江商報(bào)消息 被同行實(shí)名舉報(bào)，“準(zhǔn)上市公司”被迫暫緩發(fā)行

□本報(bào)記者 吳婷

因被同行實(shí)名舉報(bào)并被媒體質(zhì)疑，原定于14日發(fā)行申購(gòu)的“準(zhǔn)上市公司”天常股份被迫暫緩發(fā)行。

11月13日晚間，天常股份發(fā)布公告稱，因出現(xiàn)媒體質(zhì)疑事項(xiàng)，公司出于保護(hù)投資者權(quán)益的考慮，決定暫緩后續(xù)發(fā)行工作，原計(jì)劃發(fā)行時(shí)間表將進(jìn)行調(diào)整，暫停原計(jì)劃于2017年11月14日進(jìn)行的網(wǎng)上、網(wǎng)下申購(gòu)。保薦機(jī)構(gòu)東方花旗證券有限公司將認(rèn)真核查媒體質(zhì)疑所涉事項(xiàng)。

天常股份表示，待媒體質(zhì)疑所涉事項(xiàng)核查結(jié)束后，公司及保薦機(jī)構(gòu)東方花旗證券將及時(shí)公告關(guān)于本次發(fā)行的后續(xù)事宜。

否認(rèn)財(cái)務(wù)造假

據(jù)媒體報(bào)道，就在天常股份完成初步詢價(jià)的11月8日，已成功拿到上市批文并且即將上市發(fā)行的天常股份突遭實(shí)名舉報(bào)，新三板掛牌公司常州市宏發(fā)縱橫新材料科技股份有限公司（簡(jiǎn)稱“宏發(fā)新材”），以“誠(chéng)信的名義”在上海召開天常股份IPO財(cái)務(wù)造假新聞發(fā)布會(huì)。

在發(fā)布會(huì)上，宏發(fā)新材公布了向證監(jiān)會(huì)實(shí)名舉報(bào)的證據(jù)，最核心的質(zhì)疑包括三個(gè)方面，即天常股份諸多財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)“打架”，存造假嫌疑；通過向關(guān)聯(lián)方低于市場(chǎng)價(jià)采購(gòu)設(shè)備，提高毛利率；業(yè)績(jī)下滑不是暫時(shí)的，天常股份業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)不可持續(xù)。

宏發(fā)新材董秘仇志平對(duì)媒體表示，舉報(bào)天常股份并不是兩家公司有什么矛盾，只是對(duì)比兩家公司的市場(chǎng)份額、營(yíng)業(yè)收入后，發(fā)現(xiàn)凈利潤(rùn)數(shù)據(jù)相差明顯不合常理，這也是公司覺得有義務(wù)舉報(bào)的原因。

對(duì)此，天常股份高層和保薦機(jī)構(gòu)13日下午首度公開作出回應(yīng)。保薦機(jī)構(gòu)（主承銷商）東方花旗證券否認(rèn)天常股份存在虛增利潤(rùn)的情況，并表示，目前國(guó)內(nèi)A股上市有系統(tǒng)的法律法規(guī)要求和清晰的審核程序，真實(shí)、準(zhǔn)確、完整是公司進(jìn)入資本市場(chǎng)的基本要求。除監(jiān)管部門審核外，媒體及社會(huì)各界的監(jiān)督也有益于保證上市公司的質(zhì)量，保護(hù)廣大中小企業(yè)投資者。宏發(fā)對(duì)天常股份IPO財(cái)務(wù)造假的質(zhì)疑屬于社會(huì)監(jiān)督的一部分，但保薦機(jī)構(gòu)關(guān)注的核心還是圍繞擬上市公司真實(shí)、準(zhǔn)確、完整的基本要求。

天常股份多位高管也否認(rèn)公司內(nèi)控制度存在重大缺陷，并表示公司未發(fā)生因制度缺陷導(dǎo)致的重大經(jīng)營(yíng)失誤。

對(duì)未來合作預(yù)期樂觀

11月14日，長(zhǎng)江商報(bào)記者就上述問題致電兩家公司，但兩家公司電話都未能接通。

不過，值得注意的是，宏發(fā)新材和天常股份屬于同行，宏發(fā)新材營(yíng)收凈利甚至超過天常股份。

數(shù)據(jù)顯示，天常股份2016年?duì)I收4.8億，扣非凈利潤(rùn)3700萬。最近三年，95%至98%的銷售客戶都是風(fēng)電葉片企業(yè)。而宏發(fā)新材2016年?duì)I收7.8億，扣非凈利潤(rùn)6300萬。公開資料顯示，公司風(fēng)電用玻纖多軸向增強(qiáng)收入占比分別為76%、97%和98%。

兩家公司不僅業(yè)務(wù)重合，產(chǎn)品相似度高，而且宏發(fā)新材大股東重慶國(guó)際還曾是天常股份的供應(yīng)商。根據(jù)招股書顯示，2014年重慶國(guó)際還是天常股份最大的供應(yīng)商之一，占到了30.48%。

不過，據(jù)媒體報(bào)道，2015年風(fēng)電行業(yè)出現(xiàn)“搶裝”行情，風(fēng)電用無堿玻纖尤其是高模量無堿玻纖供應(yīng)出現(xiàn)緊張，重慶國(guó)際選擇保證宏發(fā)新材的原材料供應(yīng)，停了天常股份的供應(yīng)。這也“迫使”天常股份選擇美國(guó)供應(yīng)商歐文斯科寧。2016年，歐文斯科寧的供應(yīng)占比達(dá)到了72%，而原來大供應(yīng)商重慶國(guó)際的采購(gòu)占比降至零。

對(duì)于2016年以來重慶國(guó)際為何退出天常股份供應(yīng)商體系的問題，天常股份表示，重慶國(guó)際是一家非常優(yōu)秀的企業(yè)，非常期望能再次跟重慶國(guó)際建立起業(yè)務(wù)合作關(guān)系。2016年重慶國(guó)際退出公司供應(yīng)商體系主要是由于2015年至2016年，其與重慶國(guó)際進(jìn)行了多次談判均未就無堿玻纖的供貨合同達(dá)成一致。

天常股份公開表示，其和宏發(fā)新材同屬江蘇常州市的企業(yè)，而且還屬于同行業(yè)，“可以說兩家企業(yè)的成長(zhǎng)和發(fā)展，帶動(dòng)了中國(guó)風(fēng)電用玻纖織物的發(fā)展”。天常股份公司董事長(zhǎng)、總經(jīng)理陳美城回應(yīng)稱，與宏發(fā)新材之間更多是溝通交流方面的問題，兩家公司不存在本質(zhì)的分歧和矛盾，對(duì)未來合作預(yù)期表示樂觀。陳美城還稱，期待能盡快恢復(fù)與宏發(fā)新材大股東重慶國(guó)際的業(yè)務(wù)關(guān)系。

責(zé)編：ZB